Спортивный юрист объяснила детали решения ДК РУСАДА оправдать Валиеву
Факт допингового нарушения установлен, но комиссия признала отсутствие вины фигуристки из-за халатности.
Спортивный юрист Анна Анцелиович прокомментировала решение дисциплинарного комитета РУСАДА оправдать фигуристку Камилу Валиеву.
«РУСАДА не совсем оправдало Валиеву, потому что факт нарушения установлен, но также они признали отсутствие вины Валиевой из-за халатности. Это другое решение. То решение, которое сейчас обжалуется в CAS со стороны ВАДА — это не вынесение решения, которое приравнивается к признанию отсутствия нарушения. С физической точки зрения это совсем другое решение.
Не совсем понимаю судьбу предыдущей апелляции, ВАДА должно её отозвать, потому что нет для неё оснований. Есть решение совсем другое, РУСАДА его вынесло. Да, не в срок, но решение есть. Как я понимаю, та апелляция завершится, а сейчас они будут рассматривать возможность подачи апелляции в CAS на новое решение.
Не знаем, когда они получили полный пакет и получили ли. Но после его получения у ВАДА есть 21 день, в течение которых они рассмотрят полный пакет, увидят, есть ли основания применения в концепции отсутствия вины и халатности или нет таких оснований, и тогда уже будут принимать решение — идти ли в CAS обжаловать это решение», — сказала Анцелиович «Чемпионату».
11 февраля 2022 года в допинг-пробе Валиевой, взятой на чемпионате России в Петербурге в декабре 2021-го, обнаружили запрещённый препарат триметазидин.
14 ноября CAS зарегистрировал апелляцию Всемирного антидопингового агентства (WADA) по делу о нарушении Валиевой антидопинговых правил. В WADA потребовали дисквалифицировать спортсменку на четыре года, аннулировать все её результаты с 25 декабря 2021 года и лишить сборную России золота в командных соревнованиях на Олимпиаде-2022 в Пекине.
Читайте также:
