Гандикапер сайта "Интелбет" Solomon предлагает ставку на матч WNBA "Коннектикут" - "Чикаго".
С одной стороны у нас Коннектикут, который вряд ли подвинет кого-то из пары лидеров Миннесота/Лос-Анджелес. С другой стороны Чикаго, который если сегодня проигрывает , то в плей-офф не попадает точно.
Коннектикут в домашних матчах имеет 12/4 , против Чикаго, который в гостях играет лучше, нежели дома, имея 7/7. Коннектикут выиграл более 10 очков в 7 случаях из 16, в то же время Чикаго в гостях проиграло более 9 очков лишь однажды...именно Коннектикуту 93-72 ровно месяц назад.
Коннектикут в домашних матчах имеет 12/4 , против Чикаго, который в гостях играет лучше, нежели дома, имея 7/7. Коннектикут выиграл более 10 очков в 7 случаях из 16, в то же время Чикаго в гостях проиграло более 9 очков лишь однажды...именно Коннектикуту 93-72 ровно месяц назад.
С самого утра меня терзают сомнения, стоит ли доверять свои деньги такому Чикаго? Посмотрел статистику прошлых встреч, и там паритет : Коннектикут дома в матчах с Чикаго равномерно чередует поражения с победами. Следует, что сегодня очередь за "Скай" уехать из солнечного Коннектикута со щитом. А посему рискну поставить пару монет на фору Чикаго.
Прогноз
Чикаго с форой +9
Кэф
Коэффициент
2.01
КОННЕКТИКУТ - ОЧНЫЕ ВСТРЕЧИ
25.07.17 Коннектикут - Чикаго 93:72 (18:13, 20:19, 31:25, 24:15)
11.09.16 Коннектикут - Чикаго 86:96 (24:28, 23:15, 14:28, 25:25)
13.09.15 Коннектикут - Чикаго 86:75 (19:22, 23:25, 24:19, 20:9)
03.07.15 Коннектикут - Чикаго 74:77 (27:24, 15:14, 23:20, 9:19)
12.06.15 Коннектикут - Чикаго 67:65 (26:16, 13:22, 23:16, 17:13)
06.08.14 Коннектикут - Чикаго 66:82 (19:20, 22:16, 10:22, 15:24)
25.06.14 Коннектикут - Чикаго 79:69 (21:30, 18:15, 27:10, 13:14)
09.08.13 Коннектикут - Чикаго 61:77 (15:21, 12:21, 16:20, 18:15)
Теперь ясно? Вы упоминаете матч в начале мая, который был разминкой перед стартом сезона, в котором Чикаго проиграл в 9 пунктов.
Теперь дальше. Будьте внимательны, ставка сделана с учётом форы на Чикаго в +9 очков. Если отбросить товарищеский матч 3.05.2017 года, то фора +9 на гостей прошла в 5-ти случаях из 8-ми. С математикой у Вас как, в норме? 37,5% против 62,5 в пользу Чикаго.
По-моему Вы просто предвзято относитесь ко мне и моим прогнозам. Обходите их стороной и не тратьте попусту на меня Вашу желчь. Не впервой читать Ваши упрёки, которые далеко не всегда имеют под собой реальную почву. Удачи.
Я лишь высказываю свое мнение. Чикаго не победил ни в одной игре с форой + 9 в нынешнем сезоне, причем, независимо от того, что это был за матч. Это факт. Две крайние игры проиграны в - 18 и - 21. Это тоже факт. Опять же, ваш прогноз может зайти лишь одним образом: ежели хозяйки обеспечат приличный задел в первой половине, а затем сбавят обороты во второй. Это мое мнение.
А между тем Ваша статистика на "Бетоне" никоим образом не внушает доверия: http://www.betonsuccess.ru/sub/28765/GOGGI.SOC.U/stats/all/
Те, кто высказывает своё мнение, пишут примерно так:" Я бы поставил на фору Коннектикута -4.5 в 1-ой половине. Удачи ставке". А Вы не первый раз высказываете своё недовольство моими прогнозами, и, замечу ещё раз , не всегда обоснованно :
"Как можно до сей поры верить в сегодняшних хозяек? Сколько раз они вам приносили потери? Причем, вообще без шансов... Я помню ваши прошлые прогнозы, где вы верили и надеялись, там вообще без шансов были игры. Прямо ВООБЩЕ! Они и по 20 очков не могли забросить в четверти... Не знаю, как насчет вариантов с ИТ фавориток данной игры, но вот + 2.5 - это точно против! 9 поражений подряд с общим показателем 10/20 говорят о том, что в команде явно не все в норме... Т. е. до этой серии имелось практически равенство в соотношении побед / поражений, и вот пошло... А меж тем гости имеют 4 победы в ряд. Причем, и над теми командами, которые камня на камне не оставляли от сегодняшних хозяек". Это ведь ваш комментарий. Результат Вам известен. Так что не будьте так самоуверенны.
Насчет того, что кто-то **** здесь, я и речи не вел. Напротив, где-то даже довелось писать, что в этом виде я не разбираюсь вовсе, тем более, в женском. И ничего я не навязываю, лишь высказываюсь. Написано же: МОЙ ВЕРДИКТ, так что не надо здесь нагонять... Может, вам не нравятся те формы, которыми я выражаю свое мнение, но тем не менее... Повторюсь, я ничего не навязываю, и вы в любой момент можете внести меня в черный список. Это ваше право.
В чёрный список не собираюсь никого вносить, Вас в том числе. Это не в моих правилах прятать голову в песок по методу страуса.
Эти рассылки были так давно, что даже я про них не помню, а вы все ищете... 😄 Довелось попробовать - не вышло. Вот и забросил. Хотя повторюсь, что по срокам там все совсем никак, чтобы делать выводы однозначные. Но я и не претендент, чтобы нынче продавать прогнозы.
Насчет моего описания - это отдельный разговор, и никакого отношения к обычным прогнозам он не имеет. Да, в прошлом я приличное время был среди профи (вилки), довелось тестировать пари на опережение, нынче занимаюсь выявлением ошибок контор и подбором методов, которые позволят гарантировано не проигрывать. И даже готов вас заверить, что это возможно даже в нынешнее время. Но методов этих не так много, да и в их основе может лежать просчет определенной конторы. Но опять же, я не капер, и методы эти - это не прогнозы, я не претендент продавать свои мнения и прогнозы по матчам.
Амулет чётко решает 👆