Олимпийский чемпион, бывший тренер сборной Росии в прогнозе для Intelbet ставит на победу Дмитрия Малышко над немцем Бирнбахером.
Я уже высказывался в прессе по поводу Малышко и Волкова, для которых американский этап – ключевой в сезоне. Должна быть встряска.
Если продолжатся провалы, то можно и без чемпионата мира остаться. У меня есть предчувствие, что хотя бы Малышко сейчас соберется и покажет достойный результат. Почему? Скорость в порядке, на рубеже Дима тоже быстр – но много ошибок в стрельбе, проблемы идут от головы. Он стартует поздновато, но в Преск-Айле холодно - вряд ли трасса испортится.
Малышко вообще свойственно работать надежно в критический момент: можно вспомнить эстафету на ЧМ-2015, на Олимпиаде. На ЧМ-2013 он тоже здорово стрелял, но был тяжеловат. Жаль, для него эти критические моменты наступают редко. А вот Бирнбахер пошел на спад. Не знаю – то ли возраст сказывается, то ли план подготовки такой. Я не жду от него высокого результата.
Вот я не слышал, чтобы Аликин говорил что-то в подобном ключе про Волкова. Он умудреный сединами тренер и не может не понимать, что уж кто кто, а Волков на ЧМ поедет в любом случае. Просто потому, что надежного первого этапа в эстафету у нас нет. На этом этапе главное не застрелиться, а Волков в любом состоянии отличный стрелок (кстати, микст это подтвердил в очередной раз). Т.е. если у Волкова не будет травмы, которая не позволит ему передвигаться на лыжах и с винтовкой, то на ЧМ он поедет, хотя бы ради одной эстафеты. Аликин не может этого не понимать, и, повторюсь, не могу поверить в то, что он такое говорил про Волкова. Ну либо, извините, это...
"У меня есть предчувствие, что хотя бы Малышко сейчас соберется и покажет достойный результат. Почему? Скорость в порядке, на рубеже Дима тоже быстр – но много ошибок в стрельбе, проблемы идут от головы. Он стартует поздновато, но в Преск-Айле холодно - вряд ли трасса испортится.
Малышко вообще свойственно работать надежно в критический момент: можно вспомнить эстафету на ЧМ-2015, на Олимпиаде. На ЧМ-2013 он тоже здорово стрелял, но был тяжеловат. Жаль, для него эти критические моменты наступают редко. А вот Бирнбахер пошел на спад. Не знаю – то ли возраст сказывается, то ли план подготовки такой. Я не жду от него высокого результата."
Скорость в порядке? На рубеже быстр? Ой ли. Скорость в порядке у Фуркада, а быстр на рубеже Эдер! Но да и это можно проглотить. Воспоминание о ЧМ-15 и ОИ-14 - это круто, конечно! Но то всё-таки были эстафеты, где ты бежишь за команду и обязан концентрироваться! Т.е. я бы не стал приводить в качестве весомого аргумента хорошего выступления в спринте выступление в эстафете. И мне не хочется верить в то, что человек приближенный к мировому биатлону дает аргументы на таком уровне!!! Как и то, что Бирнбахер пошел на спад и поэтому Малышко победит. Во-первых, если уж у Бирнбахера спад, то про Малышко лучше вообще не упоминать в этом свете (он хуже Бирнбахера во всех тоталах этого сезона. ВО ВСЕХ!). Я не смотрел данные по ходу в этом сезоне, но почему-то мне кажется, что и в этом компоненте Бирнбахер лучше (ну а то, что он всегда стрелял лучше - это даже обсуждать смысла нет).
Т.е. я бы понял прогноз от Великого спортсмена в таком формате: Малышко будет выше, потому что для него это последний шанс зацепиться за сборную и он целенаправленно готовился к стартам в Канаде и США, в то время как Бирнбахер увеличил нагрузки перед ЧМ и/или плохо выступает в период акклиматизации.
В общем, в очередной уже раз беру обратку. Смело!
1) Аликин говорил про Волкова и Малышко два дня назад. Это легко гуглится, но, разумеется, проще написать "мне начинает казаться".
2) В остальном я не вижу смысла в чем-то убеждать, для котрого стрельба 82% лучше, чем 87%. Просто свыкнетесь как-нибудь с мыслью, что у людей могут быть свои доводы и свое видение.
Насчет "гуглится" - я предпочитаю СЭкс и/или прямой эфир.
2. Ну про проценты я вам разжевал всё так, что не понять там было сложно. Хотя, вам, похоже это удалось.
Ну а что касается доводов и видения, то я позволю вам напомнить, что здесь дается прогноз, которым многие пользуются. А когда прогноз идет от заслуженного человека, то иногда ему слепо верят, в надежде на его профессионализм в вопросе. И очень разочаровываются, получив отрицательный результат по ставке. Обратите внимание, что никто не пишет рецензий на прогнозы пана Вуйтека - потому что там есть результат. А здесь его нет и в помине. И ладно бы еще доводы и аргументы были бы нормальными (в конце концов - это биатлон). Но когда тебе втирают, что Малышко выступит лучше Бирнбахера потому что он "у меня предчувствие, что сейчас соберется", в то время как Бирнбахер лучше во всем - это, извините, и вызывает подобные посты!
Ну и насчет предпочтений я ведь тоже могу сказать: вы предпочитаете СЭ? Это говорит о многом.
Сделаю вид, что не заметил вашего хамовато-поучающего тона в предыдущем сообщении, и спрошу: Аликин все-таки "умудренный сединами тренер" или тот, кто несет бред и маразм?
Я разве написал, что это единственный источник информации? Я ведь не так написал. Смысл-то совсеееем другой в моих словах.
Извините! Я просто не люблю, когда рассуждения и доводы по ставке приводятся подобным образом. Т.е. никаких доводов, кроме "чуйки" не приведено. Это бесит и я завожусь. Извините, пжл.
Что касается Аликина, то прочитал только что его интервью на "биатлоне". Что я скажу... Умудреный сединами тренер впал в маразм!
Ладно, гонка начинается! Извините, еще раз!
Вам приходится всё разжевывать! Ну мне не сложно. Лишь бы польза была!
Итак, вот мои слова:
"Вот я не слышал, чтобы Аликин говорил что-то в подобном ключе про Волкова. Он умудреный сединами тренер и не может не понимать, что уж кто кто... (здесь идет текст)
... Аликин не может этого не понимать, и, повторюсь, не могу поверить в то, что он такое говорил про Волкова. Ну либо, извините, это... "
Обратите внимание, на последние слова!
Ну а дальше, после вашего утверждения, что это все-таки его слова, а не чьи-то домыслы из гугла, я пишу:
"1. Ну если Аликин так сказал, то это говорит о многом ))) Если это так, то его слова иначе как бредом и маразмом назвать сложно."
Т.е. вы понимаете, да, что никакого быстрого пути "от и до", тут и рядом нет.
Учитесь слышать, а не слушать.