Теннис. Энди Маррей – Ришар Гаске. Прогноз Павла Кириченко

Гандикаппер сайта Intelbet Павел Кириченко разобрал матч Маррей - Гаске и предлагает ставку.

Теннис. Энди Маррей – Ришар Гаске. Прогноз Павла Кириченко

Турнир ATP. Париж. Франция. Indoor Hard. Довольно странные котировки на двойные Маррея. Энди не отличался никогда безупречной второй подачей и пара двойных для него вполне нормальное явление. Например, в прошлом матче с Гоффиным, где был погром бельгийца 6-1 6-0 было две двойные. Здесь при 1.85-1.85 верх есть ризон пробовать, а уж 2.55 просто не оставляет шанса пройти мимо данной ставки.

 

Коэффициент
2.55
Логотип букмекерской конторы 1xBet - legalbet.ru

С декабря 2013 года ведет статистику на сайте Bet-Hub, за это время он сделал более 7 000 прогнозов, чистая прибыль составила более 2 800% при ROI более 15%.

Всё время
Ставки:
0 / 0 / 0
Прибыль:
+0
ROI:
0.0 %
Ставки:
473 / 31 / 260
Прибыль:
+110 210
ROI:
+14.4 %
Павел Кириченко

С декабря 2013 года ведет статистику на сайте Bet-Hub, за это время он сделал более 7 000 прогнозов, чистая прибыль составила более 2 800% при ROI более 15%.

Всё время
Ставки: 764
473 / 31 / 260
Прибыль
ROI: +14.4 %
Комментарии
25
Уважаемые "игроки" (если вас можно так назвать). Прочитал тут комментарии по поводу этого прогноза, и меня удивляют некоторые личности такие как rednhotman, которые хотят БЕСПЛАТНО зарабатывать не поднимая за**ницы с дивана и ничего за это не платив. Ребят, так не бывает! Вы хотите и рыбку съесть - и косточкой не подавиться! Я поставил эту ставку за 2,55 на БК Зенит и моё подтверждение в скриншоте. Я чтобы зарабатывать на прогнозах Павла купил пакет на том же Бетоне, о котором все внизу говорят. Я думаю, вряд ли его подписчики жалуются на прогрузы, потому что прекрасно можно за ним успевать. Я сам лично видел потом коэффициенты 2,4 и 2,2 за который можно было ставить. Правильно Павел написал, что он НЕ ОБЯЗАН тут перед каждым первым встречным оправдываться и объясняться почему коэффициент так резко упал. Это не его вина, это вина русских контор! Покупайте у него пакеты и будет Вам счастье и вы увидете все эти коэффициенты. А здесь администраторы опубликовывают только в то время, в которое они могут.
Ставил по 1,6. Выбора не было. обидно, что у меня -1400, а у автора -450. Так чувство как на*бали :(

Зашла ставка.
PavelTennis не обращай внимание на "месячных" товарищей, у них и по жизни наверное все виноваты, а сами и красивые и умные хоть в обвертку заворачивай.
PavelTennis давай побольше матчей и информации и мы будем тебе благодарны )))))))))
koRn1n
3
Сам замечал, что кэфы часто прогружают до безобразия, но какие претензии к прогнозисту? Если линия верифицируется на "Бетоне", то стоит только порадоваться, что мнению человека так доверяют, что мигом прогружают линию. У Светлицы такая же история часто.
1. Здесь не прогруз, а косяк. Кэфы тупо перевернулись, поменялись местами и стали "зеркально" противоположные.
2. Ничего удивительного, что косяки верифицированы. Они же присутствовали в линии, на то они и косяки.
У Павла не 450 подписчиков, как, например у Жукова, где моментально идёт прогруз. Линию я смотрел не в 1 БК, а в трёх БК. 170 подписчиков не могли грузануть сразу в один миг 3 БК. Понимаю, если 1 БК. Но 3 БК - нет.
Претензий нет. Но и смысла в таких прогнозах нет. Его нужно или удалить, или исправить кэф на 1,60. Чтобы было по честному. Если зайдет, то у автора -2000 превратиться в -500. А у всех остальных нет. Более того, 1Хбет сделает возврат (если кто-то действительно успел взять за 2,55).
Я не следил так детально за гандикапером раньше, но если вся его красивая статистика сделана благодаря таким выездам на таких нереальных кэфах (при том, что он сам даже и не поставил на 1Хбет!), то это очень не приятно.
Смотрим дальше...
"У Павла не 450 подписчиков, как, например у Жукова" - у него самая топовая рассылка на бетоне, так что подписчиков у него всяк не меньше.
Я сам не так давно слежу, но такие несоответствия намного реже попадаются, чем у того же Жукова. Да в конце концов сами смотрите и увидите))))

"такие несоответствия намного реже попадаются, чем у того же Жукова"
В этом и фишка! Есть прогрузы - да, я понимаю, когда кэф падает из-за потока ставок. Но у Павла почему-то не было прогрузов на двух предыдущих ставках этого месяца. Почему-то именно здесь прогруз...
Если у него подписчики так сильно грузят его прогнозы, то это должно было отразаться на всех его прогнозах, а не на каких-то выборочных - это должно быть системно - как у Жукова. Тогда бы я даже не пискнул.
А получается, что на других ставках прогрузов не было. А тут все подписчики собрались и решили грузануть именно на эту ставку. Еще и в 3-х БК сразу... Ну не абсурд?
Ну пусть на Бетоне будет кэф. 2,55, хоть 4,0. На Интеле должно быть то, что ставят подписчики с Интела. Разве это не справделиво? 1,60 было. 2,55 не было.
я не вкурсе какая здесь система выставления кэфов, но наверное было бы правильно если бы они так же верифицировались как на бетоне. ну а поводу спора я так и не понял о чем мы спорим - здесь предоставлена информация, причем бесплатно. пользоваться её или нет выбор уже лично человека. и вряд ли кого-то можно обвинять, что гандикапер не даёт как на заказ каждый день верняки с кэфом за двойку
Смысл в том, что получается, что статистика рисуется. И администрация этому способствует. Всем выгодно, чтобы у гандикаперов были плюсы: гандикаперу потенциальные покупатели в платную рассылку, а сайту - больше посетителей и доход от рекламы.
Любой человек хотел бы, чтобы у него были результаты такие же как у гандикапера, а на деле - старайся, не старайся (следи, успевай, ставь быстро - или ничего не делай) - всё равно не будет такой же результат как у гандикапера.
Везде развод. Теперь это уже понятно.
А про верняки на заказ - я ничего такого не писал и не просил, и не требую.
Да я и не спорю ни с кем. Просто выражаю своё мнение и свои заметки. Кому-то они могут не нравятся и понятно почему.
Кто-то успел взять на 1Хбет за 2,55?
a1804
0
В 1х было 2.41 на ТБ(1.5), когда я зашёл. Но ставка была недоступна (БК не давала сделать ставку). Через 5 минут стало 1.81, но ставка также осталась недоступна. Видимо, нашли косяк в линии и оперативно исправили, когда начали грузить. :)
я зашёл моментально на 1Хбет - было 1,66. На бетсити - 1,6. На Зените - 1,6.
Я зашёл, когда ещё рассылки не было, случайно увидел прогноз. Видимо, поэтому увидел хвост уходящего поезда...
Павел, уже второй раз замечаю.
Нет таких исходов. Вернее наоборот: на ТМ1,5 дают 2,20!
Можно скриншот Вашей ставки?
И на BetonSuccess ставка 100%-верифицированная по линии Бетсити
Вот скриншот линии на момент отправки прогноза.
Т.е. ставку в 1Хбете Вы не сделали???
А я Вам скажу сразу - что если она будет удачная, то 1Хбет её вернет возвратом! Это к гадалке не ходи - 100%! Какой смысл постить косяки в 1Хбете? Для накрутки статистики? Ну тогда всё ясно.
Во-первых, это не косяк вовсе. Просто перекос линии. Любая моя ставка - следствие найденного мною перекоса, его степень может быть разной, где-то более где-то менее заметной.
Коэффициент прогнулся из-за того, что помимо данного сайта ставка присутствует в рассылке на бирже. Был поток ставок - как результат прогруз. А в наших БК даже и потоком не назовешь, когда 3-5 ставок могут линию перевернуть.

Во-вторых, если вы мне по блату организуете, чтобы 1хБЕТ принимал у меня ставки, я буду вам благодарен всю жизнь, да более того, я вас и вашу семью буду содержать. Думаю средств хватит. Вы только это дело организуйте, а потом предъявляйте по поводу того, почему я не поставил в 1хБЕТ сам. С максимумом = 0 я пока не придумал как ставки делать в этой БК. Научите меня такого глупого.

То что будет возврат, далеко не факт, но возможно. Явной ошибки здесь нет, линия скопирована с Бетсити. Как 1хБЕТ рассчитает - какое мне дело ? Зачем мне думать об этом заранее и пытаться это прогнозировать ? Моя задача прогнозы на матч давать, а не на то, как контора эти прогнозы рассчитает.

Насчет накрутки - я и без нее прекрасно справлюсь. Проблем с игрой в БК у меня нет, а рассылка на Бетоне вполне весомое доказательство. Плюсую я нормально и без подводных камней и зачем мне кого-то обманывать, когда моя репутация в сети чиста за несколько лет работы.

И последнее. Я больше не буду ни перед кем здесь в комментах отчитываться, оправдываться, доказывать, скидывать скрины.
Вы вообще кто и с чего я вам что-то должен показывать ? Если очевидные вещи почему падает коэффициент трудно понять, то это ваши проблемы, а не мои. Отчитаться я могу только лишь перед администрацией сайта. Да и что отчитываться, линия 1хБЕТ - копия Бетсити. Всё что на Бетоне по Бетсити - 100% верификация, т.е. ставка взята напрямую из линии. Простейшая логическая цепочка доказательства чистоты статистики, здесь писю к носу никак не подвязать, чтобы как-то усомниться в ней.

У меня всё :)

Косяк в БетСити равено косяку в 1Хбете - это же очевидно, что у них линия скопирована. Так вот и последствия Ваших найденных косяков в линиях: порезка счетов! Понятно, почему на 1Хбете максимальная ставка равно 0. И понятно почему у Вас проблемы с ПариМатчем! И всех, кто ставит за Вами - ждёт то же самое... Выезжать на косяках в линиях - это не дело. Такие прогнозы нужно удалять с интелбета! Пусть администрация обратит внимание на это момент. Не должно быть такого. У гандикапера кэф 2,55 (при том, что он сам не поставил! - цирк!). А у всех кэф 1,6. В чём польза от таких прогнозов?
Для тех, кто на бронепоезде:
С 2.55 до 1.6 коэффициент упал в результате потока ставок. Я эти 2.55 не нарисовал. Следовательно есть те, кто ставил за 2.55, может быть 2.4, 2.2, и т.д. Ну если это не вы, то смиритесь как-нибудь.
Бетсити возврат не дали по данной ставке.
У Вас же было "всё".
Ни один человек не успел поставить на интелбете за 2,55 - я уверен! Прогноз нужно удалять. Смысла от него ноль - только рисовка для статистики.
Либо исправить на 1,60.
Ничего себе 1хбет предлагают, на Бетсити то же за 1,60 только.
Это уже не первый раз в прогнозах Павла!
Подсказка: для поиска по нику пользователя введите @ перед ником
Отмена