Считается, что матч будет закрытым – но я не убеждён, что эти ожидания оправдаются в полной мере. Итальянцам, по-моему, не грех рискнуть: дело в том, что состав группы (Албания, Македония, Израиль, Лихтенштейн) располагает к дежурному набору очков их главным и, по сути, единственным конкурентом в борьбе за прямую путёвку на ЧМ-2018, Испанией. Класс испанцев таков, что, если они не сваляют откровенного дурака в каком-то из матчей, то с большой долей вероятности добьются во встречах с перечисленными сборными максимального результата.
А вот на итальянцев я аналогичного прогноза дать не решусь. Думаю, многие, взглянув на ситуацию непредвзято, согласятся, что нынешний набор исполнителей (прежде всего в креативной группе) – один из слабейших в этой сборной за несколько последних десятилетий. И на ЕВРО-2016 команда пробилась в восьмёрку сильнейших (обыграв в 1/8 финала именно Испанию) главным образом благодаря тренерскому мастерству Антонио Конте и строжайшей игровой дисциплине. На мой взгляд, в обоих предстоящих матчах с той же Албанией итальянцам отнюдь не гарантированы победы.
Это означает, что свой шанс на прямую путёвку на ЧМ-2018 итальянцам нужно ловить в очных встречах с испанцами – добившись перевеса над ними по сумме двух матчей (к примеру, победа дома и ничья на выезде). И это располагает к активности и упомянутому риску: терять-то, повторюсь, почти нечего (на дистанции Италия, вероятнее всего, реализует своё превосходство в классе над Албанией точно так же, как испанцы – над ней самой).
Активность и риск предполагают атаки и регулярные вылазки из оборонительной раковины. Её как таковой в исполнении хозяев, скорее всего, и не будет: главный тренер, опытнейший Джампьеро Вентура, никогда не слыл адептом катеначчо. Сбалансированный футбол – при непременной активности флангов – это да.
Всё же некоторое время на вкат и взаимное прощупывание соперники наверняка потратят. В силу этого первый тайм может обойтись и без голов (но я не Е.С. Ловчев, и ставить на ТМ 0,5 до перерыва не буду). А вот после перерыва весьма вероятно оживление, и в случае, если мяч влетит-таки в ворота (без разницы, чьи) – оживление весьма радикальное.
А то, что в прошлой встрече забила только одна команда... Значит, повышается вероятность ОЗ в предстоящем матче?
Я сейчас скажу одну вещь - Вы можете прислушаться, а можете пропустить мимо ушей: вольному - воля, как говорится.
Но.
То, на что Вы намекаете, имеет отношение к теории вероятностей. Так вот, поймите одну вещь: тервер применим к сравнительно крупным величинам.
А то, как пытаетесь применить его в данном случае Вы, попахивает пережитками средневекового сознания (оно было пропитано мистицизмом, в т.ч. т.н. "магией чисел" - ну, у тех, естественно, кто хотя бы умел считать; таковых было не то, чтобы очень уж много :)
Так вот: бросьте это. Они ведь ещё красивых женщин на кострах сжигали, не забывайте об этом :) Не будьте похожим на мракобесов.
Это не в упрёк, если что; я не желал Вас обидеть.
Как говорится, "Платон мне друг - но истина дороже".