Гандикапер сайта «Интелбет» Олег Жуков сделал прогноз на классику английского футбола, матч Ливерпуль - Манчестер Юнайтед.
Соперничество между футбольными клубами Ливерпуль и Манчестер Юнайтед, также известное как Северо-западное дерби ( North West derby) — одно из самых значимых футбольных противостояний в британском футболе. Оба клуба, расположенные в регионе Северо-Западная Англия, считаются наиболее успешными футбольными клубами в истории английского футбола, выиграв на пару 74 крупных трофея. Но нас в этом дерби будет интересовать такой показатель, как тотал угловых. И вот тут рисуется интересная картина. Посмотрим результаты по корнерам за последние 6 сезонов в АПЛ. Итак, сколько же было подано угловых в матчах Ливерпуль-Манчестер Юнайтед ? Сезон 10/11 7+10, 11/12 11+7, 12/13 10+4, 13/14 9+7, 14/15 9+5, 15/16 8+9. Итого: 12 матчей, все на тотал меньше 11,5 при среднем тотале 8,0. В этот список можно добавить и прошлогодние матчи в Лиге Европы, в которых подавалось 7 и 8 корнеров.
Но то история. А теперь результаты из текущего сезона. Посмотрим, как играли наши фигуранты не с халлами-уотфордами, в с другими "тяжеловесами" АПЛ. Ливерпуль : Арсенал 4-5, Тоттенхэм 5-5, Челси 4-6. У МЮ такой матч всего один - дерби против Манчестер Сити (4-4). Как видно, тоже не больше 10 угловых было в этих принципиальных поединках.
Прогноз
Угловые. Тотал меньше 11,5
Кэф
Коэффициент
1.62
Выйдет Олег в "плюс" или нет по итогам этого месяца - это не важно. Даже если в этом месяце не будет "плюса" - это не критично. Не в этом, так в следующем месяце перекроет. Главное - дистанция. Минус у всех бывает.
Что касается этой ставки, то выражу своё скромное мнение - уверенно зайдёт! Даже "удачи" желать не буду😊👍
пари однако
А сравнительно высокий (1.62) коэффициент очень показателен.
В моём представлении этот кэф отражает тот самый "индекс несоответствия", на который всегда нужно закладываться, делая ставку. То есть эти 62 % (а это очень много) обозначают вероятность того, что события конкретного матча сформируют логику ("динамическую"), идущую вразрез с исходной его логикой ("статической").
То есть жизнь всякий раз может внести очень суровые коррективы в любые, даже весьма железобетонные (а в данном случае они именно таковы) исходные расклады.
Поэтому, в частности, ориентируясь в прогнозах на статистические показатели (в данном случае - на угловые) на предыдущую статистику, игрок в среднем обладает менее, чем 50 %-ным фундаментом успеха.
А у Олега прибыльность прогнозов (подавляющее большинство из которых именно таковы - хотя те, кто за ним следит, знают, что иногда он ставит и на исходы, и на форы голов - только довольно редко) - стабильно высока и, мало того, демонстрирует устойчивую динамику к росту на длинных дистанциях (лет 6 в данном случае).
Это говорит лишь об одном: ориентируясь на статистику, он в каждом конкретном случае включает мозг.
Иными словами, даже крутая прога (включая все легендарные "киберы" Жукова) для анализа статистических показателей будут рабочим (т.е. приносящим пользу инструментом) только в умелых руках думающего игрока.
Очень любопытно, каков будет реальный тотал корнеров в этом матче :)
А что касается прогнозов на дистанции, то логично что у каждого есть как и плюсовые серии так и минусовые. Могу понять недовольство только тех наивных кому лень самому разбираться в этой всей стате и платит за неё деньги, напротив же не понять тех, кто ставит по прогнозам с интелбета, где бесплатно разжевывают что по чем и не заставляют ставить, а затем начинают писать всяко разно, но очевидно же что такие коментарии возникают только после того как у человека не зашла ставка по прогнозу, т.е. сначала он на неё надеется, а затем пишет негатив, что изначально к ставке был не правильный подход, вот такой вот парадокс.
2. Открываем первую же ссылку.
3. Смотрим четвёртую привычку.
4. PROFIT!