Прогноз каппера сайта Legalbet: ставка на матч Серии А.
Много времени потратил на обдумывание этой встречи. Что имеем:
«Наполи» сильный, но после ЛЧ.
Более того - 3/4 матча играли вдесятером. Ну...как играли... скорее отбивались 70+ минут. Зато отдохнул удалённый Ди Лоренцо и заменённый из-за этого Кевин Де Брюйне. Учитывая, что оба дядьки уже не молодые по футбольным меркам — к матчу с «Пизой» должны быть в форме.
В общем-то, по матчу в ЛЧ к «Наполи» вопросов нет, ибо самого «Наполи» и не было на поле толком. Удаление к чертям собачьим сломало рисунок игры Конте.
А до ЛЧ набрали девять из девяти очков. Где особенно отмечу встречу против «Кальяри» - матч домашний + соперник в цееееелом +/- около того и где-то рядом маркерный. С ним пришлось изрядно повозиться и единственный гол залетел на 95-й минуте. К матчу как раз пять минут добавили. Там достаточно ударная концовка получилась от неаполитанцев и в целом очень активный второй тайм с 3 БШ и 14 ударами.
Впрочем, и матч с «Сассуоло» можно назвать маркерным - «Сасс» отдали мяч и «Наполи» с ним возюкался. В обоих таймах неаполитанцы усилиями Мактоминея и Де Брюйне забили по голу. Не самый сложный матч для Конте.
По составу всё в целом также - без Лукаку и Рахмани, но с Хойлундом, который очень даже бодро влетел в состав команды и уже успел отметиться голом против «Фио» — гораздо активнее Лукки и гораздо больше похож по функционалу на Лукаку как раз-таки, чем высокий итальянец. Хорошая опция для Конте.
В общем, «Наполи» в порядке и готов забирать максимум очков по итогу четвёртого тура.
«Пиза» - аутсайдер. Ну ок, набрали вы очко в первом туре на эмоциях и отскоках против «Аталанты». Бергамаски хорошенько отвозили «Пизу» во втором тайме, где и забили свой единвстенный гол. Всё самое интересное команда Юрича показала именно после перерыва, где создала три БШ + гол + 13 ударов и пять увс. «Пизе» там в первом тайме с голом повезло + в целом на эмоциях после попадания в Серию А провели первый тайм. Эмоции эти ушли и после перерыва уже «Аталанта» смогла забить и в целом прижать соперника.
Далее уже «Рома», которой проиграли за счёт опять же гола после перерыва. В первом тайме «Пиза» упёрлась и ничего не дала создать римлянам, но после перерыва всё пошло не так - пропустили на 55-й минуте и уже во втором тайме «Рома» нанесла восемь ударов, два БШ + пять углов + четыре увс. «Пизе» ответить во втором тайме было нечем.
Ну и ладно.. тут соперники сильные были, хоть и на обновлениях, а дальше ждал домашний матч против «Удинезе». Проигрыш 0:1 с xG 0.5. Тут отмечу слабенькую атаку «Пизы» + четыре созданных больших шансов у «Удинезе».
Итого одно очко при посредственной атаке и при слабых вторых таймах во всех трёх матчах, где соперники создали семь БШ на троих.
И вот сейчас играть с «Наполи», который не менял тренера, состав был точечно усилен и акцент у неаполитанцев, и конкретно у Конте, как раз на вторые тайме. Ну в том смысле, что сам «Наполи» часто добывает результат именно после перерыва в матчах против аутсайдеров. (семь побед / четыре ничьи и ноль !!!! пропущенных во вторых таймах при Конте, где «Наполи» шёл фаворитом и владел мячом не менее 60%).
И важно, что его бывшие команды также (даже больше) часто забивали после перерывов. В «Интере», например, у него в сезоне 20/21 было 11 подобных матчей: семь побед / четыре ничьи - из них четыре дома, где во всех забивали минимум по два гола после перерыва.
В «ТТХ» смотрел на матчи после ЛЧ. Там выделю семь домашних матчей после еврокубков — во всех забивали после перерыва и в шести одерживали победу. Особый акцент там на 2:0 против «Вест Хэма» и «Эвертона» (это счёт во втором тайме) + 4:0 против «Лестера» и 3:1 с «Лидсом» — это все вторые таймы в домашних матчах ПОСЛЕ ЛЧ встречи. Вот так.
Итого имеем разного уровня команды. Джилардино - нынешний тренер «Пизы» и ранее работал он в «Дженоа». Те «грифоны» отличались тем, что отдавали мяч соперникам и играли вторым номером. Такие «автобусы» для «Наполи» в первых таймах при Конте давались с трудом : четыре победы при семи ничьих до перерыва. Но раз за разом Антоние Конте находил ключи к воротам соперников. Сейчас состав у неаполитанцев достаточно вариативный и даже Лукка сможет принести пользу во втором тайме, если «Наполи» начнет заваливать штрафную навесами (в случае, если будут проигрывать или же просто ничья).
В общем, не удивлюсь, если в первом тайме у хозяев возникнут сложности с преодолением трёхслойной обороны «Пизы». Но у команды Конте есть ресурсы и умение усиливать футбол после перерыва. В то же время, сама «Пиза» пока гораздо хуже смотрится именно во вторых таймах
2+2=4.
Альтернативы:
«Наполи» 2-й тайм Ф(-1)
Удары по воротам Ф 1 (-9.5)
«Наполи» сильнее и точка.
