Эксперт сайта Intelbet Олег Пирожков рекомендует нанести тройной статистический удар.
«Финал – не для игры, а для победы», – главный тренер португальской сборной Фернанду Сантуш на пресс-конференции после матча с немцами предпочёл сермягу кокетству. Охотно верю уважаемому специалисту – хотя бы потому, что под таким девизом его команда проводит, по сути, весь плей-офф. И до сих пор побеждала – так или иначе, не мытьём, так катаньем ваты.
Французы куда смотрибельнее португальцев. Да, их футбол на протяжении ЕВРО-2016 тоже отнюдь не всегда был усладой для эстетов – но на фоне горячечного алкоголика и тихий бытовой выпивоха может сойти за трезвенника: достаточно просто не ловить по кухне чёртиков и не объявлять себя Бонапартом (даже если он был твоим соотечественником).
Кстати, об истории – она вроде бы на стороне Франции: два предыдущих финала на родной земле (1984 – европейский, 1998 – мировой) эта сборная выигрывала, оба раза – в основное время, и оба раза – с «сухим» счётом. А в 84-м к тому же поборола в полуфинале Португалию – правда, для этого понадобилось не 90, а 120 минут. Португальцы же свой единственный домашний еврошанс профукали в 2004-м…
Но что-то мешает мне зарядить логичный, казалось бы (и не только с сугубо исторической точки зрения) прогноз на победу французов. Может быть, то, что в лице Португалии они столкнутся с самой терпеливой и циничной (наряду с Италией) командой этого турнира, до сих пор не знавшей поражений. Или тот факт, что португальцы, в отличие от французов, уже успели продемонстрировать умение выигрывать по-всякому – и в основное время, и в дополнительное, и по пенальти. Кажется, обычной пули из мушкета для них может оказаться маловато – того и гляди потребуется серебряная, а то и осиновый кол в придачу.
Сколько у французов мушкетов? Таких, чтобы уже стреляли на поражение – лишь четыре: Гризманн (6), Жиру (3), Пайет (3) и Погба (1) – вот и все хозяйские голеадоры образца ЕВРО-2016. Всего четверо – не маловато ли для того, чтобы считать эту команду бесспорным фаворитом? Особенно в столкновении с соперником, который хорош, в частности, умением стреножить чужих лидеров.
Всё же я думаю, что без гола в основное время Франция не уйдёт. Тот же Антуан Гризманн находится в потрясающей форме, на кураже. И ему своими габаритами и движением очень хорошо помогает Оливье Жиру. Подтащить рояль всегда готов Блез Матюиди. А ещё есть Димитри Пайет, который на протяжении нескольких месяцев «поливал» на зависть иным номинальным форвардам – что в клубе, что в сборной…
Так вот, Франция, скорее всего, забьёт в основное время – но, сдаётся мне, для победы хозяевам понадобится нечто большее, чем один гол. Потому что вполне способна отличиться и Португалия – с Криштиану Роналду, превратившимся на французских полях из фронтмена в пахаря, с Нани – мастером разящего касания, с Ренату Саншешем, которому чёрт знает, сколько лет (по паспорту – 18, по версии легендарного Ги Ру – то ли 23, то ли 24)…
В любом случае, на мой взгляд, одним голом дело за 90 минут не обойдётся. Если кому-то предстоит отыгрывать минимальное отставание, на стол полетят абсолютно все карты – и чем ближе к финальному свистку, тем меньше холодного расчёта явит отстающая сторона. 0:0? А часто ли в истории полноценных финальных турниров ЕВРО (начиная с 1980 года) решающие матчи прикатывались по истечении основного времени к двум «баранкам» на табло? Не ройтесь в википедиях, я вам отвечу сразу: никогда. Аргумент? Ну, не железобетонный, конечно – однако, в моём представлении довольно-таки веский.
И заметьте: говоря «не менее двух голов», я ориентируюсь на самый тривиальный сюжетный вариант: Франция атакует, но с опаской, Португалия мешает атаковать Франции. Кто поручится, что всё будет именно так? Да, «финал – не для игры», но, когда у тебя впереди имеются скоростные технари, ты всегда можешь выкроить времечко для лепки чего-нибудь этакого… Это о Португалии. А оборону хозяев, при всём к ней уважении, трудно назвать неприступной. Квалифицированной – да, но не неприступной. Немцы, когда припёрло (уже при счёте 0:2) создали с полдюжины реальных голевых моментов у ворот Льориса. Не зашёл ни один – но у них, на минуточку, не то, что Криштиану Роналду, а даже Гомеса на поле не было…
…Но игровым преимуществом большую часть матча владеть будет, конечно же, Франция. И потому, что фаворит, и потому, что хозяйка, и потому, что сильна прежде всего пробивной мощью атаки. И уж тем более, если вдруг нарвётся на голевой выпад соперника.
Отсюда и мои предпочтения по хозяйским ударам в створ и угловым. Франция ведь, даже вынужденная играть сугубо вторым номером почти весь матч против немцев, 7 раз побеспокоила на линии их вратаря и исполнила 5 корнеров. У неё квалифицированные ребята в группе нападения, их есть, кому поддержать из глубины. И скромничать эта «банда» не привыкла.
Средний индивидуальный тотал угловых Франции по чемпионату – 6,5 за матч.
Средний индивидуальный тотал ударов в створ Франции по чемпионату – 6,0 за матч.
Да, у ворот Португалии на ЕВРО-2016 подавалось в среднем лишь по 2 угловых за матч – при 3,0 ударах в створ в среднем за игру (и то, и другое – в основное время).
Ну так вот как раз в финале эту статистику португальцам и скорректируют. Чай, не испугавшиеся самих себя хорваты да поляки, не задохнувшиеся без Рэмзи валлийцы, не перегоревшие прежде срока австрийцы и не венгерско-исландские ремесленники напротив нарисуются – а двукратные чемпионы Европы и хозяева турнира в одном флаконе.
И для преодоления эластичной португальской обороны французам может потребоваться, как минимум, максимально активное использование флангов.
Не подведи с последними прогнозами... Упырь 👿