Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков рекомендует ставку на количество забитых мячей.
Обоих записных фаворитов в нынешнем сезоне колбасит по-чёрному – как говорится, не в деньгах счастье. «Челси» решился на замену главного тренера раньше – ну так лондонцы и провалились глубже. Дела МЮ, если ориентироваться исключительно на турнирную таблицу, вроде бы пока не так уж плохи, но результаты последних недель вкупе с более чем сомнительным качеством футбола ясно дают понять: «красные» тоже вошли в пике.
Прогнозировать матчи с участием хворого гранда – дело неблагодарное. С одной стороны, вроде бы нет веских оснований рассчитывать на немедленное (ситуативное, разовое, долговременное – нужное подчеркнуть) улучшение. С другой стороны, когда суммарный класс игроков очень высок, а руководит ими тренер-мэтр, в любой момент можно ожидать прогресса – хотя бы памятуя о том, что количество (в данном случае мастеров) рано или поздно влияет на качество (в данном случае игры и результатов).
А если таких грандов не один, а двое, и они встречаются друг с другом? Тогда предугадать сюжет и последствия такой встречи ещё сложнее. Скажу банальную вещь: с точки зрения результата в предстоящем матче может случиться всё, что угодно. Ну или почти всё. В таких случаях сподручнее половить рыбку в статистической водице, обратившись к росписи.
МЮ до сих пор остаётся одной из наименее пропускающих команд АПЛ (в пассиве 16 мячей) – реже вынужденно начинали с центра поля лишь футболисты «Тоттенхэма» (14 раз). В 8 матчах на своём поле манкунианцы пропустили и вовсе всего-навсего 3 гола, причём 2 из них – в последней на данный момент игре в домашнем антураже (от «Норвича» 19 декабря). Сами забивают тоже в час по чайной ложке. Так что среднестатистический матч на «Олд Траффорд» пополняет голевую статистику английского чемпионата лишь 1,62 гола.
«Челси» в целом, если исключить недавний месячный «сушняк» имени позднего Моуринью, играл повеселей – 2,9 гола в среднем за матч, 12 встреч из 18 на ТБ 2,5. Из 8 матчей на чужих полях 6 принесли ТБ 2,5 – в том числе 3 были сыграны на ТБ 3,5 (последний из них, правда, очень давно – ровно три месяца назад в Ньюкасле). Однако тут имеется одно важное «но». Высокая результативность выездных матчей «Челси» достигалась до сих пор главным образом за счёт аномально высокой «пропускной способностью» обороны лондонцев (15 мячей в пассиве). Сами же они в упомянутых 8 встречах в гостях отличились 8 раз – довольно средний показатель, особенно для амбициозных «синих».
Игра с «Уотфордом» дала понять, что чудесных превращений от «Челси» в ближайшее время ждать не стоит. Думаю, игроки и Хиддинк сами прекрасно понимают, что их футбол нынче, мягко говоря, несовершенен. Уязвлённый соперник в родных стенах крайне опасен, так что против МЮ лондонцы, видимо, постараются действовать прагматично и рационально. На один гол команда такого пошиба, как «Челси», способна наиграть всегда и везде – но, как мне кажется, забить дважды или более в данном случае для гостей задача нерешаемая.
МЮ в 5 последних матчах поразил ворота соперников всего трижды. Есть ощущение, что, помимо прочего, именитые футболисты из Манчестера утратили и изрядную долю уверенности в себе – неужели и такое бывает? Когда ты не можешь полагаться на продуктивность собственной атаки, встаёт задача ни в коем случае не «привозить» мячи себе – иначе потом можно и не отыграться. Поэтому и от хозяев я не жду в этой встрече искромётного вдохновения и «летящей походки».
В текущем чемпионате Англии МЮ лишь 2 матча из 18 сыграл на ТБ 3,5. Вероятность, что подобное случится в нынешней, крайне непростой, ситуации, на мой взгляд, не слишком велика. Им бы забить хоть что-нибудь в принципе – и если это разочек случится, останется дождаться лишь ответочки от «Челси», и предлагаемая ставка «количество голов в матче – 2 или 3» сыграет.
%betlink%
автогол 👌