Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков рекомендует ставку на победу канадцев.
Чемпионат мира пришёл к классическому финалу - но, на мой взгляд, это отнюдь не тот случай, когда предугадать победителя решительно невозможно. На протяжении всего турнира Канада демонстрировала более цельную и убедительную игру, чем россияне, и в плей-офф ситуация радикальным образом не поменялась.
В полуфинале против американцев от куда более серьёзных, чем счёт 0:0 к исходу второго периода, проблем нашу сборную спасли фантастическая работа голкипера Бобровского и недостаток исполнительского мастерства у соперника. Канадцы, технически оснащённые куда лучше своих соседей по континенту ("Кленовые Листья" банально выше классом, чем "звёздно-полосатые") не будут столь расточительны. Вряд ли они простят россиянам даже половину тех оплошностей в собственной зоне, что простили американцы.
Да, у России мощная атака - но нужно понимать, что до сих пор наша команда не сталкивалась со столь организованным соперником, как канадцы. А главное - те сами мастаки сыграть в нападении, оно начинается у них с форчекинга, жётского отбора в чужой и средней зонах. Канада просто не предоставит шанса россиянам как следует развернуться впереди. Образно выражаясь, "подвоз снарядов" к мозякинской пушке будет затруднён как никогда.
Овечкин? Он суперзвезда, что лишний раз доказал в матче с американцами. Но не забудем: "номер 8" вышел на лёд буквально с трапа самолёта, даже не вкусив всех сомнительных прелестей трансконтинентальной акклиматизации - они впереди. И ему придётся играть второй день подряд с перерывом менее чем в сутки. Техника - при нём. Эмоций на финал, пожалуй, хватит. А вот физиологию не обманешь, как ни старайся.
Кстати, о времени. Те несколько дополнительных часов отдыха, которые канадцы имеют по сравнению с нашими, тоже непременно скажутся, будьте уверены.
%betlink%
Высокое Искусство.
Всё очень продуманно и правильно - начиная с комплектования команды и заканчивая микроэпизодами.
Численное большинство они разыгрывают как в театре.
У бортов работают безупречно.
На пятаках - своём и чужом - доминируют безоговорочно.
Контроль шайбы - образцовый.
Голы - эстетские.
Огромное уважение сборной России, она делает всё, что в её силах - в конкретных обстоятельствах места и времени.
И нужно понимать: канадцы играют против нас очень здорово - лучше, чем против чехов в полуфинале, к примеру.
Финал жесток - но ни слова упрёка российским хоккеистам нет на языке.
Только восхищение канадцами.
В Торонто-2016 на Кубке Мира сочтёмся, надеюсь.
Что сказать?
С доездом Вас.
По-игроцки - правильно сделали.
2.канадцы бросают двое чаще.
3.на точке мы выигрываем 30%
4.игра в обороне
5.психологическая "устойчивость" (вели 3:0 и дали сравнять)
Согласен, это не повод для безрассудного оптимизма на победу нашей сборной, но все же - шансы на победу сборной России есть.
Вот что меня действительно беспокоит, так это состояние Бобровского на матч. После вчерашней игры ему необходим отдых больший чем это 20 часов. Как бы не поплыл Серега сегодня в рамке.
Он ведь не робот, которого включают к матчу и выключают до следующей игры.
Поэтому важно "не только лишь" время начала матча, но и режим отдыха.
Он, повторюсь, третьи сутки не спит в привычное время.
Вот, собственно, что я имел в виду.
Итак.
Россия на сумасшедшем кураже.
И вдохновляюще-сплачивающая роль Овечкина: лучший с точки зрения мастерства и щедрый (пас Малкину на пустые ворота), всё вместе - безусловное доказательство подлинного величия.
У Канады состав ровнее и сбалансированнее, но среднестатистический канадский нападающий уступает среднестатистическому российскому.
Бобровский как вратарь - бесспорный топ только по российским меркам, в НХЛ же есть голкиперы куда сильнее его; но он, особенно в лучших матчах, заметно превосходит Смита.
Кроме того, у Канады нет полевых игроков уровня Овечкина.
И кроме находящегося не в лучшей форме Кросби у них нет полевых игроков уровня Малкина и Тарасенко.
Я не писал всего этого в прогнозе, потому что у него функция не строго аналитическая, а аналитико- обосновательная.
Канада сильнее в командной игре, as a unit.
Вот её главный козырь, который, в совокупности с физиологическим фактором, я полагаю небьющимся завтра.
Но я бы не рискнул ставить на неё с Ф (- 1,5).
Вообще никакой суммой не рискнул бы.
Но болеть все равно будем за измученного Овечкина и др.)