Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков ставит на домашнюю победу "Урала", подготовив запасной аэродром в виде нулевой форы.
Своё видение этого матча я изложил чуть ранее в экспресс-прогнозе (футбол + хоккей). Поэтому, с вашего разрешения, продублирую в основном тот текст здесь, слегка адаптировав к данной конкретной ставке.
Футбол порой бывает непредсказуем, а временами и абсолютно алогичен. Но если постоянно думать об этом, то лучше вообще не играть на ставках. Я к тому, что, на мой взгляд, не существует внятных спортивных доводов в пользу выездной победы "Уфы" над "Уралом".
Думаю об этом, держа в уме матч предыдущего тура, в котором уфимцы на "своём" (в реальности нейтральном) поле уступили "Мордовии". На ровном, как бильярдный стол, синтетическом ковре подопечные Колыванова допускали гигантское количество брака: любимец Фримпонга, тот самый Пауревич, работой с мячом напоминал Пиноккио (вы ведь в курсе, из какого материала был изготовлен этот персонаж?), партнёры были ему под стать...
С точки зрения технических навыков исполнителей (употребить слово "мастерство" не поворачивается язык - простите, если задел чьи-то чувства) "Урал" смотрится предпочтительнее "Уфы". Мотивация хозяев ничуть не ниже, а, возможно, и выше, чем у гостей: если "Урал" провалится в ФНЛ, его ждёт, пожалуй, ещё более незавидная судьба, нежели "Уфу", за которой, как-никак, республика.
Фактор своего поля - опять-таки аргумент в пользу "Урала". Да и Тарханов как специалист в разы опытнее Колыванова.
Календарь оставшихся матчей (с "Динамо" на своём поле, с "Торпедо" и "Тереком" на выезде) не оставляет "Уралу" иного выбора, кроме игры на победу во встрече с "Уфой". Получится или нет - другой вопрос, ответ на который заранее знать невозможно. Отсюда и фора "ноль".
%betlink%
Но "Урал" там (в Тюмени) уже играл и побеждал (в частности, с "Локомотивом" - 2:0).
А "Уфа" там впервые.