Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков предлагает ставку на американскую мечту.
В дебютном матче на турнире американцы уступили сборной Колумбии – 0:2. Проиграли хозяева соревнований, нужно признать, абсолютно по делу. Соперник был сильнее в большинстве ключевых компонентов, и даже не случись злополучного пенальти в концовке первого тайма (судейское решение вызвало бурные протесты игроков сборной США – да что толку), на победу команда Хосе Пекермана, безусловно, наиграла.
А что же Юрген Клинсманн и компания? На мой взгляд, эта версия американской сборной способна на более убедительные представления, нежели то, что мы увидели в матче открытия. Команда омолаживается, целый ряд кандидатур (включая кое-кого из вышедших в стартовом составе против Колумбии), включённых в заявку, могут быть отнесены к категории спорных – это правда. Но в составе по-прежнему присутствуют умные, техничные футболисты, я бы сказал, «европейского» уровня – такие, как форвард Клинт Демпси, опорный полузащитник Майкл Брэдли, ещё один хавбек Джермейн Джонс (конкретно ему игра с колумбийцами абсолютно не удалась – но не следует по ней делать выводы об уровне этого ветерана с 15-летним стажем игры в Бундеслиге), голкипер Брэд Гузан…
У американцев очень молодая оборона. Это важный момент, потому что ключевыми составляющими успешных действий защитников являются, наряду с сыгранностью, опыт и умение правильно реагировать на собственные ошибки – то и другое приходит прежде всего с практикой. Оба пропущенных мяча явились следствием наивных просчётов в собственной штрафной: в первом случае колумбиец Сапата мудрёным дугообразным манёвром запутал своего неискушённого опекуна при подаче углового, во втором случае американский защитник не убрал как следует руку при фланговом полунавесе-полупростреле, дав арбитру-педанту формальный повод к назначению 11-метрового.
Клинсманн – опытный и прагматичный специалист. Думаю, он прекрасно понимает, что при наличии подобного рода дефектов (упомянутый дефицит опыта, рассудительности и практики совместной игры) целесообразнее в условиях скоротечного турнира сделать основной упор на достоинства, а не пытаться судорожно драпировать недостатки.
С этой точки зрения американцам логично постараться в двух оставшихся групповых матчах (а затем и в плей-офф, если они туда пробьются) сыграть агрессивно, от атаки и высокого прессинга. Возможности для этого есть, прежде всего кадровые, включая резвые, мобильные крылья нападения (к примеру, такой форвард, как Гьяси Зардес, способен на спринтерском рывке уделать кого угодно на этом турнире), наличие бывалого и прекрасно ориентирующегося в цейтноте центрфорварда с поставленным ударом в лице Клинта Демпси (в первом матче ему не везло со стандартами – особенно в эпизоде, когда голкипер колумбийцев Оспинна выудил мяч из «девятки»), а также готовность хавбеков поджать соперников, поддушить их прессингом, и умение того же Брэдли выдать своевременный и удобный пас на любую дистанцию (а ведь этот парень и атаки завершает прилично).
И, разумеется, мотивация. Любой американский спортсмен в любом виде спорта (командном либо индивидуальном) всегда выходит на площадку / дорожку с одной целью: победить. Они так воспитаны с раннего детства, и это похвальная черта даже не спорта, а общества в целом – готовность конкурировать и доказывать, что ты лучше и сильнее, чем остальные.
…Я умышленно не расписываю здесь достоинства и недостатки коста-риканской команды. Убеждён, что судьба предстоящего матча целиком и полностью в руках американцев. Сыграют они собранно, ответственно и в свою силу – значит, обязательно победят. Возможно, крупнее, чем в один мяч. На мой взгляд, голкипера сборной Коста-Рики, новоявленного победителя Лиги Чемпионов Кейлора Наваса ожидает жаркая банька.









Коста-Рика воспользовалась правом замены травмированного игрока уже после подачи окончательной заявки (аналогично может поступить Россия в случае с Денисовым).
Вместо Наваса вызван Данни Карвахаль.
Я писал это превью ещё до первого матча Коста-Рики на турнире.
Что ж, без Наваса шансы на проход ставки ещё повысились.