Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков рекомендует ставку на сравнение тоталов двух таймов.
Матч на три результата. Чрезвычайно сложно заранее предсказать, кому же в итоге достанется заветная путёвка в групповой турнир Лиги Чемпионов. Зато можно попытаться предугадать сценарий: скорее всего, хозяева предпочтут «плясать от печки», уделив повышенное внимание обороне (это в принципе в их стиле) и отталкиваясь от результата первой встречи – а результативная ничья (1:1) на выезде сообщает «Ростову» дополнительные шансы.
В Амстердаме «Аякс» на протяжении большей части встречи существенно доминировал и по игре, и территориально. Отчасти это было связано и с быстрым голом, пропущенным голландцами. В одном лишь первом тайме по воротам Сослана Джанаева было нанесено 14 ударов, ровно половина из которых пришлась в створ. И после перерыва «Аякс» продолжал давить, но гости, чуть скорректировав тактику обороны, уже не позволяли подопечным Петера Боса столь часто бомбардировать «рамку».
Я не думаю, что на своём поле «Ростов» с самого начала сядет столь же глубоко, как это было на выезде. Скорее, хозяева постараются выстроить многослойную оборону, которая окажется весьма насыщенной уже на дальних подступах к их штрафной площади. Решить проблему левого фланга атаки «Аякса» (оттуда приходило большинство угроз воротам Джанаева в Амстердаме) и в целом не позволить голландцам атаковать на скорости, вынуждая их либо мельчить, либо сбиваться на бесхитростные (и во многом рассчитанные на удачу) верховые забросы в штрафную площадь – такой, на мой взгляд, будет оборонительная составляющая хозяйского плана на игру.
Впереди «Ростов» станет полагаться на игру в отрыв, а также на стандартные положения (свой гол Ясперу Силессену в Амстердаме вице-чемпион России забил со штрафного усилиями Кристиана Нобоа). И то, и другое в игре нашей команды довольно неплохо отработано. Думаю, вероятность того, что «Ростов» в предстоящей встрече не уйдёт с поля без гола, достаточно высока, хотя и не абсолютна.
«Аякс» вряд ли рванёт с места в карьер: ситуация позволяет гостям наращивать давление методично, не рискуя сверх меры и избегая угрозы попасться на результативной контратаке. На мой взгляд, в первом тайме либо вообще не окажется забитых мячей, либо будет всего один гол. В чьи бы ворота ни влетел этот мяч, вторая половина матча получится куда более событийной. Ну, а если итогом первой 45-минутки станет нулевая ничья, «Аяксу» непременно нужно будет и активизироваться, и рисковать после перерыва.
Исходя из вышеизложенного, я и предлагаю свой вариант прогноза.
Ну тогда болею за гол Ростова в первом тайме
Либо вам лень читать, либо вы не понимаете написанное по-русски.
И то, и другое - не катастрофа, разумеется.
с этой точки зрения прогноз нравится..
а по статистике не выходит нифига... тем более за такой кэф
взять хотя бы три матча Ростова в этом турнире - с Андерлехтом и Аяксом имеем в первых таймах 5 голов, во вторых 3
в двух матчах т1=т2, в одном т1>т2
По-моему, это уже не статистика, а набор цифр.
Разные соперники, разные сценарии, разные промежуточные (после первого матча, к примеру) позиции.
я просто со своей колокольни сужу и не вижу тут никакого перевеса в пользу т1<т2
а насчет цифр - позволю цитатку
"Цифры правят миром" (с) Пифагор Самосский
я вообще ставку т1<т2 рассматриваю в матчах команд, которые умышленно сушат тайм первый, понимая, что сил для успешного результата вполне хватит в последние 15-30-45 минут поединка. Ни Ростов, ни Аякс не может себе такого позволить в предстоящем матче.