Прогноз Олега Пирожкова на матч Лиги Чемпионов «Валенсия» - «Монако»

Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков рекомендует ставку на чистую победу "Валенсии".

Прогноз Олега Пирожкова на матч Лиги Чемпионов «Валенсия» - «Монако»

Единственное преимущество «Монако» - в более раннем начале официального сезона. На стороне «Валенсии» - более высокий суммарный класс исполнителей и квалификация главного тренера. Кроме того, испанская команда играет быстрее – что с мячом, что без него. Наконец, она играет дома.

 

Прогнозирую победу «Валенсии».

 

Бонус100 евро ₽
Коэффициент
1.78
Логотип букмекерской конторы Triobet - legalbet.ru

Известный спортивный журналист, телекомментатор. В 2005-2013 годах работал на «НТВ+», где комментировал матчи чемпионата Италии и России по футболу. Также работал комментатором и ведущим на радио "Спорт FM" и корреспондентом газеты и интернет-портала "Спорт-Экспресс". С 2017 г. комментирует российский и международный футбол на тематических каналах холдинга «Матч!».

Всё время
Ставки:
0 / 0 / 0
Прибыль:
+0
ROI:
0.0 %
Ставки:
434 / 81 / 465
Прибыль:
+805
ROI:
+0.1 %
Олег Пирожков

Известный спортивный журналист, телекомментатор. В 2005-2013 годах работал на «НТВ+», где комментировал матчи чемпионата Италии и России по футболу. Также работал комментатором и ведущим на радио "Спорт FM" и корреспондентом газеты и интернет-портала "Спорт-Экспресс". С 2017 г. комментирует российский и международный футбол на тематических каналах холдинга «Матч!».

Всё время
Ставки: 980
434 / 81 / 465
Прибыль
ROI: +0.1 %
Комментарии
24
изи катка +++ главное проход, а не какое описание. видел кучу прогнозов с красивым описанием, но сплошные минусы. олег красавчик))
0
"Единственное преимущество «Монако» - в более раннем начале официального сезона."
А как же опыт, Олег? Ребята драли канониров у них дома и обидно уступили Ювентусу из-за провалившего матч судьи, а когда Валенсия вообще в последний раз гремела в евробаталиях?
0
Попытаюсь объяснить негодование несогласных менее эмоционально.
Все претензии сводятся к одному простому предположению: линия кривая!
Монако на выезде в прошлом сезоне играл гораздо лучше, чем на своём поле. Больше это относится к чемпионату, нежели к ЛЧ, но я говорю о стратегии гостевых матчей в целом.
Да, ушёл Кондогбиа, и эта потеря серьёзная, тем не менее, тут нужно либо играть с Монако, либо скиповать. Это лишь моё мнение, но лезть в П1 меньше чем за 2.3-2.5 я лично не стал бы.
Также напомню, что защиту мышей покинул Отаменди. Желаю всем доезда.

И ещё: не всегда правильные ставки доезжают, а доехавшие не всегда являются правильными.
бла бла у меня больше и толще...бла бла бла....все ставки это ГАДАНИЕ кто победит...мы предпологаем а Бог распологает...госпожа Удача сегодня на стороне убогих а завтра за других....как бывший проф.футболист скажу,что иногда выходиш на поле зная что ваша команда слебее по всем показателям,но после матча понимаешь что чудом победили....ДО НАЧАЛА МАТЧЕЙ ОСТАЛОСЬ НЕМНОГО И СКОРО УЗНАЕТЕ КТО ИЗ ВАС ПРАВ И НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ УДАЧА......всем желаю удачных ставок
Я не представляю, какой критерий может быть важнее доезда.
Вот честное слово - это за гранью моих представлений о логике.
Ну вот представьте, если бы ЦСКА, набрав по итогам прошлого сезона очков меньше, чем "Зенит", объявил себя чемпионом :)))))
Нет, ну если очень хочется - то можно и квитанцию с недоехавшей ставкой хранить как память - "потому что ставка была правильная" :)))))
Да много чего можно.
P.S. Логику изучал в Университете в течение двух лет :)
И мне ближе позиция Шумахера: "В гонке есть только один победитель. Все, кто приехал следом - начиная со второго - проигравшие".
Я говорю с точки зрения прогнозиста, а не инвестора. Хотя как ещё посмотреть.
Пример: играю хороший коэффициент на андердога, который набрал приличную форму и согласно своим (это важный момент!) критериям прогнозирую его победу. А значит, приблизительно представляю себе сценарий игры и исход. И сценарий подтверждается: команда здорово подготовилась к игре, отлично обороняется, но не забивает пенальти на последней минуте, обстучав до этого каркас в грамотных контратаках, и моя ставка не доезжает. Убыток - плохо. Мой набор критериев помог достаточно точно спрогнозировать сценарий - хорошо, а на дистанции (!) это может помочь.
Обратный пример: я играю фаворита за низкие цифры и он еле-еле выигрывает с фуфлыжного пенальти на 94 минуте. Я выиграл - это хорошо. Сколько ещё таких ставок я проиграю, поскольку неверно оценил расстановку сил?

Сумбурно выразил мысль, нет времени вылизывать текст, надеюсь мысль донёс.

С тех пор как я впервые зашёл в будку прошло прилично времени и около полутора лет назад пришлось выкинуть около 50 квитанций, многие из которых оформлены были как раз на заре моей попанской карьеры. Теперь жалею, очень жалею - это память и опыт. Именно проигранные ставки дают больше информации к размышлению, чем доехавшие.

Мне больше нравится такой вариант перевода: " Второй - это всего лишь лучший из проигравших". Но сказал это Айртон Сенна, насколько помнится.

Мог бы цифр добавить для ясности, но лень, да и смысла в этом нет: каждый будет мыслить по-своему.

Я вот лучше спрошу: с каким счётом выиграет Валенсия? Она выиграет первый тайм? Каков будет перевес во владении? Испанцы нанесут много ударов? Из-за штрафной или будут заходить в штрафную гостей как к себе домой? Проще говоря: каким будет сценарий игры?

Ответы мне не нужны. Желаю удачи Вашему прогнозу.
Демагогия.
Уж не взыщите.
Каким будет сценарий - вообще не важно.
Угаданным сценарием при недоехавшей ставке пусть утешают себя лузеры :)
И Вам удачи!
Мои поздравления!
Grazie :)
Жайдар (ниже) вон тоже доехал :)
не согласен.......Х2 за 2,05,Х за 3,7....Мышки вкатываются в сезон,манаШки во всю дёрн грызут зубами....0-0 за 8,8
2х по УГЛОВЫМ дают 2.2-2.6 стоит рискнуть ведь монако любит подавать и играть флангами это шанс заработать сегодня....
0
обе забьют
Думаю, только в том случае, если первым это вдруг удастся сделать "Монако".
Для всех.
У меня принцип простой.
Корифеев на здешних просторов (так, чтобы стабильно из плюса в плюс) нет и не предвидится - за исключением Олега Жукова, пожалуй :)
А есть правильные (доехавшие) и неправильные (те, которым не суждено оказалось доехать) ставки.
Мой принцип - обсуждать ставку после того, как событие завершилось.
Но я этот принцип никому не навязываю - и потому, что у разных людей могут быть разные желания, и потому, что не бывает правил без исключений.
Так что любые мнения приветствуются - в том числе критические.
И сомнения тоже приветствуются, ибо они стимулируют к размышлениям.
А размышления нужны, ибо это не "Спортлото" (при всём к нему уважении :)
Нравится критиковать - welcome.
Но просьба аргументировать. Хотя бы по-минимуму.
И другое обязательное условие - никаких распальцовок со "школьниками" и пр.
Тогда будет диалог.
Если же единственной мотивацией выступает животный инстинкт облегчиться...
...то тоже welcome - только в стойло.
Вот так.
Сильно)) Вот это проанализация ситуэйшен) Хорошо получилось.
Меня смущает разница в коэффициентах адская такая...Да - Валенсия, да - дома...Монако в том сезоне более атакующая и все так же надежна в обороне....
А быстро играющие команды, Монако в прошлом розыгрыше разобрал, как "детей", которые фору Валенсии в игре дадут по всем показателям...Не пойму, почему Валенсия таким фаворитом явным идет..
Как обычно - всё покажет игра :)
Вот и посмотрим.
0
квалификация главного тренера,что?типичная АНАЛитика от пирожкова
Иван Котов
Гандикапер
0
обычная ставка с плохим кэфом
0
убыточный прогноз школьника
ничего личного, но Олег просто отбыл номер банальщиной
Ничего личного, но это не ваше дело.
Интересно чье же это дело? Ради кого Вы это слипили?
"...слИпили" :)))))
Диалог завершён, вы свободны, Ледяная Крошка.
Однокоренное слов "липнуть" xD

И дело тут не в идеи, а дело в том, как она изложена. С одной стороны, доходчиво, с другой стороны, - дешево.

Я свободен! Педосекс не предлагать!
Подсказка: для поиска по нику пользователя введите @ перед ником
Отмена