Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков предвкушает результативную игру «Островитян» в нападении.
Как и ожидалось, в этой паре команда, имевшая в регулярке низший, по сравнению с соперником, посев, сразу же навязала борьбу, так что исход серии покрыт туманом.
Это нисколько не удивляет, если учесть, что по итогам «гладкого» сезона «Вашингтон» и «Айлендерс» набрали одинаковое количество очков – «Кэпиталз» оказались выше лишь по дополнительным показателям. Более того, на мой взгляд, потенциал «Островитян» выше – особенно атакующий. Да, впереди у них нет звезды калибра Овечкина (лучший снайпер регулярного чемпионата - 53 шайбы) и распасовщика уровня Бэкстрема (лучший ассистент регулярки - 60 передач), зато тройки нападения более ровные и, что немаловажно, - более скоростные.
В стартовом матче (4:1) у «Айлендерс» забивали люди, впервые в жизни игравшие в плей-офф НХЛ: 23-летний Брок Нельсон (дважды), 21-летний Райан Строум… Молодая, «голодная» и азартная атака – главный козырь Нью-Йорка.
Хватит ли этим парням свежести? Вопрос не праздный, если вспомнить второй матч, начиная с середины которого «Кэпиталз», резко добавив в движении и агрессии, буквально подавили гостей активностью и страстью. «Айлендерс» в тот вечер вели со счётом 3:1, но в итоге покинули площадку побеждёнными, недотянув даже до овертайма (3:4).
Дополнительное время пришлось назначать в третьем матче (2:1 ОТ в пользу «Айлендерс») – и, похоже, на сей раз заполненные до отказа трибуны «Нассау Колизеум» помогли нью-йоркцам сохранить необходимый драйв на всю игру. По-хорошему всё для «Вашингтона» должно было закончиться уже после двух периодов (чего стоит только соотношение бросков в створ на тот момент: 33 – 13 в пользу «Нью-Йорка»). Но хорош был в воротах «Кэпиталз» Холтби, а где-то «Островитянам» банально не фартило.
Резюмируя: атакующего ресурса хозяев вполне достаточно, чтобы поразить ворота «Вашингтона» как минимум трижды – но вопрос физической выносливости «Айлендерс», наметившийся ближе к концу регулярки, остаётся открытым до сих пор. В связи с этим нет полной уверенности в их победе.
Между прочим: вратарь «Вашингтона» Брэйден Холтби провёл в регулярном чемпионате 73 матча из 82 – больше, чем любой другой голкипер в НХЛ-2014/2015, и, как показалось, изрядно «поднаелся». Свою единственную пока победу в серии «Кэпиталз» одержали, когда их основного стража подменял даже не первый дублёр Джастин Питерс, а номинальный третий номер в клубной системе, немец Грубауэр, для которого это был лишь второй матч в сезоне…
%betlink%
Ваша просьба услышана и принята к сведению :)
Могу честно сказать, что к прогнозам на Intelbet отношусь даже внимательнее, чем к собственным ставкам "вне" этих прогнозов.
Потому что когда сам для себя молча зарядил деньги на команду, а она проиграла 0:10, то о том, что ты "лоханулся", будешь знать только ты.
А когда "мимо денег" просвистел публичный прогноз (который к тому же никуда не исчезает и висит здесь немым укором тебе), об этом знают сотни и тысячи других людей.
Знаете, есть такое выражение - "Понты дороже денег" :)
Здесь на кону не понты, но в определённом смысле профессиональная репутация спортивного журналиста.
И ты ставишь её на кон всякий раз, когда публикуешь прогноз.
Это сродни экзамену.
И я давно заметил, что по поводу недоехавших здесь своих прогнозов огорчаюсь больше, чем по поводу недоехавших собственных ставок - тех, которые не описывал в прогнозах.
Также в определённый момент я решил делать ставки на все события, которые прогнозирую здесь - чтобы "по чесноку" отвечать за написанное, без фанатизма (никогда не понимал тех, кто вручает судьбу своей зарплаты 22-м парням в трусах), но - всегда.
Такие дела.
Разве что С. Забурбанный, Ю. Дудь, Р. Гутцайт, Д. Артюшин более менее точные прогнозы публикуют, остальные так себе, в небо пальцем тычут
И это вызов - не всё же победы "Реала" над "Райо Вальекано" прогнозировать :)))))