Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков предлагает ставку на взаимные голевые атаки во второй двадцатиминутке.
«Вашингтон» ходит по лезвию бритвы – лимит поражений в серии против «Питтсбурга» команда исчерпала ещё в четвёртом по счёту матче. После этого столичным хоккеистам удалось взять себя в руки, и на домашнем льду была одержана убедительная (прежде всего по содержанию игры) победа – 3:1.
Теперь серия вновь перемещается в Питтсбург, где «Пингвинз» перебороли Александра Овечкина и компанию в двух встречах из двух – не мытьём, так катаньем. На мой взгляд, «Вашингтон» просто обязан продолжить линию на агрессивный хоккей в давление, невзирая на выездной статус матча – любой другой подход во многом нивелирует его преимущества над соперником и делает исход игры непредсказуемым, зависящим от эпизодов и множества нюансов, включая случайности.
Ключевой вопрос – хватит ли для этого сил у «Кэпиталз»? По ощущениям – должно хватить, но и «Питтсбург», наученный опытом матча номер пять, наверняка постарается не прогнуться и мёртвой хваткой вцепится в инициативу.
В споре двух команд, располагающих большой группой умелых, квалифицированных хоккеистов атакующего плана, украшенных звёздами мирового масштаба (Овечкин, Кросби, Малкин, Летанг, Оши, Бэкстрём) и умеющих как организовывать резкие выпады сходу, так и проводить изящные позиционные розыгрыши шайбы, взаимное стремление завладеть инициативой и удержать её за собой логично должно вылиться в голы.
При этом нужно принять во внимание и высокий класс голкиперов: Брэйден Холтби из «Вашингтона» совершивший целую серию впечатляющих сэйвов в предыдущей игре, уже сравнительно давно на виду, а вот игра его визави, дебютанта плей-офф Мэтью Мюррея из «Питтсбурга», заменяющего в роли стража ворот номер один звёздного Марка-Андре Флери (тот, кстати, восстановился после травмы и уже несколько вечеров как присутствует в запасе) стала настоящим откровением.
На мой взгляд, в стартовой двадцатиминутке оба воротчика, козырь которых – умение быстро входить в ритм игры, могут нарушить планы форвардов. Но, как известно, капля камень точит: войдя во вкус и как следует раскатившись, те и другие способны будут продуцировать опасные моменты во втором периоде ещё в большем количестве, чем до перерыва.
Для меня вообще относительно невысокая результативность этой серии является в известной степени сюрпризом – даже со скидкой на феноменальную игру обоих голкиперов. И есть ощущение, что в матче, где одной команде некуда отступать, а другой крайне важно одержать ключевую победу, чтобы не ехать на седьмой, решающий матч в гости к победителю регулярного чемпионата, «плотину» может прорвать. Перспективы такого развития событий, впрочем, опять-таки определит именно второй период – характер игры и результативность третьей двадцатиминутки будут с первой минуты напрямую зависеть от счёта на табло, тогда как на втором отрезке те и другие ещё будут располагать известным запасом времени на исправление возможных недочётов, а значит – пространством для риска.
И ещё один важный, в моём представлении, момент. Вряд ли в третьем периоде судьи будут раздавать штрафы направо и налево – скорее наоборот, учитывая важность момента, будут удалять игроков только за очень очевидные нарушения. Во второй же двадцатиминутке судейство будет более «формальным», а учитывая накал борьбы, это обещает пару-тройку (а возможно, и больше) удалений. «Вашингтон» в большинстве хорош весь сезон. «Питтсбургу» конкретно в этой серии конкретно «не прёт» при розыгрыше лишнего – но не может же это продолжаться вечно!..
То есть реализацию численного преимущества я тоже рассматриваю в качестве взаимного голевого резерва во втором периоде.
