Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков предлагает сыграть «верх».
Чемпионат России и прежде не блистал высокой результативностью. Нынче же «нечеловеческие низы» попёрли буквально со старта. Если какой-то из предстоящих в четвёртом туре матчей и способен слегка разбавить общую суровую картину, то это встреча «гладиаторов» с «быками».
«Спартак» и «Краснодар» традиционно ориентируются на атаку – и в этом смысле даже схема с пятью защитниками, которую москвичи с переменным успехом осваивали в последние годы, не должна вводить в заблуждение. Ведь на краях обороны располагаются либо «перешитые» хавбеки (Дмитрий Комбаров), либо профильные разрушители, которые, однако, всегда знали толк в поддержке атакующих усилий своей команды (Андрей Ещенко).
«Спартак» расстался с прежним главным тренером Дмитрием Аленичевым, но матчи против «Крыльев Советов» и «Рубина» показали, что футболисты с ромбиком на майках бесконечно далеки от депрессии. По количеству созданных голевых моментов они существенно превзошли и самарцев, и казанцев – будь ещё реализация получше, глядишь, удалось бы добиться большего, нежели два гола за 180 минут.
«Краснодар» на старте нового сезона забивает в каждом матче, причём как правило – серийно, помногу. Да, фактически именно «Спартак» станет для подопечных Олега Кононова самым высоким на сегодняшний день барьером – но и этот соперник отнюдь не лишён недостатков.
Короткая историческая ретроспектива также даёт надежду на голы. Из 6 последних официальных матчей между «Спартаком» и «Краснодаром» в 5 были зафиксированы «верхи», а ведь происходившее в них хронологически уместилось в двухлетний промежуток… В минувшем сезоне московское свидание принесло успех спартаковцам – 3:2 при незабитом пенальти.
…Очные схватки лидеров – всегда палка о двух концах. Может ярко проявиться креативная составляющая, а может взять верх глухой прагматизм. Всё же на этот раз я ожидаю как минимум трёх забитых мячей – ведь там, где атакующей стороне не до конца удастся «докрутить» ситуацию, невольными союзницами для неё могут выступить грубые ошибки обороны соперника. А без них не обходится, по крайней мере, ни один из матчей с участием «Спартака». Да и южане мало пропускают главным образом за счёт умения подолгу контролировать мяч. Если же их лишить любимой игрушки (а «Спартак» на это способен), защитные порядки «быков» заметно утрачивают стройность.
хотел было высказаться по МЛС, но не буду- устал уже)) там кэф должен был быть около 10-12, за 5.40 я бы не полез
Нигде и никогда.
9.00 - 9.50 - даже 9.80 видел иногда.
однако кэф 5,40 предполагает 18,5 % вероятность, а этим командам подобный расклад не свойственен с такими вероятностями. Взять хотя бы по 10-12 матчей домашних и гостевых последних.. и мы увидим, что тб обоих таймов случается в 8-10% случаев. Взять хотя бы лички между собой на поле хозяев - ни разу из 23 матчей, а вот в Портленде такое часто в последнее время случается - не спорю. но играют то не в Портленде. Но это опять же, чисто математические расклады, я не в теме, какая там каша физического-психологического и турнирного плана
Ни для одной пары команд. Ни для одной команды даже (исключения - пожалуй, "Реал" с "Барселоной" в своих домашних матчах против гарнира, навскидку). Даже близко не выстраивается.
И ни один вменяемый букмекер не будет расставлять кэфы на этот маркет, руководствуясь таким математическим расчётом.
Это, разумеется, не означает ущербности маркета. Это просто означает, что он НЕ для систематического использования, и, естественно, проф. игроки на таком маркете не играют.
Но я не каппер.
а что касается пары команд, которая регулярно пробивает обо тайма - то можно в первый дивизион Норвегии залезть, навскидку Ходд - Левангер, но там 5,40 понятно дело не дадут
Всего 4 матча.
Из них "да" - 1, "нет" - 3. Это - "регулярно"? :)))))
И подозрительная - учитывая динамику счёта :)))))