Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков предлагает ставку на суммарную результативность игрового дня.
15 июня на турнире сыграют РОССИЯ – СЛОВАКИЯ (группа «Б»), РУМЫНИЯ – ШВЕЙЦАРИЯ (группа «А»), а также ФРАНЦИЯ – АЛБАНИЯ (группа «А»). На мой взгляд, средняя результативность матчей этого игрового дня окажется в достаточной степени высокой по меркам финальной стадии первенства Европы – не менее, чем 2,66 гола за игру. Иначе говоря, второй тур в этих группах окажется более продуктивным с точки зрения атаки, нежели первый.
В группе «Б» словакам после поражения на старте от сборной Уэльса (1:2) ничего не остаётся, кроме как биться за победу в матче против России. Третьим (и последним) соперником словаков в группе станут англичане, и рассчитывать там на три очка подопечным Яна Козака будет крайне сложно, если вообще возможно.
Ничья с Англией – ну, допустим (Россия же смогла – причём практически в отсутствие связной атакующей игры как таковой). Но и при таком радужном стечении обстоятельств словакам требуются от встречи с россиянами три полновесных очка. Это более-менее актуализирует шансы Гамшика, Куцки и компании на выход в плей-офф – любой же другой результат (ничья либо победа России) широко распахнёт перед словацкой командой разве что двери на выход с французского «банкета».
Итак, Словакия просто обязана будет искать счастье в атаке. Потенциал для того, чтобы взять ворота россиян, у неё имеется – нужно лишь играть пошире и побыстрее, чем Словакия делала это на протяжении большей части матча против Уэльса. Там, в частности, практически не задействован оказался богатый созидательный потенциал левого защитника Душана Швенто – а ведь в своих лучших проявлениях этот парень, на мой взгляд, даст фору многим визави, включая (и это актуально уже сейчас) Игоря Смольникова.
У словаков в теории весьма мобильная группа атаки. У них есть человек, способный классно отдать последний пас и завершить комбинацию (упомянутый Марек Гамшик), а также игрок, умеющий цементировать связи между линиями и, как Гамшик, обладающий прекрасно поставленным ударом (Юрай Куцка). Думаю, что футболистов такого уровня в нынешнем основном составе сборной России просто нет (без Дзагоева и неспособного играть помногу Широкова).
Россия создала себе неплохой плацдарм ничьей с Англией, но необходимо продолжать продвижение вперёд и, в частности, крайне важно одержать победу (хотя бы одну в двух оставшихся матчах). За счёт чего собирается это делать наша сборная – пока загадка для многих: проблем в нападении масса. Тем не менее, учитывая, то словакам волей-неволей придётся рисковать и раскрываться, я вижу голевые перспективы у Россиян. В конце концов, для того, чтобы «размочить» счёт порой бывает достаточно успеха в одном отдельно взятом эпизоде. Вы верите, например, что словаки в обороне за весь матч не допустят ни единой ошибки? Я – нет.
В группе «А» сборная Румынии, пожалуй, прыгнула выше головы в матче против хозяев-французов, бодро проведя начальные отрезки обоих таймов, создав реальнейшие моменты для взятия ворот с игры, реализовав пенальти, однажды отыгравшись и до 89-й минуты удерживая ничью. Очков подопечные Ангела Йорданеску в тот вечер не набрали, но заряд уверенности, вполне возможно, получили.
Теперь румынам необходимо кровь из носу брать хотя бы одно очко в игре против швейцарцев – при этом, как мне кажется, их аппетиты не будут ограничиваться ничьей. Швейцарская команда провела весёлый матч против албанцев, заслуженно победила, реализовав лишь один из уймы созданных голевых моментов. Это был день Этрита Бериши – албанский вратарь буквально творил чудеса. Думаю, что, если швейцарцы создадут хотя бы половину аналогичной остроты моментов у ворот румын (а почему бы и нет? Не следует преувеличивать монолитность румынской обороны – ни Барези, ни Блана там нет), дело одним голом не ограничится.
Этот матч вообще видится мне потенциально и верховым, и ОЗ-ным.
В той же группе французам предстоит не только фактически оформить выход в плей-офф, но и предъявить специалистам, прессе и публике более весомые аргументы по части игрового содержания, нежели те, на которые хозяева первенства сподобились в своём стартовом матче. Очередной соперник не так прост, как может показаться на первый взгляд – но в классе он заметно уступает подопечным Дидье Дешама. Плюс отсутствие Лорика Цаны – это футболист, умеющий стратегически оценивать ситуацию на поле, прилично читающий игру и к тому же настоящий боец, лидер по натуре. Цана в своё время успешно выступал за французский «Пари Сен-Жермен», но теперь помочь своим партнёрам по сборной Албании он может разве что советом.
За весь отборочный цикл, в котором албанцы пропускали крайне мало, они и близко не сталкивались с соперником уровня сборной Франции. Между тем уже стартовый матч против швейцарцев продемонстрировал и упомянутый дефицит класса у Албании, и недостаток опыта выступлений на таких турнирах, как Чемпионат Европы.
Думаю, в атмосфере горячей поддержки трибун предельно мотивированные французы победят достаточно уверенно, забив пару-тройку раз. Можно ли рассчитывать на албанские голы? Вряд ли. Однако и без этого мне кажется, что суммарных атакующих достижений пяти других команд в этот игровой день окажется достаточно, чтобы пробить предлагаемый тотал в 7,5 голов.
после девяти матчей должно же где то выстрелить... Единственное что смущает - это любимая затея сборной России при удобном счете сушить игру
Я в такие игры не играю (в блэк-джек, кстати, тоже).
Прогноз был оформлен и опубликован аж позавчера утром - то есть после него было ещё два "низовых" дня, любой из которых (по описанной "логике") мог стать "картиночным", после чего (опять-таки в силу описанной "логики") вероятность того, что следующий день вновь окажется "картиночным", снизилась бы :)
На самом деле она сейчас не выше и не ниже от результатов трёх предыдущих дней (то есть когда НЕ играли шесть указанных команд).
P.S. На подобную тему здесь периодически возникают дискуссии :) Что, дескать, если в 9 матчах французского тура не было ни одного удаления, то вероятность КК в 10-м матче ОТ ЭТОГО возрастает... На мой взгляд, это ерунда.
а что касается ерунды - то в принципе согласен с такой точкой зрения, однако сам последние полгода убил в статистику футбольных матчей, перелопатил 36 кило матчей и нашел чудеса для себя в казалось бы полных случайностях.
Когда я в данном (и подобных ему) случае говорю о "ерунде", я не пытаюсь отказывать в праве на существование математической логике и её проявлениям.
Я лишь утверждаю, что к спортивным событиям она ни в коем случае не применима в чистом виде (так, как она может быть применима при последовательном вытаскивании карт из колоды).
Объяснение тривиальное: задействовать математическую логику можно лишь для событий, так или иначе связанных друг с другом. В этом смысле ещё хоть как-то можно понять догонщиков, которые "ведут" конкретную команду (команды) и отталкиваются от результатов предыдущих матчей с ЕЁ участием (хотя сам я не поклонник и такого "метода").
Но анализировать результаты предыдущих матчей команд А, В и С, чтобы на их основе "от противного" выводить прогнозы на матчи с участием команд D, E и F - это даже не догон, а тыканина :)
Впрочем, у неё тоже могут быть поклонники. Ведь есть же, например, мужчины, которым нравятся стервы :)))))
Се ля ви 😉
Интересна аналогия со стервами - это в том смысле что тыканье получается очень уж затратным??)))) как и в случае затрат с такого рода ставками?))))👍👍
Вот в чём прелесть общения в мужском коллективе - тебя понимают с полунамёка и на 125 % 😎