В матче 2 круга на челленджере в Либереце Сантьяго Хиральдо в двух сетах одержит победу над Жерменом Жигуноном, считает гандикапер сайта "Интелбет" Игорь Панков.
Челленджер. Либерец. Явно не задался сезон на уровне АТР у колумбийского теннисиста Сантьяго Хиральдо. Вылетел из 100 рейтинга и видим, что после вылета в 1 круге Ролан Гаррос были попытки поработать на грунтовых челленджерах, но не слишком удачные. Теперь уже, похоже, отступать некуда и, можно сказать, с явным настроем и желанием отработал на прошлой неделе в Праге и перебрался тут же в Либерец. В Праге взял титул, отдав лишь в финале 1 сет. В целом по сезону из 14 побед на грунте лишь одна у него была в три сета, т.е. обычно если пошла игра, то независимо от соперника, дорабатывает Сантьяго. После титула в Праге не остановился, уверенно продолжил начатое в Либереце, 6-2, 6-4 победа над Мишоном. В навыках игры его на грунте сомневаться не приходится, особенно когда парень в форме. Бельгийский парень Жигунон в целом проводит свой стандартный сезон: где-то на ИТФ поиграет, где-то попробует свои силы на челленджерах, какого-либо прорыва в результатах либо в игре незаметно у парня. В Либереце прошел квалификацию и в первом круге Сампер-Монтана. Серьезных соперников уровня Хиральдо у него не было здесь. А вот не так давно в Тампере выходил во 2 круг и без вариантов уступил 2-6, 2-6 опытному грунтовику Соузе. Предпосылок к тому, что он удивит нас в игре против Хиральдо, я не вижу. Ожидаю здесь победу Хиральдо 2-0 по сетам.
Но как может быть у Жиральдо (у него была хорошая подача) меньше 50% выигрыша на первой против челленджериста. У бабусі такое нечасто бывает.
Если болело плечо, то снимать в 1м или не играй вообще.
Вроде уже не первый раз такое кидалово переживает, но все равно обидно.:-)жаль не видел видео. В чем же причина?
Ну и Жиральдо по стала шел одним из самых твердых фонарей, т.е. с хорошим % побед в качестве крупного фаворита :-)<=1.3
1)Выиграл челленджер в Праге, показав, что не разложен.
2)Клижана там прошел из вменяемых, показав, что конкурентоспособен.
3)все матчи кроме финала были 2-х сетовые, т.е. по физике не напряжно.
4)Прага - Либерец, переезда нет плюс 1-й круг лёгкий убедили , что в порядке колумбиец.
5) рейтинг не по делу низкий надо поправлять. Колумбия даже без представителя на ОИ, спешить некуда. Казалось бы играй, набирай хоть небольшие, но очки.
Минусы были:
1) бельгиец ***** рвет и хорошие резы показывает. Правда против слабых, не считая 1-й круг. Но с другой стороны у него практически не было побед над топ 100 (Лу в 2013. Хиральдо хоть и ниже сейчас, но уровня топ 100). А возраст приличный. у этого гингена, за это время мог себя проявить если потенциал есть.
2) наверное Хиральдо, не смотря на низкий рейтинг нацелен на американский континент. Хоть не олимпиада, там кваля Цинциннати и ЮСО.
Я всё же поставил на колумбийца еще до поста Гивицы. Перевесило, что Хиральдо в качестве тако го твердого фаворита не сливной был ранее.
Теперь сравниваю с тем же Изнером против мандарина в Атланте. ))Все же Изнер со своей подачкой и переаесом в личках понадёжнее будет за подобный к-т.
)))ну и убило меня 47..48 % выигрыша на первой подаче, у баб такое не часто бывает) форс-мажор
Век живи, век учись.
С другой стороны всегда в момент выбора, чем то приходится принебрегать, в пользу других, как кажется на тот момент, более весомых аргументов.
Почему 1х предлагает фору -1.5 по сетам и счет 2:0 за разные коэффициенты?