Гандикаппер сайта «intelbet» Иван Акапи не согласен с котировками букмекерами и считает, что англо-австралийский дуэт недооценили.
Увидев линию на парный финал Уимблдона я был немного удивлен, так как ожидал более менее равное, а тут такой перекос. Что уж говорить, мало кто ожидал увидеть в финале такое сочетание,но Уимблдон тем и славится. У обеих пар хорошая травяная статистика, до Уимблдона Роджер/Текау дошли до полуфиналов в Галле и Хертонгебоше, Маррей/Пирс также дошли до полуфинала в Хертонгебоше. Турнирная сетка плюс/минус одинаковая по сложности. Статистические показатели также практически одинаковые, разве что невынужденных ошибок у Джейми с Джоном побольше будет, но они и на одну встречу больше сыграли ( Клижан/Росол снялись с матча после 3х геймов с Роджер/Текау) , а румын с голландцем имеют довольно высокий процент отданных брейков, учитывая хорошую статистику приема Маррея/Пирса на турнире( даже с учетом «долбежников» Поспишила/Сока которые ее подпортили) это , несомненно, преимущество, тем более, что соперник не славится мощной подачей, так же как и они сами, впрочем. Парни имеют три личные встречи в данных составах и в двух из них были сильнее Роджер/Текау, при этом важно отметить, что обе их победы были волевыми, а плотные супертаи говорят о том, что исходы не очевидны. По тем матчам , что увидел лично мне больше понравился англо-австралийский дуэт, но если брать в целом, то соперники равны и то , что рисуют букмекеры, на мой взгляд, неправильно. Кстати, у Маррей с Пирсом на этом турнире довольно ощутимая фанатская поддержка, что в теннисе фактор довольно субъективный, но все же.
%betlink%
