Aleksandr94: профиль пользователя

уточните пожалуйста ещё несколько моментов:

на сколько я понимаю, оффсайды и фолы могут являться спорными, справедливость которых устанавливается посредством просмотра var.

так например мяч мог побывать в воротах, но при просмотре var будет установлено, что игрок был в оффсайде и тогда взятие ворот будет отменено.

либо наоборот, сразу после взятия ворот, боковой судья может зафиксировать оффсайд, но при просмотре var установят, что гол забит по правилам.

для этих ситуаций данная ставка будет справедливой, что мяч побывал в воротах, но при наличии тех или иных обстоятельств не может быть засчитан.

когда же фиксируется гол, не может быть никаких других действий, кроме выполнения начального удара с центра поля.

после гола, игрок может сколько угодно добивать мяч в сетку, но нет ни единого обстоятельства, при котором его удары могли бы превратиться в голы, именно поэтому я считаю, что отмена выигрыша по данному пари является не обоснованной и ошибочной.

согласно правилам, сама ситуация не предполагает забивания ещё одного гола.

пари же звучит так: "мяч побывает в сетке ворот, но гол не будет засчитан", т.е. данная ставка предполагает теоретическую возможность взятия ворот.

К тому же очень странным кажется обстоятельство, что вначале букмекер посчитал данную ставку выигрышной.

1 мая 2022

Некорректно принятое или рассчитанное пари

26 апреля 2022

Некорректно принятое или рассчитанное пари

26 апреля 2022

Некорректно принятое или рассчитанное пари

26 апреля 2022

Жалобы

23.04.2022 в 16:29:20 я заключил пари №3514023416 в виде экспресса на 7 событий.1. Локомотив Москва - ФК Нижний Новгород: мяч побывает в воротах но гол не будет засчитан - НЕТ2. ФК Сочи - Ахмат: мяч побывает в воротах но гол не будет засчитан - НЕТ3. Лестер С - Астон Вилла: мяч побывает в воротах но гол не будет засчитан - НЕТ4. Манчестер Сити - Уотфорд: мяч побывает в воротах но гол не будет засчитан - НЕТ5. Брентфорд - Тоттенхэм: мяч побывает в воротах но гол не будет засчитан - НЕТ6. Лейпциг - Унион Берлин: мяч побывает в воротах но гол не будет засчитан - НЕТ7. Интер Милан - Рома: мяч побывает в воротах но гол не будет засчитан - НЕТ Пари объявили проигранным около 8-ми утра следующего дня (24.04.2022), причём матч: Манчестер Сити - Уотфорд изначально "проходил" (горел зелёным цветом) однако через 12 часов после завершения игры изменил статус и выделился красным.Последний Матч экспресса: ФК Сочи - Ахмат, был рассчитан практически через сутки после финального свистка (вечером 24.04.2022), я предполагаю с той целью, чтобы затянуть время, пока администрация БК ФОН искала лазейку, чтобы отказать мне в выигрыше.Теперь о том, чем администрация букмекера мотивирует изменение статуса пари в матче: Манчестер Сити - Уотфорд.На 54-ой минуте матча, команда из Манчестера забила 6-ой и заключительный гол в матче, тем самым установив окончательный счёт 5-1 в свою пользу.Администрация БК ФОН отменила выигрыш ссылаясь на то, что после взятия ворот, игрок забившей команды повторно вколотил мяч в сетку.Администрация говорит о том, что мяч фактически оказался в сетке уже после забитого гола и этот факт повлиял на расчёт пари.То есть добивание мяча в ворота после гола, букмекер интерпретирует как "не засчитанный гол".На мой аргумент, что согласно пункту 9 футбольных правил, мяч считается вышедшим из игры в 2-х случаях:1. если полностью пересёк линию ворот или боковую линию по земле или по воздуху.2. если игра остановлена по свистку арбитраадминистрация не отвечает уже почти двое суток. По моему мнению, БК ФОН не правильно рассчитала ставку, ссылаясь на то, что добивание мяча в сетку ворот после гола является не засчитанным голом.Я категорически с этим не согласен, представляя в качестве доказательства футбольные правила в официальном переводе Российского Футбольного Союза, скачанные с сайта РФС, а именно пункт 9 (стр. 91), согласно которым, после гола мяч находится "вне игры" и соответственно футболисты не могут предпринимать никаких игровых действий пока матч остановлен.Считаю трактовку данной ситуации со стороны БК ФОН не профессиональной и грубо противоречащей футбольным правилам.Прошу Вас разобраться и вынести объективное решение по этому вопросу.Прилагаю скриншоты переписки с администрацией БК ФОН по спорному пари. К сожалению можно прикрепить только 3 файла, поэтому отправляю последние сообщения с администрацией.Громак Александр НиколаевичНомер счёта: 11939958Тел: +7-963-381-78-28