Скриншот ответа, где букмекер через 7 часов после игры подтверждает , что счет первого тайма по ударам в створ 3-4 , а общий счет по ударам в створ 10-4. Соответственно, если после 1 тайма у Амкала было 4 удара в створ, после попадания на 84 минуте у него должно было стать 5, тогда как осталось 4. Так же непонятен тот факт, если букмекер рассчитал меня, соответственно он и рассчитал других игроков со статистикой 3-4 ударов в створ в первом тайме и 10-4 ударов в створ в основное время. Соответственно, если кто то ставил на ТБ 6.5 ударов в створ в первом тайме, он выиграл свою ставку, тогда как тот, кто ставил на ТБ 6.5 во втором тайме, он тоже выиграл свою ставку, так же как и выиграли игроки, которые поставили на ТБ 13.5. Соответственно, если букмекер определил как итоговый счет ТБ 13.5 ударов в створ, основываясь на счете 10-4, моя ставка должна быть тоже рассчитана, как победная, так как в данном тотале нет удара Амкала.
Здравствуйте. Мной была сделана ставка на тотал больше ударов 14.5 в матче Текстильщик - Амкал. Первый тайм по ударам в створ закончился со счетом 3-4 в пользу Амкала. Сам Букмекер подтверждает это (добавил скриншот с ответом букмекера) Второй тайм по ударам в створ по официальным данным закончился со счетом 7-0 в пользу Текстильщика. Но на 84 минуте 25 секунде был совершен удар в перекладину командой Амкал, на первый взгляд показалось, что вратарь не достал до мяча. Затем через на 86 минуте 10 секунде показали повтор, на котором было четко видно, что вратарь отбил мяч в перекладину, который летел в створ ворот. Букмекер запрашивает у меня минуты и секунды каждого удара, а так же указывает ссылается на п. 1.5. Правил приема ставок и выплаты выигрышей: "При возникновении спорных ситуаций Букмекерская компания оставляет за собой право использовать официальные источники события, предоставленные Клиентом, оспаривающим результат, для установления истинного фактического результата." Но в данном случае, букмекер сам подтверждает, что счет первого тайма по ударам в створ 3-4, счет по ударам в створ второго тайма 7-0. Соответственно спорная ситуация возникает лишь в том, что Амкалу не засчитали удар в створ во втором тайме, хотя он был. Ссылка на матч - . Время удара Амкала во втором тайме 84 минуте 25 секунде, время повтора на котором видно сейв вратаря - 86 минуте 10 секунде. Я не понимаю, почему я должен тратить свое время на просмотр матча, если в данном случае букмекер сам подтверждает, что счет по ударам в створ 10-4 в основное время (3-4) первый тайм. Если на видео четко видно, что удар в створ у Амкала был, соответственно удар в створ не засчитан ошибочно.
Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".