В принципе я не удивлен. Видимо много денег было поставлено на 15.5 больше) И им легче отодвинуть меня чем,толпу которая поставила на 15.5 меньше. А вы до этого ничего не говорили про 10:15 и 11,а тут уже соглашаетесь с конторой. Что там где похоже я считаю это не суть,потому что например игрок может захотеть навешать,а мяч срережтся с ноги и получится удар,хотя он и как видно ногу ставил под навес и смотрел в сторону сокомндника,но в итоге получился удар. Думаю уже бессмысленно говорить,но все же я уверенно считаю что там есть точно 16 ударов в сторону ворот! На будущее стало ещё более понятно с кем имею дело. Желательно бы больше людей знало,какими наглыми хитростями может жить и пользоваться данная контора. Всего хорошего,удачи!

Про то что официальные сайты чемпионатов совершают больше ошибок,спорить не берусь. Так как не проверял,а один случай не даёт повод на сто процентов сделать вывод.

Про то что кто то поставил на 15.5 меньше я давно уже думал. Это тоже и является дополнительным вопросом для конторы. Наверно большая часть игроков и не знают про все эти источники информации,которые выбрала букмекерская контора. До тех пор пока не столкнутся с подобной ситуацией. Где то этот информатор ошибся, где то тот. Это конечно мое личное мнение,но все таки справедливее было бы опираться на официальные сайты каких либо чемпионатов.

Откуда вы можете знать какие у Киммиха были намерения? Так уверенно можно было заявлять если только вы сами бы лично у него спросили что он хотел сделать,навешать или ударить,и он бы ответил. Понятно что вы толкуете о том как их сторона рассматривает такие моменты,но даже если убрать эти два мои момента,то все равно есть на замену два удара по их правилам 22:20 и 23:15. Так что ударов для перерасчета ставки хватает. Про источник, профессионалов,в том все и дело что контора выбрала тот который скорее всего выгоден им. Хотя логичнее и справедливее было выбрать источник информации напрямую отвечающий за данный чемпионат,официальный сайт.

Вы говорили про 21:50 что это пас. Удар был в сторону ворот совершен я считаю,может спорный момент,но это был не пас,а как минимум сильный навесной удар-пас. И самое главное,что вратарь вынес мяч, значит удар был направлен в сторону ворот,и более вероятно что пролетел бы совсем рядом со штангой,если бы не вратарь. Дальше 22:20 у меня тоже был записан,но я его не стал публиковать,мяч удар был погашен. Дальше 23:15 так же был записан у меня,но там мяч был перехвачен. Удар ушел в рикошет от ворот,а вообще да игрок Баварии бил по воротам в этом моменте. Про 64:15 про заблокированный вынос я уже говорил выше. Вообще по моему тема ударов в сторону ворот не лёгкая,и тяжелее чем удары в створ. Вы говорите что удар в сторону ворот это то что задумывалось игроком,я считаю что в какой то степени спорное заявление,потому что на данный момент мы не можем залезть в голову игроку и знать наверняка что он хотел исполнить,навес или удар и просто пас. Поэтому как раз таки стоит судить по тому что получилось. И опять же пользоваться мнением профессионалов ответственных за это,в данном чемпионате это администрация Бундеслиги с их официальным сайтом. Как бы там не было,считаю что для перерасчёта, 16 ударов в сторону ворот факт имеется.