Здравствуйте Дмитрий! У меня пару месяцев назад была аналогичная ситуация точь-в-точь и арбитраж РБ помог мне вернуть выигрышную сумму непосредственно денежными средствами.

Прошу Вас оказать содействие по возможности в возврате именно денежных средств.

Какой либо протокол с 1 очком у Панарина я не видел, это лишь скриншот данной БК якобы по первоначальному протоколу. Основным документом является итоговый протокол на официальном сайте НХЛ.

Любой статист во время матча может совершать элементарный ошибки и у любого организатора есть время внести изменения в протокол соответствующие действительности. Есть видео, есть официальный протокол где у Панарина 2 очка в основное время, я не понимаю зачем Пари упирается, а особенно ссылается на свой незаконный пункт 4.4 своих правил. Я убежден что в судебном порядке этот пункт будет отменен, так как нет такого понятия как первоначальный протокол ( что это? Скриншот через 10 секунд перед матчем? И ли скриншот через 5 минут ? Или через 10?) в любой из этих временных промежуток могут вносится изменения, и получается букмекер сам определяет как и когда ему удобно сделать данный скриншот.

Есть итоговый протокол матча скорректированный с учетом ошибок статистов и иных моментов, иного нет.

Спасибо за понимание! Надеюсь на Вашу помощь в решение вопроса!

28 марта

Некорректно принятое или рассчитанное пари

Если бы деньгами вернули, то было честно, а получается вернули фрибетом?

27 марта

Некорректно принятое или рассчитанное пари

У меня аналогичная ситуация с Пари, только на кону 8к

27 марта

Жалобы

Ставка поставлена мною на Тотал больше 1.5 очков у Панарина в матче Рейнджерс-Филадельфия 27.03.2024. Согласно официальному протоколу матча Панарин набрал 3 очка (2 очка в основное время и 1 очко в овертайме).Букмекерская контора по шаблону ссылается на какой-то первоначальный протокол, где Панарин набрал 1 очко. Хотя на официальном сайте НХЛ в протоколе значится 3 очка.Аналогичная ситуация у меня уже была с указанным букмекером и только после вашего вмешательства они рассчитали правильно!Прошу Вас помочь!

Собрал экспресс из двух события (очко в матче НХЛ Малкин и Овечкин), Малкин отличился в первом периоде, Овечкин отдал передачу на 59 минуте матче. По всем официальным протоколам Овечкин ассистент данного гола на его счету есть очко, что подтверждает в том числе трансляцией матча. Но букмекерская контора рассчитывает его очко как минус, и просто не хотят разбираться, а лишь пишут что в первом протоколе у него не было очка.

okshin-fsin

Играет

Pari

Места оплачены

Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".

* Сумма нескольких приветственных бонусов