Так и я не понял... Выше мой комментарий 👆
Выстрел в чистое небо...

Ежели бы пост сочинил кто-то из пары Могильщик / ******* ковбой, то я бы даже не поразился...

А, возможно, даже в большей мере...

Как видно на практике, все, что здесь описано, с тем же запалом можно отнести и к легальным конторам. В России появились легальные конторы, а надежности не прибавилось, обман с их стороны продолжается, возможно, даже в большей мере, чем в офшоре, а местный админ здесь ничем не может помочь. Он ставит решено там, где вместо выигрышей дают возвраты или жалкие фрибеты... Некоторые жалобы он вообще не может решить. Так что не надо здесь нагнетать, воровство контор было и остается, и, возможно, даже в большей мере, чем ранее. Помимо того, почти в каждой легальной конторе надо еще и налоги платить с выигрышей. С легализации мы на выходе ничего не приобрели. Пост больше похож на какой-то выпад в адрес офшорных компаний, но со стороны здесь ничего, кроме стрельбы в небо.
Есть компании, которые дорожат собой, стремятся всячески помогать игрокам. Такие конторы не обворовывают и не сочиняют перечень правил с двоякой трактовкой. А есть самые обычные мошенники. И все это не имеет никакого отношения к легальности или к нелегальности. Как показывает время, мошеннические БК прекрасно проворачивают свое грязное дело и в легальной зоне...

В БК Фонбет в очередной раз наблюдаются изменения по предоставлению фрибетов. Теперь надо совершать оборот - проставить деньги, равные 2.5 первым депозитам. Т. е. теперь это не просто фрибет, а полноценный кэш-фрибет, который, помимо прочего, еще и проставлять надо с требованиями: в зачет отправляются либо выигранные ставки с коэффициентами от 2.0, либо вовсе проигранные. Т. е. теперь там еще и играть пытаются заставить с повышенными рисками. Кроме того, как мне сообщили в чате, фрибеты предоставляются по мере выполнения требований, и даже при полном проигрыше своих денег, необходимо пополняться еще и доставлять. Т. е. полный проигрыш кровных вовсе не освобождает от необходимости совершать оборот. В общем, конкретный кэш-фрибет, на который, полагаю, не каждый согласится.

Ежели Франция сыграет, что называется, по-полной, то здесь вынос 3-0, способны пробить и не 17 очков. Команды на данный момент просто небо и земля. Франция сейчас по силе является второй сборной в Мире, а, возможно, и первой. Так что не стоит так рисковать.

Самая жесть в том, что там и на почте точно такие же некомпетентные люди сидят, что и в чате на сайте. Им пишешь доводы и факты, они тебе отвечают однотипно: рассчитано верно. Спрашиваешь, как это верно, ежели это не так, отвечают, что информация предоставилась в полном объеме. Разве это не бред? А еще они способны менять перечень правил в любой момент, на чем их не раз ловили. Компания скатывается на самое дно прямо на глазах.
Просил комплексно запросить по их правилам - как они в один и тот же перечень правил вписали абсолютно противоположные данные по расчетам пари, но админ здесь на все забивает. В первом п. правил, например, говорится, что все ставки принимаются лишь на основное время, исключения - только пари на проход, также дописано, что ставки, которые рассчитываются с дополнительным временем, обязательно обозначены соответственной пометкой в линии. А где-то в одном из самых крайних правил дописано (там, где речь вообще про сборные), что статистические данные игроков считаются с дополнительным временем. Я даже предоставил скрины ставок на один и тот же матч, где в одном примере имеется пометка "с дополнительным временем", а во втором нет. Это были ставки на ЧМ. А потом мне в матче за Суперкубок УЕФА фолы, совершенные Серхио Рамосом рассчитали с дополнительным временем, хотя пари было сделано лишь на основное время, и никаких пометок в линии о дополнительном времени не было.
Это мошенники. Ставить там можно только те ставки, которые невозможно трактовать двояко. Хотя даже так они способны что-то дописать в свой богатый перечень правил.

Теннис - это совсем иной пример. Снимаются игроки по своим причинам - по травмам или при полном осознании неизбежного поражения, здесь же команды ни в чем не виноваты. Кстати говоря, ваш пример тоже в live. Не факт, что вам засчитают поражение. Есть конторы которые рассчитывают по логике, давая возвраты. Сомневаюсь, что таких контор, про которые вы пишите, действительно большинство. И, опять же, правило, на которое вы ссылаетесь, скорее всего, должно распространяться только на ставки до игры.

А я говорю, что это ****** полная с точки зрения математики. Вышло так, что игрок оформил пари в live в то время и на то время, которое даже не сыграно. То правило, на которое ссылается БК, должно быть применимо только к ставкам до игры. Они считают, что 2/3 игры - достаточно, игрок ставил на 32 мин, т. е. еще на 13 мин игры, а в итоге команды не сыграли даже 1/3...
В итоге имеем полный идиотизм, о чем пишет и сам Влад, однако, по каким-то причинам довести дело до логики он не смог. Это фиаско. Скорее всего, он просто боится добиваться правды от компаний, с которыми имеются спонсорские соглашения.

Так я и говорю о том, что при том, что голов не было, возврат должен быть всем дан. А ежели бы был гол, то этот игрок выиграл бы, а тот, кто ставил ТМ 3.5, проиграл бы. Все логично.
Повторюсь, я ничего против правил не имею, я говорю лишь о том, что конкретно данное правило в принципе не должно быть применимо к ставкам в live. Вы же сами понимаете, что вышел идиотизм. Выходит, что игрок поставил пари на то время, которое вообще не взяли в расчет. Ставит на 32 мин, а считают только первые 30 - это же полнейшая дичь... Повторюсь, солидные компании, которые ценят своих игроков, дают по таким ставкам возврат, что логично, а всякий *****, вроде этой конторки, считает по правилам, которые, ежели поразмышлять, должны относиться только к ставкам до игры.
Самое интересное, что "прошаренный" Влад опять ничего не ответит толкового, предпочтя проигнорировать все мои комментарии, хотя сам понимает и пишет, что все это выглядит по-идиотски. Это далеко не единственный пример жалобы, по которой он поставил "Решено", но ничего толком не решил. Вот и парадокс вам: человек, который всем на сайте твердит направо и налево, что надо поразмышлять, сам не в состоянии разобраться и довести дело до логики.

Соль в том, что, как по мне, вот это правило, на которое ссылается БК, просто не может быть применимо к live-ставкам. Сам Влад ниже пишет, что все это выглядит по-идиотски. Так и есть. Однако, донести это до представителя БК он по каким-то причинам не может или не хочет. Не считаю, что он толково здесь разобрался (по этой жалобе).

При таком варианте был бы фактических исход = выигрыш. Здесь надо понимать, что человек ставил изначально примерно на 14-15 мин чистой игры, в итоге матч прервали через 3. Но вопрос здесь даже не во времени, а в том, насколько вот это правило применимо к live-ставкам. Ежели бы он ставил перед игрой, то вопросов было бы не было - 30 мин сыграно, и этого достаточно при прерывании игры, т. е. в процентном соотношении в БК приняли правило, что 2/3 достаточно (тоже самое и по всей игре - 60 мин = 2/3 игры), здесь же он ставил на 32 мин, т. е. примерно на 14-15 мин игры, а в итоге сыграли лишь 3.

Вот именно, что это идиотизм. Совет вам - поразмышлять над этой жалобой более детально, а не поверхностно, как это было сделано ранее.

Идиотизм. Не иначе. Человек ставит на 32 мин в live на гол в первом тайме, а БК рассчитывает пари по первым 30 мин. ****** какая-то... Здесь должен быть возврат, а не проигрыш. Поставили "Решено", хотя ничего не решили. "Прошаренный" Влад вечно дает советы всем поразмышлять, а сам не может помочь по очевидной жалобе... Это то же самое, что поставить на гол в матче с 75 по 90 мин, и проиграть, так как матч прерван на 76 мин. Как можно проиграть по тем событиям и мин, которые даже не были сыграны? Дичь...

Верно я понял, что в live он оформил именно это событие на 32 мин? Ежели так, то вам не кажется, что это бред, и что это правило может быть применимо лишь к ставкам до игры? Человек ставит на 32 мин в live, матч здесь же прерывается, и он проигрывает, так как считают они продолжительность в 30 мин достаточной? Что за идиотизм? Т. е. человек ставит на 32 мин, а засчитали лишь 30... Я такого еще в жизни не видел... Полагаю, что достойная БК в этой ситуации дает возврат, хоть прибейте, но это дикость... Учитывая, что все остальные события зашли, он должен был выиграть с коэффициентом 2.65 * 1.7 = 4,505. Т. е. вместо победы с чистым выигрышем в 3505, вы там выпросили какой-то жалкий фрибет в 1000. Повторюсь, правило, на которое ссылается БК просто не может быть применимо даже чисто с математической точки зрения к этой ставке. Ежели называть вещи своими именами, то выходит, что игрок поставил на заранее проигранное событие. Бред.

Смазал бы - вот это было бы зрелище! 😆

Договорные матчи в чистом понимании тоже есть, но, как правило, они играются в завершении сезонов меж командами, которым достаточен ничейный исход, причем, и одним, и вторым. Скатали 0-0 или 1-1, и все - все рады. В линии БК по таким матчам часто можно встретить коэффициенты на ничью в районе 2.0 или еще ниже. В прошлом сезоне итальянской Серии B, например, сам лично видел подобные котировки на целый ряд матчей.

Так есть же новое определение - странный

Это было в третьей лиге... Они выживали, как могли... 😆
А ежели серьезно, то интересно, чем все закончится. Дело-то неоднозначное... 😕

Роспись не впечатляет... По некоторым матчам действительно выходят с широченной росписью, по некоторым вообще нечего взять. В испанской Примере так и вовсе нет никаких ставок, кроме самых простых, играют Реал с Барселоной свои матчи, нет ни игроков, ни ставок на дубль или хет-трик, нет ставок на гол головой, по статистике тоже ничего... Тоже самое можно и про АПЛ сказать - крайние матчи Ливерпуля и Сити яркий пример. Зато на некоторые мертвые матчи РПЛ все это есть. Понятное дело, что компания российская, опирается на наш чемпионат, но елки-палки! Можно же хотя бы ТОП-команды ТОП-лиг более-менее достойно представлять в росписи... Немного разочарован...

Разгром здесь...

Выйдет что-то вроде прошлогодней гостевой игры питерцев с Реал Сосьедадом...

Не понятно, с чего вы посчитали Зенит в прошлогоднем матче с норвежцами на пике? Уже в тот момент четко просматривался спад команды, даже в том матче Зенит практически не имел моментов, а норвежцы могли забить и не раз. Согласен с тем, что даже не смотря на победы в крайних матчах, Зенит не выглядит непобедимым, соперники были легкие, и да, скорее всего Мольде забьет сегодня 1, возможно, даже 2, но за такой коэффициент играть этот тотал точно не стоит. Сам Мольде тоже не сыграет на 0. 2-2, 1-2 или 2-3 - мои ожидания... Матч должен быть верховой, недооценки быть не должно... Обе забьют и норвежцы вылетят. Перевес питерцев в том, что побежит отыгрываться Мольде, а Зенит спокойно поймает на контратаках свои моменты и забьет. Зенит имеет проблемы при игре в давление - до поры-до времени не может забить, временами отскакивает, но сегодня нас ждет иной матч - Мольде сам провалится в обороне в попытке отыграться за первый матч.

Упор здесь основной идет не на то, что вилки игрок ставил или еще что-то, компания отталкивается от того, что счет повторный, а заводить повторный счет нельзя. То, что и первый счет был порезан, это лишь дополнение, главное здесь не это...
P. S. Я не оправдываю БК, сам считаю, что чрезмерно жестко с игроком обошлись, о чем и писал здесь ранее, есть целый ряд способов борьбы с вилочниками, но этот, повторюсь, чрезмерно жесток. Хотя мы тоже не знаем всей истории, может, этот игрок завел там не один, а 10 счетов, чтобы ставить вилки, чем вызвал такие санкции к себе, но, опять же - жестковато они... Хотя Бет Сити вовсе не является эталоном надежности и лояльности по отношению к своим игрокам, от них можно ждать всего...

1. Общий размер пари делится на количество комбинаций из двойных экспрессов в системе;
2. Коэффициенты по всем зашедшим двойным экспрессам перемножаются с выявленным денежным значением в первом п.
3. Суммируются все выигрыши по двойным экспрессам - это и есть ваш итоговый выигрыш.