Всё по полочкам...)

Это был не теннис, а предсмертные конвульсии конца сезона

Да, скорее просто так. Ему так психологически комфортнее после травмы.

«Чувствую себя нормально – это не было сегодня проблемой. Просто Григор играл очень хорошо, и матч был для меня сложный.
То, что я сразу потерял подачу, все только усложнило. Когда счет стал 0:4, было уже трудно действовать уверенно. Во втором сете у меня были какие-то шансы вернуться, но он играл очень удачно. Хорошо подавал».

Понимайте это как хотите) По тейпу. Я Вас уверяю, что этот тейп был с ним в каждом матче после травмы. Дело не в тейпе, а в колене. В порядке ли оно? Я бы точно сказать не взялся, но предполагаю что в порядке.

По поводу этого тейпа. Это уже больше похоже такой атрибут, как у Петера Чеха шлем танкиста. Просто чтобы был. Он с ним Кирьоса в КД выигрывал, 2 турнира взял, да и Рафу хлопнул. А то что он физически не очень выглядел, это да, после такого матча с Рафой силёнок совсем не было. Сам он говорит что травмы нет. Вот ему я почему-то верю.

Главное чтобы батька подъехал, тогда победа будет добыта

Склоняюсь больше к победе Чона, но то что предлагается не позволяет играть от него ни в каком виде. Возможно будут варианты в лайв добрать.

Я конечно же не отрицал заслуг Чорича, а привёл фактор, который от Чорича никак не зависил и был ему плюсом к его неплохой игре и в итоге всё вылилось в тот комфортный счёт, что мы и увидели. Очепятка, 2,78 на Медведева конечно в моём посте.

По прошлой игре Чорича думаю важен факт того, что Дональдсон сыграл откровенно слабовато, особенно на своей подаче и на самом этом элементе игры - первой подаче (подавал плохо, умеет он лучше). Игра Медведева и Хачанова проходила на мой взгляд на более высоком уровне игры и накала. По проблеме Медведева с физикой. Да, есть у него такие проблемы и это глупо отрицать. Но не всегда это играет против него и не всегда очевидно что эти проблемы ставят на нём неизбежный крест. Стоит только вспомнить матч против Кузнецова и что последовало дальше против Бусты. То есть не всегда эти его проблемы однозначно являются фактором не в его пользу, особенно после одного матча, тем более вчера он играл первым запуском, а сегодня последним. Время чтобы отдохнуть и пройти нужные процедуры имеется. По итогу я был удивлён котировкой 2,78 на Чорича и эту цифру считаю неправдоподобной. За этот кэф больше склоняюсь к победе Медведева и форе +3 на него. Здесь один сет 4-1 в пользу Медведева даст очень хорошие шансы такой форе.

Маннарино главный фаворит на титул здесь. Реальная и выполнимая задача для Беранкиса - это сыграть на ТБ или покрыть фору +4. На большее едва ли он может рассчитывать. Победу над Бубликом переоценивать бы не стал, также как и над Лайовичем. Оба показали теннис ниже их реальных возможностей.

Речь о провалах на своей подаче идёт наверное о матче с Крайиновичем, где он сдавал свою часто без борьбы

Да, не на первый, на второй подавал Маннарино. И Эбден конечно же правша

По финалам действительно у Маннарино не складывается пока что. Аргумент к рассмотрению важный. В целом Маннарино проводит свой лучший сезон. Он заслужил этом году что-то и выиграть на мой взгляд. Это не в разрезе ставок. Расчёт на 7-6 6-4 вполне себе обоснован, если Гоффен не сильно устал. Подаёт он сейчас неплохо и такой сценарий вероятен очень даже. Я опасаюсь сценария 6-4 3-6 6-4 с шальным брейком второй партии. По сути по игре могло быть преимущество, но чисто арифметически сложно. На -2,5 я должен быть уверен в подающем и его хороших возможностях на приёме. Здесь меня свистопляска например 2-6 7-6 6-3 не удивит)))

Мнение не за. Я думаю ставка является опаснее допустимого за такой кэф. Поясню. Маннарино хорош. Как я это видел, Чилича он сегодня растаскивал по корту и мучил его бекхенд с самого начала и до конца. Но подать на первый сет можно было. И тогда что бы мы увидели...2-0 скорее всего в пользу француза. Никакой там травмы на мой взгляд не было у Чилича. А Гоффен молодец, что закончил сегодня в 2 сета, неизвестно что бы там было по физике у него в 3 сетах. Гоффен играет давно подряд. Усталость и провал сета может быть, который перечеркнёт достаточно большую минусовую фору. Маннарино левша. Последний левша был Эбден. Нелегко тогда было. Маннарино лучше, гораздо. И он сильнее на данный момент всех прошлых соперников Гоффена за последние 2 недели. Субъектиное моё мнение. Сам склоняюсь к ТБ 22 за примерно тот же кэф. Не думаю что Гоффен одержит лёгкую победу, если вообще одержит.

Быстро эта годнота исчезла)

C одной стороны посмотришь на его игры сейчас, часто ошибается, но в то же время и выигрывает много сам. Плюс подача хороша, против Шварцмана это был аргумент, который всё и решил, уж очень равная игра была. Предполагаемо против Чилича будет трудно, тут и усталость и всё-таки многовато ошибок даёт, а Чилич сейчас очень опасен на этом турнире и хорош.

Если посмотреть на его половину сетки у него она не очень сложная, Тим уже слетел и в принципе ему до финала снова можно доходить. Были бы силы.

Ну и Пэр, играет просто обалдеть как круто, давно от него такого не видел)

9) Соуза в Питере практически как дома, а дома нужно побеждать

Один вопрос по Соузе не снялся бы он до матча или во время, тогда можно чистую победу Жени брать в надежде что сетик отыграет.

Как по мне лучше не надо трогать этот матч. Медведев и Кравчук не особо грунтовые специалисты плюс о их сыгранности в этой связке остаётся только гадать. У венгров два уставших более-менее сыгранные Балаш и Фучович, Балаша есть большая вероятность заменит Gabor Borsos, который парный игрок по сути своей.

Согласен что сомнительно, и даже больше чем немного. Моё мнение что первая подача Кевина не будет весь матч стабильно хорошей. Будет идеально если Кевин выиграет какой-либо из сетов на тае, это даст больше шансов такой форе.

Я думаю их мало если с Андерсоном будет всё в порядке и его ничего не беспокоит. Вот ровно сколько в кэфе их отражено, может даже поменьше. Играли бы на грунте, другое дело. Всё-таки Андерсон взращён именно на таком харде и мастерство своё ковал. Сейчас у Андерсона какой аспект не возьми, везде всё положительно.

И Марафон снял, даже на Бетфейре матча не было насколько помню. Мой блог это творчество, не все ставки там реальные. Какое это имеет отношение к этой теме? Вам хочется поспорить? у меня такого желания нет. Точку зрения свою беспристрастно можно высказать без разборок?

Если Монтейро был вообще не в курсе и играл обычный свой матч, можно ли такое событие назвать договорняком? По моему это по-другому называется.