Ну теперь то да, больше я таких ставок на иксах делать не буду. Видишь как получилось, когда обнародовали стартовые составы, в составе Сити числился всего 1 номинальный нап, Жезус, и 5 полузащитников. Я и подумать не мог, что Стерлинг напом считается на тренсфермаркете, ну и не проверил конечно.
Ну видите как получается, что они опираются на трансфермаркет, а там почему-то вингеры относятся только к нападающим. Но то ладно, уже пофиг... Вот пример сегодняшнего матча Ливерпуль-Арсенал
Ну вот докатились и до хамства...с Вами все понятно, Вы очередной высокомерный интернет-воин, считающий себя самым умным. Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму...да я уже согласен, что вингером может быть как нап, так и полузащитник, но я не согласен, что в данном случае позиция Стерлинга, указанная на трансфермаркете как левый вингер трактуется однозначно как нападающий. Не вижу смысла с Вами далее вести диалог, т.к. Вы не слышите своего собеседника, пытаясь всячески превознести себя перед ним. Удачи и прошу больше не писать мне...
Вы так яро пытаетесь мне что-то доказать и защитить бк, сами себе противоречите при этом. Сначала у Вас просто все не однозначно, потом уже точно однозначно нападающий и все тут, ссылаетесь на англоязычную Википедию, которая, к слову, указывает, что Стерлинг полузащитник, а вот в ней же отдельная статья о полузащитниках, где описана позиция вингера https://en.m.wikipedia.org/wiki/Midfielder Для Вас это же авторитетный источник? И Вы же сами говорите, что на трансфермаркете нет четкого обозначения, либо "forward", либо "midfielder", так почему так упорно твердите, что я не прав, а контора права? Все это подозрительно, если честно...
На трансфермаректе он заявлен просто как левый вингер, а не нападающий. В общем Вы мне порядком надоели своим остроумием, и Ваши советы приберегите для своих друзей и знакомых, я сам как нибудь разберусь какие ставки делать, а какие нет. Удачи.
Мы по ходу с Вами о разных вещах говорили...Ну если на то и пошло, то в современном футболе роль вингеров зачастую выполняют и крайние защитники))) Я лишь хочу доказать свою правоту бк, т.к. Рахим всегда заявлялся как полузащитник, и на уефа и на той же Википедии, да даже взять любое фентези, везде он полузащитник.
При чем тут Валенсия? Я Вас и не просил мне что-либо объяснить, я собственно к Вам и не обращался. Я не вижу смысла спорить с Вами о манере игры Рахима и его действиях на поле! Мы говорим о его позиции де-юре, т.к. по такой информации рассчитываются ставки, а не по "разговорами на кухне", все таки на деньги играем, а не на фантики! Клуб, где он играет официально говорит, что он полузащитник, а Вы, что нападающий....
Т.е. бк трактует как ей удобно и выгодно, захотели напом сделали, захотели полузащем, так что ли? Это не серьезно, перерыл весь интернет, ни в одном из источников не сказано, что вингер это нап, везде указано, что это крайний полузащитник, либо левый, либо правый, все, третьего не дано!
Ну мы же обсуждаем проблему "теперь" а не тогда когда вингерами называли напов. Ну а Стерлинг то уж точно полузащитник, с этим же вы не будете спорить?
Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".
Вот пример сегодняшнего матча Ливерпуль-Арсенал
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Midfielder
Для Вас это же авторитетный источник?
И Вы же сами говорите, что на трансфермаркете нет четкого обозначения, либо "forward", либо "midfielder", так почему так упорно твердите, что я не прав, а контора права? Все это подозрительно, если честно...
http://ru.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=52919/domestic/index.html
https://www.mancity.com/teams/first-team