А у них была линия на этот матч? Вы это точно знаете? Просто я смотрел котировки на этот турнир пару раз за час-два до матча, и конкретно этой игры у Бинго-Бума на тот момент не было в линии.

В чьей доматчевой линии? Дафабета?
И интересно, что это за "сбой" такой, что -8 превращаются в -4? Можно было бы подумать, что вместо форы на матч случайно дали фору на тайм, но тогда ИТ Барбадоса 1,5 по равной вообще никак не могло бы быть... Пока это больше похоже на отмазку конторы, которая дала в лайве своё мнение с -4, а потом увидели, что у азиатов до матча было -8, струсили и выдали возврат, придумав историю про сбой. Может я и ошибаюсь, но из того, что я вижу, пока что это выглядит именно так.
А вообще, замечательная позиция, конечно. У конторы, значит, "сбой", а страдать от этого должен игрок. Просто прекрасно :сарказм:

И ещё меня просто выморозила порезка до копеек после этого матча, притом, что прошлый месяц у меня был жёстко минусовой (и в БингоБуме, и вообще). То есть, получается, что меня типа "наказали" за эти вот ставки на Гаити, за то, что, типа, поставил на "ошибку". Но интересно, откуда мне вообще было знать во время ставок, что они это потом вдруг посчитают за "ошибку"? Как я вообще должен был об этом догадываться? Они об этом хоть на секунду задумывались, когда резали счёт? Там же не плюс был на Гаити, и даже близко не по равной Гаити с Барбадосом шли. -4 в футболе - это -4 всё-таки...

То есть, получилось так, что несколько лет назад (сначала 1хбет лет 5-6 назад, потом и остальные года 2-3 назад подхватили) буки вдруг решили, что они не будут платить выигрыши не только в случае технических косяков и всяких догов, как было раньше, но ещё и в случае, если их мнение по матчу отличалось от мнения других контор в худшую сторону. С чего вдруг, почему??? На каком это вообще основании они могут подобное делать? Это ж беспредел чистой воды, где здесь справедливость? Мнение букмекера о матче - на то и мнение, что за него букмекер должен заплатить, если проиграет - это ведь ключевое в их работе, в этом ведь вся соль противостояния игроков и букмекеров!
И сообщество игроков всё это как-то спокойно проглотило (((

Ну, судя по Оддспорталу (других источников я не знаю, если знаете - подскажите), из всех контор форы дал только один Дафабет, причём лишь за 25 минут до начала матча. Поэтому, во-первых, откуда я в то время, когда делал ставки, должен был об этом узнать, если в Дафабете я никогда не играл? Это надо было прям жёстко всё мониторить каждые несколько минут, чтобы это знать. Во-вторых, ну да, форы с Дафабетом были разные (там даже -7,5 было), и что? Дафабет - это какой-то незыблемый авторитет? И у двух контор не может быть различного мнения по матчу? А это явно не какой-то технический косяк, а именно мнение. -3,5, -4 на фаворита - это для футбола не такая уж маленькая фора. Сегодня вот Гаити с -3 идёт, например. Да, соперник покрепче (Гайана), но буки легко могли просто переоценить Барбадос, учитывая, что это был его первый матч на турнире - в таких случаях линия часто кривоватая бывает. И я уже высказывал своё мнение, и повторю его - считаю, что конторы имеют моральное право давать возвраты ТОЛЬКО в результате именно технического косяка. То есть, перепутали местами фаворита с аутсайдером (типа, плюсовая фора на Гаити), не там поставили запятую в кэфе, не изменили вовремя счёт в лайве (и попали на послегол), и тому подобное. Если же косяка не было, а было просто кривое мнение, то контора обязана заплатить. Я с 2007-го года играю, и всегда было именно так, и в среде игроков считалось именно так, и буки платили/не платили именно так. И только в последние 2-3 года всё изменилось, и конторы стали фигачить возвраты по любому поводу, когда у них, видите ли, мнение отличается от мнения других контор. С какого ******, спрашивается?

А, да, депозит сегодня таки вернули.