Здесь пока ничего нет
Информация
Рейтинги букмекеров
Блоги
Здесь пока ничего нет
Комментарии
Жалобы
Некорректно принятое или рассчитанное пари
Необоснованно
На официальном сайте Roland Garros указано, что количество Volley Shots у Иги Свентек было 3. Ставка была на ТБ 2,5. Рассчитали проигрышем. Ссылка на источник: https://www.rolandgarros.com/en-us/matches/2022/SD001 Скрин ставки прилагаю.
В матче Ливерпуль - Реал Мадрид было 11:14 перехватов согласно всем доступным источникам.
Здравствуйте. Была сделана ставка на ТБ 39,5 аутов в игре Саутгемптон-Астон Вилла, которая проходила 05.11.2021. Согласно абсолютно ВСЕМ доступным источникам, аутов в игре было 41 (19:22). Ауты Астон Виллы компания Бетсити посчитала как 22, вопросов нет. Но почему-то решила недосчитать двух аутов команды Саутгемптон. Я обратился к ним по электронной почте и предоставил все минуты вбрасываний Саутгемптона с фамилиями игроков. На это мне был дан сухой ответ, что "ставка рассчитана верно". Прошу помощь в данном вопросе. Считаю это грубейшей ошибкой букмекера.
После окончания матча Манчестер Сити - ПСЖ в официальном источнике, который указан у БЕТСИТИ (сайт uefa.com), в 23:03:17СЕТ был выложен протокол матча, согласно которому процент точных длинных передач Манчестер Сити составил 71%. Позднее, в 23:43:27СЕТ, был выложен второй протокол взамен первому, в котором процент точных длинных передач Манчестер Сити составил 75%. Оба протокола имеются в формате pdf. На основании пункта 1 правил компании БЕТСИТИ, которые находятся в разделе «Результаты матчей, дата и время их начала, порядок решения спорных вопросов», и гласят, что «если результат завершённого события позднее по какой-либо причине (дисквалификация команды или игроков, судейство, условия проведения и т.п.) аннулирован или изменён, расчёт пари производится на основании первоначального (фактического) результата», был отправлен запрос на пересчет пари. На что был предоставлен ответ, что расчет пари был произведен по видеотрансляции (с какой стати!?!?). Ранее уже была проблема с подобной ставкой, которую мне рассчитали проигрышем, так как рассчитали на основании первоначального протокола, но жаловаться я не стал.То есть, получается, что компания БЕТСИТИ рассчитывает пари по правилам, которые они применяют по-разному, в зависимости от своей выгоды. Прошу, по-возможности, разобраться с этой ситуацией и добиться расчета пари по первоначальному протоколу, СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ. Скрин ставки прилагаю.
Некорректно принятое или рассчитанное пари
Необоснованно
Некорректно принятое или рассчитанное пари
Необоснованно
Здравствуйте.По купону №18670834661 не согласен с его расчетом, так как обе команды получили красные карточки. Привожу ссылки на официальные источники, в которых это указано: https://www.ligue1.com/match?matchId=68435 https://ru.whoscored.com/Matches/1464501/Live/Франция-Франция-1-2020-2021-Монако-Лион https://www.flashscore.ru/match/OrZC1ef4/#match-summary/match-summary https://www.sofascore.com/as-monaco-olympique-lyonnais/ZHsdI
Некорректно принятое или рассчитанное пари
Необоснованно
В матче ПСЖ-Лилль 03.04.2021 игроки, находящиеся на поле (участвующие в игре), получили красные карточки в конце матча (Неймар у ПСЖ и Тьягу Джало у Лилля). Ставку почему-то рассчитали проигрышем. Прошу решить вопрос в пользу выйгрыша, так как это очевидное нарушение со стороны БК.
Здравствуйте. В матче Лестер-Саутгемптон 16.01.2021 на 73 минуте игрок Саутгемптона (Стюард Армстронг) ударил в перекладину, после этого мяч отскочил от неё и остался в игре (в поле), а уже потом в следующем игровом моменте коснулся игрока Лестера и был зафиксирован офсайд. На видеоповторе момента (ссылка: видно, что на отметке 1:25 данного видео (повтор момента игры) мяч попадает в перекладину, а потом только боковой арбитр поднимает флаг (отметка 1:28) (флаг видно в правом нижнем углу). Кроме этого, вот ссылка на текстовую трансляцию из источника, указанного в правилах компании MelBet. https://www.sportinglife.com/football/live/105519/commentary Прошу пересчитать ставку как выйгрышную.
Неправильные источники статистики у БК
Необоснованно
На официальном сайте УЕФА в матче Валенсия-Арсенал было зафиксировано 5 ЖК, но БК засчитала только 3 ЖК. Должен быть возврат при 5 ЖК, исходя из моей ставки и экспресс должен быть выйгрышным...
Но они ссылаются на «возврат владения», но это никак не перехваты.
Кроме этого, почему ранее в подобном случае в первый раз, БЕТСИТИ рассчитали мне такую же ставку как проигрыш, сославшись на первоначальный протокол, а не на видеотрансляцию? Если бы опять кто-то пересчитал передачи по видеотрансляции, то там был бы выйгрыш по ставке... только зачем это нужно БК, ведь удобнее применить какое-то очередное левое приписанное правило...