Какие были ваши аргументы и какие приводил аргументы букмекер? он предъявлял доказательства альтернативных источников?

я уверен что такие матчи бывают где коэфиценты падают быстро и не один раз так давайте делать отмены , раз уже это странно) да и что бы признать матч договорным надо доказательст по более нежели страное движение коэфицентов) Да и пиннакл бы убрал матч с линии думаю если бы было ещё раз повторяю что то не так.

написал ниже ответ, этот коментарий можно удалить

Почему букмекер не дал отмену до матча, первый вопрос конечно по правилам они правы могут давать отмену когда угодно) но получается в данном случае игрок рискует , тоесть фактор риска наступил с момента начала матча , а ставку отменили после матча. Второе по смене котировок решать дог это или не дог, это не очень доказательство, опять же повторюсь пиннакл не дал отмену, а это между прочим букмекер повыше уровнем чем леон. Так что леон просто так без всяких ссылок на компетентные органы, решил что это дог и сделал отмену, опять же почему у игрока нету такой возможности делать отмену ставок после матча, предвзятое отношение игрок слабое звено в данном случае, а бк в выйгрыше , так как если что то не так , они говорят что это дог и отменяют ставки , ещё бы я понял данную ситуацию если бы до матча отменили , но тут после матча отмена. И ещё раз повторюсь сколько инфы читал в инете , не кто и слова не говорит что это договорняк , матч признан состоявшимся и результат матча 0-0 офицально признан и значится в протоколах . Леон просто по беспределу отменил ставки так как им что то показалось страным, хотя это все субьективно.

буду ждать ответа, что ещё остается)