Соглашусь на все 100%. Суть в том, что из основных, которые сейчас на сайте есть, можно максимум перечислить на пальцах одной руки. Большинство от числа "великих" экспертов, комментаторов и т.д. устраивают (в прямом смысле слова) клоунаду, за счет чего не понятно: для чего, зачем и с какой целью заводят в заблуждение местную публику. bados и так на две головы выше многих (местных) чудо гениев. И его место в основе не за горами, то есть - вопрос времени.

Это также просматривалось. От 4-х бы ударов плясал, но не от 3.5.

Полностью согласен коллега. Первое что бросилось в глаза так это - владение. Сам об этом пару слов накатал, но у тебя это вышло более убедительно. Уже радует, что мысли совпадают)))

Любопытная ставка, также о ней думал. Вот только в том и парадокс, что даже при минимум фолов может быть пробит верх по ЖК. По сути техничные команды выйдут на поле, судя по стате сыгранного сезона играют аккуратно. Вот только за счет чего - преимущественно игра от них исходит первым номером, и естественно тотал нарушений не в их пользу. Да, я помню об МЮ и знаю, что об этом ты мне бы напомнил. Но ведь там Моур, который сам не играет и другим не дает. Теперь насчет Мажича - 33 фола он зафиксировал на финале кубка Конфедерации, когда битва была на поле с не менее аккуратными немцами в пример Ливерпуля. Ну да, там чилийцы порой грубо катают, да и Германия в Россию привезла молодняк. А чем лучше Рамос и его банда в своей штрафной? Плюсую за смелость, сам воздержусь. Поверь, буду болеть и за твою ставку)))

Ух ты! Марлос и Бернард уже в Шахтер (Караганда) перебрались, прихватив с собой футболки бывшего клуба, тоже Шахтера, правда из Донецка? Вот она какова нынче трансферная политика.....))))) Я понял. ну да - 1 апреля. Насчет победы горняков выходит тоже была шутка? поди разбери, и что делать?

Как правило от Юрия Альбертовича в предварительных анализах, на то или иное событие, достаточно много подсказок в выборе ставок. Причем, все доходчиво и доступно в аргументах даже для школьного ума. Некоторым "специалистам" из этой области на столь популярном сайте, как этот, стоило бы взять пару уроков, вместо того чтобы нести чушь в красноречивом тексте.

Как правило от Юрия Альбертовича в предварительных анализах, на то или иное событие, достаточно много подсказок в выборе ставок. Причем, все доходчиво и доступно в аргументах даже для школьного ума. Некоторым "специалистам" из этой области на столь популярном сайте, как этот, стоило бы взять пару уроков, вместо того чтобы нести чушь в красноречивом тексте.

Тот случай, когда комментарий под прогнозом здравие самого текста. Поддерживаю коллега, прогноз не о чем, пальцем в небо....

ЖК ТБ3.5 с кэфом 2.02. Боруссия пусть и низовая по ЖК, но докатилась до того. что даже в игре против явного аутсайдера уверенно не выглядит. Настало время костьми ложится, но добывать очки, пусть и с переполненным лазаретом. Ведь так можно пролететь в следующем сезоне и мимо еврокубков. Ну а Кельн сам по себе грубый коллектив, плюс ведет борьбу за выживание в элите. Следовательно, ждем зарубу и как минимум 4 ЖК.

Окей, я сам занимаюсь беттингом, и на мои прогнозы подписано энное количество людей. Поэтому я на все 100% понимаю Вас и о чем идет речь. Можете себя не утруждать, тем что Вы не советовали брать Пэ Адин каталонцев против Алавеса (Эйбар здесь не причем) за 1.06, хотя и в плюсовую фору (+2) баскского клуба Вы не верили как и те же представители других цивилизаций. Но и известных многими трендов с участием каталонцев, кстати, я от Вас также не читал. К примеру, не важно в каком разобранном состоянии не находилась бы Валенсия, но Ф (+1.5) на своем поле удерживает на протяжении последних 5 сезонов. К слову, кэф. в этом случае порой достигал отметки 2. Я не поклонник Барселоны, на заметку, тем не менее ставлю в Эль Класико против фаворита. Почему? Мы оба знаем ответ, но только не ваши подписчики. Можно было также развести демагогию о чемпионстве Лестера, успешно слившего со старта внутренние кубки. Удачный календарный график, без еврокубков, серьезных травм ведущих игроков, тех же сборников "кот наплакал" и т.д. Повезло? - отчасти да! В общем, удачи вам в нелегком деле!

Вот именно... правильно мыслишь!!!

Да, я изменил тактику против букмекеров (Светоч), Вы это серьезно?)))) Берите выше! Букмекеры стоя аплодируют вашей команде прогнозистов. Вот где реклама!!! Кстати, пригласили бы еще Уткина для общего знаменателя.... или там Кержакова, Шевченко А. Кесарю кесарево..... или я не прав?

Спасибо, я Вас услышал))) Не буду с Вами спорить, но на мой взгляд сам сайт очень полезный для общего анализа к спортивным событиям заглавной страницей, где админы преподносят более ценную информацию.

У меня вопрос к Автору: Вы сами верите в то, что советуете юзерам? Я сам постараюсь за вас ответить, будьте добры! Вы развлекаете people своей клоунадой, не более. Вам это по тяге, собрали вокруг себя энное число поклонников, которые с открытым ртом вслепую верят вашей аналитике на предстоящее событие. А вот это уже не смешно. В общем, минус за прогноз.

Блин, Каха..... когда ты в последний видел горячим "туринское" дерби? Не смеши, на бумаге да, а так..... это противостояние даже дерби назвать тяжело. Вот тебе пример баварского дерби (Бавария - Аугсбург) или каталонского (Барселона - Эспаньол), там такие же "горячие" страсти на поле как и в Турине))))

Что и следовало ожидать (4:4).

Привет коллега. Как бы прогноз логичен, грузим хату и ждем внушительные дивиденды. И все же считаю правильнее заиграть ТМ10 с кэфом 1.9. Борнмут далеко не тот клуб от которого можно ждать обилие угловых у ворот противника, плюс сами "ириски" с трудом преодолевают отметку в 3 подачи, исключением стала лишь игра на "Кинг Пауэр" против Лестера.

Свой комментарий писал до матча. Против вашей ставки ничего не имел против, так как к примеру при (0:0) к концу матча угловых от Ливерпуля было бы в достатке. На мой взгляд мой вариант, с примерно таким же кэфом, выглядел бы надежнее. Поделился мыслями , не более))))

Много ли угловых ты видел от Суонси в этом сезоне вне своего поля? Худшая команда АПЛ, в среднем подает чуть более 2-х корнеров, да и то стата завышенная, так как против Стока и Бернли было подано по 6 угл. (12 в сумме). На выходе получаем, что против топ клубов "лебеди" с трудом осиливают планку более одной подачи. Вдобавок играть будут на Энфилде, где кроме Челси и ВБ более 3-х раз к угловому флажку Ливерпуля подойти не смог. Получаем, что одни мерсисайдцы должны осилить как минимум 10 корнеров. Не спорю, этом им под силу, если не одно но.... Суонси поплыло с первых минут, а корнеры сошли на нет. Боксинг дэй всему виной, силы Ливерпуль будет беречь, а не рвать жилы. Если уж и брать угловые в этом матче, так ИТМ2 (3) за 1.72.

УГЛ: Монако Ф(0) за 1.95. Ювентус ИТМ5 за 1.9.

Реал выиграл все матчи в плей-офф? А куда делся проигрыш в Мадриде против Баварии, пусть и в основное время?)))

Брых также и в этом дерби 1/4 ЛЧ показывал Атлетико 4 жк + кк. Кэф маловат, но сама ставка интересна. Забираю)))

Коллега, да я и не спорю))) Ели только ставками на стату....

Кстати, я тоже люблю в нарды помылить (длинные, короткие) выбор за тобой)))

kaxa, огромное спасибо за Муанг Тонг Юнайтед. Вчера поверил тебе, и об этом не пожалел. Если честно, я даже забыл о самой ставке))) Напомнила о себе плюсовым бонусом. Еще раз спасибо!!!