А Марсьяль затащит за сезон больше голов чем Мэддисон © ... © - это копирайт, а «Волга впадает в Каспийское море... Лошади кушают овес и сено...» - это, в данном случае, невнимательность к предназначению блога. (с) - излишнее самомнение.

И всё же системы - это несколько другой подход. Не утверждаю, что он хуже или лучше, просто - другой. Всё, что приносит плюс на дистанции, можно оценивать как положительный опыт. Дело ведь не в конкретной стратегии или виде ставок, а в умении анализировать и делать правильные выводы. Если не ленишься глубоко копать, то и выхлоп будет, рано или поздно.

Всё Вам покажи и расскажи ) Недавно начал повторно тестировать её, поэтому нет смысла озвучивать roi на такой дистанции. Более ранние тесты в бумажном виде, если наткнусь прибавлю их к нынешним. Отдельным постом выложу, но это будет не скоро. А что мешает провести эксперимент самому ? Его результаты будут куда точнее для Вас, чем любые сторонние..

Действительно, нулевые форы считаю лучшим видом ставок для подобной стратегии. В плюсовые форы букмекер закладывает больше маржи. Минусовые форы, по моему мнению, несут большие риски для экспресса из 4-5 событий. Ничейный результат никто не отменял, и если нулевыми форами мы его страхуем, то минусовая страхует только минимальную победу определенной команды. Тоталы, на мой взгляд, менее предсказуемы, для того чтобы их пачкой забивать в экспресс. Для них можно найти лучшее применение.

"И вообще их можно закольцевать в систему."
Если РОИ не волнует. А ещё можно разбить на ординары и прибавить к каждому событию по форе +2. Можно? Можно, только есть ли в этом смысл.

5.00 - бодренький коэффициент и мягкому догончику этот вид ставки хорошо поддаётся. Челси, Арсенал и "красные" в четвёртом туре могут себе проблем на создавать, а потом геройски их решить или оппонентам дать шансы на "камбэк".