Не нравится здесь всё только вам,потому что тыкают постоянно на ошибки.Сам по себе этот пост в любом случае вызывает негатив,если бы мне на работе постоянно указывали что я делаю,что-то не так мне бы тоже это не нравилось.Главный посыл этой задумки "сделаем сайт лучше" превратился в кто "лучше отмазывается" при всём этом ты знаешь,что за всё время я ни разу не взял ни копейки.Новости за три часа до матча это "опережение",новости перед матчем это "слишком поздно",половина ошибок это "системный баг","тренды" это когда все факторы складываются в пользу прогноза,а не беглый взгляд на команды на "майскоре",превью теперь и на КХЛ (на некоторые игры)появляется в день матча(так было,например сегодня утром)чтоб никто ошибок не нашёл и тд.и тп.Так что не на меня надо психовать,а работать нормально или закрыть этот раздел и радоваться как всё круто в бц.
"Витязь" сдулся после того как "СКА" отжал у них полкоманды в лице вратаря и одного из лучших нападающих.Играть в команде,которую могут "разобрать" в любой момент психологически не легко и у игроков возникает логичный вопрос "зачем это всё нужно". Ожидать от "Магнитки" результатов(проблемы с которыми уже не первый сезон) только потому что там играет самый высокооплачиваемый игрок-пенсионер,как минимум так себе аргумент. 5 поражений "ЦСКА" в последних 7-ми встречах это то,что Вы имели под фразой " провести весь сезон на одном уровне в современных реалиях может только ЦСКА"?Как понимаю в таблице не все команды зоны плей-офф,но если к ней присмотреться,то видно,что на фаворитах заработать позволил разве что "АК Барс" ,по "Витязю" цифры в этой таблице,наверно,уже не актуальны,а вот "Сибирь" удивила,но тут тот самый большой кэф о котором Вы упоминули.
Это не мой подход.Просто,то что Вы называете "трендом" на самом деле таким не является,а есть всего лишь беглый взгляд на статистику личных встреч,который вводит в заблуждение людей,которые это читают.
Тоже очень сомнительный тренд,у "Миннесоты" 5 побед над "Каролиной" в 6-ти последних личках на родном льду,4 из которых в основное время.А вот то что "дикари",например.забрасывают больше двух шайб уже 8 домашних встреч подряд,и в 4 из 5 личек вас это не заинтересовало.
"Никита Гусев не забивал в 10 из 13 последних матчей в НХЛ ".У Гусева всего 14 игр в НХЛ,написать,что Гусев не забивал в 10 из 14 это будет уже не так красиво?)
Парни,не ошибка,так мысли вслух.Вот вы сегодня предлагаете сделать ставку,что Овечкин не забьёт(что по мне в принципе глупая ставка в какой бы он не был форме) исходя из последних игр,вроде со стороны всё выглядит красиво,но у этой медали есть и другая сторона:Ови именно "Монреалю" накидал 8 шайб в последних 6-ти личках.
Ну тогда это вопрос формулировки,тут я даже спорить не буду зная какие вы изворотливые.А вообще для этого в бк есть формулировка "тотал малых штрафов(или двухминутных удалений).10-ки согласен,не учитываются.
Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".
Ожидать от "Магнитки" результатов(проблемы с которыми уже не первый сезон) только потому что там играет самый высокооплачиваемый игрок-пенсионер,как минимум так себе аргумент.
5 поражений "ЦСКА" в последних 7-ми встречах это то,что Вы имели под фразой " провести весь сезон на одном уровне в современных реалиях может только ЦСКА"?Как понимаю в таблице не все команды зоны плей-офф,но если к ней присмотреться,то видно,что на фаворитах заработать позволил разве что "АК Барс" ,по "Витязю" цифры в этой таблице,наверно,уже не актуальны,а вот "Сибирь" удивила,но тут тот самый большой кэф о котором Вы упоминули.