Зарегистрируйтесь
или
Авторизуйтесь
для доступа к уникальному контенту: статистика, лучшие коэффициенты, тренды и прогнозы от профи.
Вход / Регистрация
Социальные сети
Комментарии
18ОБНОВЛЕНИЕ: БЕТ-М отказывается выплачивать средства даже после успешной видеоверификации
10.09.2026 в 16:30 МСК я успешно прошёл видеоверификацию через Яндекс Телемост:
Паспорт продемонстрирован
Личность подтверждена
На все вопросы ответил
Во время верификации задавались некорректные вопросы, не относящиеся к 115-ФЗ (глубокие знания футбола: тактика, статистика, история матчей).
Сегодня получил ответ от СБ БЕТ-М: проверка продолжается, срок — "до 1 года" согласно их внутреннему Соглашению, результат — через 2 месяца.
Это вопиющее нарушение:
П. 3.2.7.2 Соглашения ничтожен (ст. 16 ЗоЗПП)
Удержание средств после успешной верификации — неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)
Срок "до года" — ущемление прав потребителя
На следующей неделе подаю жалобы в ФНС России и Роспотребнадзор. Требую немедленного вмешательства редакции.
Паспорт продемонстрирован
Личность подтверждена
На все вопросы ответил
Во время верификации задавались некорректные вопросы, не относящиеся к 115-ФЗ (глубокие знания футбола: тактика, статистика, история матчей).
Сегодня получил ответ от СБ БЕТ-М: проверка продолжается, срок — "до 1 года" согласно их внутреннему Соглашению, результат — через 2 месяца.
Это вопиющее нарушение:
П. 3.2.7.2 Соглашения ничтожен (ст. 16 ЗоЗПП)
Удержание средств после успешной верификации — неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)
Срок "до года" — ущемление прав потребителя
На следующей неделе подаю жалобы в ФНС России и Роспотребнадзор. Требую немедленного вмешательства редакции.
11 сентября
Обновление по жалобе на БК «БЕТ-М» (события за сегодня)
После того как я 26.08.2026 предоставил финальный пакет документов (выписка ВТБ + подтверждение МТС) и направил досудебную претензию (48 часов), букмекер вместо завершения проверки прислал письмо с вопросом, не отказываюсь ли я от дальнейшего прохождения проверки, сославшись на пункты 5.4 и 5.5 своего Соглашения, согласно которым моя переписка по email «не признаётся», а письменное обращение расценивается как отказ.
Я ответил, что НЕ отказываюсь от проверки и никогда не отказывался — напротив, оперативно выполнил каждый запрос СБ за 22 дня. Чтобы полностью снять любые вопросы по спорному номеру +79104838059, я переоформил его на своё имя (договор 2013 года, ранее был на члене семьи, но использовался и оплачивался мной). Теперь оба моих номера — и основной +79629780195 (СБП, ЦУПИС), и +79104838059 — зарегистрированы на меня. Прилагаю скриншот письма БЕТ-М с этим вопросом.
Попытку букмекера квалифицировать мои законные действия как «отказ от проверки» расцениваю как умышленное создание препятствий выплате и очередную уловку, чтобы тянуть время. Все требования 115-ФЗ выполнены полностью, основания для удержания средств отсутствуют.
Прошу редакцию запросить у БК «БЕТ-М» мотивированный ответ: на каком основании удерживаются мои средства при полностью выполненной идентификации и отсутствии нарушений.
Я ответил, что НЕ отказываюсь от проверки и никогда не отказывался — напротив, оперативно выполнил каждый запрос СБ за 22 дня. Чтобы полностью снять любые вопросы по спорному номеру +79104838059, я переоформил его на своё имя (договор 2013 года, ранее был на члене семьи, но использовался и оплачивался мной). Теперь оба моих номера — и основной +79629780195 (СБП, ЦУПИС), и +79104838059 — зарегистрированы на меня. Прилагаю скриншот письма БЕТ-М с этим вопросом.
Попытку букмекера квалифицировать мои законные действия как «отказ от проверки» расцениваю как умышленное создание препятствий выплате и очередную уловку, чтобы тянуть время. Все требования 115-ФЗ выполнены полностью, основания для удержания средств отсутствуют.
Прошу редакцию запросить у БК «БЕТ-М» мотивированный ответ: на каком основании удерживаются мои средства при полностью выполненной идентификации и отсутствии нарушений.
31 августа
Добрый день, последние документы отправлены 26.08, но каждый раз я предоставляю документы в течении 24 часов в полном объеме, но процесс запроса все новых документов не останавливается, хочу обратить ваше внимание на следующее:
1. Проверка длится уже более 19 календарных дней.
С момента начала проверки (09.08.2026) я предоставил все запрошенные документы, включая финальный комплект 26.08.2026:
— Банковская выписка из банка за 01.07–26.08.2026 (детализация всех транзакций);
— Подтверждение оператора МТС о дате договора по номеру +7910**** (18.09.2013) - несмотря на то что к ЦУПИС привязан другой номер, договор на который я уже отправлял.
2. Все требования 115-ФЗ выполнены в полном объёме:
Личность установлена: паспорт, СНИЛС, ИНН, селфи, PDF-сканы с устройства — предоставлены.
Платёжные средства принадлежат мне: справка из банка с оригинальной печатью подтверждает принадлежность карты 22002****16 и счёта 4081****15.
Источник средств — официальная заработная плата АО "***": в выписке банка зафиксированы зачисления 03.07 (31 117,86 ₽), 20.07 (62 506,99 ₽), 05.08 (68 188,76 ₽), 20.08.2026 (62 236,46 ₽).
Номер +7910?***не является платёжным средством: договор заключён 18.09.2013 (подтверждено МТС), услуги связи оплачиваю я со своего счёта (платежи МТС Mobile от 17.07 на 1 069 ₽, от 16.08 на 1 000 ₽, от 20.08 на 68,41 ₽).
Все операции с ООО «БЕТ-М» проходят через мой идентифицированный кошелёк ЦУПИС 21B-+7962****95 и номер +7962***95, оформленный на моё имя.
3. Финансовая история с ООО «БЕТ-М» за июль–август 2026 г. (по данным выписки ЦУПИС):
Пополнения: 01.07 (+2 000 ₽), 05.07 (+5 000, +2 000, +10 000 ₽), 10.07 (+20 000 ₽), 25.07 (+200, +10 000 ₽), 30.07 (+5 000 ₽), 04.08 (+20 000 ₽), 08.08 (+100, +10 000 ₽);
Выплаты: 05.07 (–16 000, –2 825 ₽), 11.07 (–15 422, –8 274 ₽), 26.07 (–16 116 ₽), 30.07 (–5 000 ₽), 04.08 (–33 050 ₽).
Все операции осуществлялись исключительно с моих личных счетов и на моё имя. Никаких третьих лиц в финансовых цепочках нет.
4. Правовая оценка их действий:
-Ссылка на внутреннее «Соглашение о выигрыше» не отменяет действие Федерального закона № 115-ФЗ. Продолжение проверки при полном пакете документов является:
-неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ);
-нарушением Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» (неустойка 3% в день за каждый день просрочки);
нарушением лицензионных требований к осуществлению букмекерской деятельности.
1. Проверка длится уже более 19 календарных дней.
С момента начала проверки (09.08.2026) я предоставил все запрошенные документы, включая финальный комплект 26.08.2026:
— Банковская выписка из банка за 01.07–26.08.2026 (детализация всех транзакций);
— Подтверждение оператора МТС о дате договора по номеру +7910**** (18.09.2013) - несмотря на то что к ЦУПИС привязан другой номер, договор на который я уже отправлял.
2. Все требования 115-ФЗ выполнены в полном объёме:
Личность установлена: паспорт, СНИЛС, ИНН, селфи, PDF-сканы с устройства — предоставлены.
Платёжные средства принадлежат мне: справка из банка с оригинальной печатью подтверждает принадлежность карты 22002****16 и счёта 4081****15.
Источник средств — официальная заработная плата АО "***": в выписке банка зафиксированы зачисления 03.07 (31 117,86 ₽), 20.07 (62 506,99 ₽), 05.08 (68 188,76 ₽), 20.08.2026 (62 236,46 ₽).
Номер +7910?***не является платёжным средством: договор заключён 18.09.2013 (подтверждено МТС), услуги связи оплачиваю я со своего счёта (платежи МТС Mobile от 17.07 на 1 069 ₽, от 16.08 на 1 000 ₽, от 20.08 на 68,41 ₽).
Все операции с ООО «БЕТ-М» проходят через мой идентифицированный кошелёк ЦУПИС 21B-+7962****95 и номер +7962***95, оформленный на моё имя.
3. Финансовая история с ООО «БЕТ-М» за июль–август 2026 г. (по данным выписки ЦУПИС):
Пополнения: 01.07 (+2 000 ₽), 05.07 (+5 000, +2 000, +10 000 ₽), 10.07 (+20 000 ₽), 25.07 (+200, +10 000 ₽), 30.07 (+5 000 ₽), 04.08 (+20 000 ₽), 08.08 (+100, +10 000 ₽);
Выплаты: 05.07 (–16 000, –2 825 ₽), 11.07 (–15 422, –8 274 ₽), 26.07 (–16 116 ₽), 30.07 (–5 000 ₽), 04.08 (–33 050 ₽).
Все операции осуществлялись исключительно с моих личных счетов и на моё имя. Никаких третьих лиц в финансовых цепочках нет.
4. Правовая оценка их действий:
-Ссылка на внутреннее «Соглашение о выигрыше» не отменяет действие Федерального закона № 115-ФЗ. Продолжение проверки при полном пакете документов является:
-неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ);
-нарушением Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» (неустойка 3% в день за каждый день просрочки);
нарушением лицензионных требований к осуществлению букмекерской деятельности.
28 августа
Добрый день, запросила новые (выписка из банка и принадлежность телефонного номера, причем не того, который в ЦУПИС - его я уже подтвердил, договор им отправлял ранее, а того, к которому сам банк привязан), выписку я им отправил, скрин на чье имя тот телефон и дата заключения договора, могу прислать полную переписку, здесь не получается прикрепить Pdf файл.
27 августа
Жалобы
4
Места оплачены

К выплате предлагают 710 ₽ вместо 26 000 ₽.
Это не "проверка" — это конфискация средств под видом "платы за услуги". Букмекер:
74 дня тянул время
Провёл видеоверификацию
Применил скрытые пункты правил для изъятия 97% моих денег
Требую немедленного вмешательства редакции и публичного освещения этого беспредела. Подаю жалобы в ФНС, Роспотребнадзор и Прокуратуру.