«Эспаньол» - «Барселона»: прогноз на матч испанской Ла Лиги. Дружественное дерби

3 января 2020 19:44

8 17

Испанская Ла Лига выходит с небольших зимних каникул 4 января: четыре матча 19-го тура будут сыграны в этот день. Сразу два дерби ждет поклонников пиренейского футбола – о поединке «Хетафе» - «Реал» Мадрид можно почитать в прогнозе эксперта Legalbet Владислава Радимова (я согласен с его ставкой), а страницы моего блога посвящены каталонскому дерби «Эспаньол» - «Барселона». Итак, отправляемся из аномально теплой Москвы в прекрасный пригород Барселоны, где на берегу Средиземного моря принимает своих соперников скромный «Эспаньол».

Понимаю, что многие спешат узнать новости из стана «Барселоны». Но они запаздывают (видимо, готовят деньги под Неймара), а потому в Каталонии на пару дней центральной командой стал «Эспаньол». Пока вся Европа праздновала Рождество, в клубе решили произвести замену главного тренера: 27 декабря было объявлено о назначении Абелардо Фернандеса. Поклонникам Ла Лиги этот специалист прекрасно известен по великолепной работе в «Алавесе», который гремел на всю Испанию пару сезонов.

Футбольные принципы Абелардо известны: всеобъемлющий прессинг, отменная физическая готовность, переход из обороны в атаку через один-два паса. «Алавес» с такими навыками сумел стать открытием последних двух сезонов, теперь их надо перенести в «Эспаньол». По составу каталонская команда сильно уступает прямым конкурентам за выживание – достаточно сказать, что у трех лучших бомбардиров Бернардо Эспинозы, Марка Роко и Серхи Дардера всего по два гола в активе. При этом, все трое не являются номинальными нападающими. В дерби не сыграют травмированные Виктор Санчес и Пабло Пьятти, и дисквалифицированный Эстебан Гранеро. По сути, у Абелардо Фернандеса нерешаемая задача с огромным количеством неизвестных. Но именно в таких условиях он спасал «Алавес», так что работа знакомая.

«Барселона» встречала Рождество и Новый Год на первом месте в таблице. Это стало возможно после ничьей 0:0 в El Clasico против «Реала» (Мадрид смотрелся лучше) и благодаря победе как раз над «Алавесом» в 18 туре. По-прежнему вне игры Артуро Мело, и это сильно ослабляет переход из обороны в атаку. Также в ауте и Усман Дембеле, но француз с появлением талантливого Ансу Фати вообще выглядит как пятое колесо в телеге.

Еще одна интересная новость о «Барсе» - это возможный уход Артуро Видаля. Чилиец, может, и не стал ключевой фигурой на «Камп Ноу», но на него всегда можно было положиться: выйдет, отпахает за двоих, перекроет все проблемные зоны. Похоже, об уходе Ивана Ракитича не имеет смысла даже говорить в свете возможного трансфера Видаля. По версии беттинг-центра Legalbet, именно хорватский полузащитник выйдет с первых минут в каталонском дерби.

25 голов забил Лионель Месси в ворота "Эспаньола" - один из его самых любимых соперников

Еще один важный фактор перед каталонским дерби: с 8 января в Испании начинается розыгрыш Суперкубка, который теперь пройдет по системе полуфиналов и финала. Естественно, «Барселона» в нем участвует (действующий чемпион), и свой поединок против мадридского «Атлетико» проведет 9 января. Эрнесто Вальверде и его подопечные обязательно будут держать в уме предстоящую борьбу за трофей.

«Эспаньолу» в срочном порядке нужны очки. Абелардо Фернандес – не чужой для «Барселоны» человек (178 матчей за клуб), и портить ему дебют разгромом не обязательно. Поэтому ставка на хозяев с форой выглядит неплохо.

Футбол Ла Лига Барселона Лионель Месси Эрнесто Вальверде Артуро Видаль Эспаньол Абелардо Фернандес Серхи Дардер Иван Ракитич Испанский футбол

Автор

Максим Погодин

Блог

14orange

362 подписчика

Смотрите также

Мои пари на этот матч. Второе - рискованное...

Второе по времени, которое в Олимпе, на общий тотал голов в матче

Не согласен с прогнозом. Да, новый тренер, но, тем не менее, времени прошло еще маловато, чтобы что-то кардинально изменить. Кроме того, вы пишите, что есть травмированные, и, тем не менее, ставите на Эспаньол с форой. Где логика? Хотя бы банально по статистике: за 9 домашних матчей в Примере Эспаньол не выиграл ни одного с общей разницей мячей 7-20, при этом, 7 из этих 9 матчей вообще были проиграны, вдобавок, они не играли на своем поле ни с той же Барселоной, ни с Атлетико, ни с Реалом. Сделайте вывод, называется. Из положительного в домашних матчах можно отметить только то, что хотя бы начали забивать, а то вообще все под 0 заканчивалось, и более ничего нет. Еще повеселило "портить дебют разгромом не обязательно"... Это спорт, какой-то лепет в самом деле, или вы всерьез считаете, что сине-гранатовые собираются делить очки или выигрывать минимально специально, чтобы кого-то там не обидеть? Расскажите об этом Месси...

Вообще, чтобы выиграть в полной мере по этой ставке, надо закладываться вообще на не проигрыш хозяев. Как мне видится, довольно странно идти против Барселоны с командой, у которой 7 поражений в 9 домашних матчах. Азиатские форы вообще коварны по подходам к себе, с какой-то психологической точки зрения их рассмотрения. Вот видишь + 1.25 и кажется, мол, в 2-то не должны проиграть, а на самом деле по этой ставке надо первоочередно держать в голове вообще полный не проигрыш команды. Считаю, что в азиатских форах очень много зарыто в плане психологии, в подсознании создается некий эффект искажения реалий ставки.

На самом деле, так и жду: Эспаньол не проиграет или проиграет ровно в один гол. Чтобы была хоть какая-то прибыль при преимуществе Барсы в один гол, взял азиатскую фору по вполне сносному коэффициенту.

Вот, кстати, да ! Эти азиатские форы для кого ? Для азиатов ? Или это развод для лохов, которым продают 100 грамм чипсов по цене 2-х килограммов картошки! Этих азиатских фор раньше вообще в линии "наших" букмекеров не было. А это чистый развод на психологии !

Совершенно с вами не согласен! Азиатские форы - это возможность увеличить свой коэффициент без увеличения риска ставки. Разберу данный конкретный случай. Предполагаю, что Барса всё-таки дерби выиграет, но с минимальным счетом ровно в один гол. То есть, фора (+1) получит возврат, а фора (+1,5) идет по кэфу 1,6 (вчера шла). Я беру фору (+1,25) за кэф на 20% выше, и фактически получаю прибыль при победе Барсы ровно в один гол, хотя и не в полном объеме

Уже само ваше мышление о том, что, "все-таки, сине-гранатовые выиграют...", причем, не важно, как и во сколько, не должно состыковываться со ставкой по форе + 1.25, так как, повторюсь, самый вероятный вариант в вашей голове по такой ставке должен быть абсолютный не проигрыш хозяев. Ежели в моей голове есть мнение о том, что кто-то выиграет, а коэффициент совсем мелкий, то я предпочитаю заиграть вариант с форой - 1. Так и должно быть по логике. В вашем же примере все наоборот, никакой логики, чисто искажение реального содержания ставки.

Второй раз вы выводите меня на дискуссию и спор. И я снова не понимаю цель этого спора. Хотите доказать, что я выбрал плохой вариант ставки? На этот вопрос ответит только игра и ее конечный результат. Хотите убедить меня, что я не понимаю смысл "азиатской форы"? Здесь вы на 100% не правы, а я обычно не вступаю в дискуссию, если знаю, что правда за мной (бессмысленное занятие). Остается третий вариант, мой самый нелюбимый: вы просто любите спорить. И тут исключительно моя вина в том, что "ведусь" на ваши комменты. Поэтому искренне надеюсь, что у вас есть какая-то более глобальная цель, которую вы озвучите в ответном комментарии.

Да, только вы забываете, что за 1.6 выигрывает весь размер пари, а по вашей ставке только 50 процентов при том варианте, который вы считаете наиболее вероятным (выигрыш ровно в 1 мяч). Так что особой разницы в этом плане нет. Вообще насчет азиатской форы я собирался отдельный пост написать, конкретно о том, что в нем больше психологии заложено, нежели математических расчетов. У вас даже мышление такое, о котором я писал выше - ошибочное. При игре азиатскими форами создается некий эффект искажения реального содержания ставки. Повторюсь, по этой ставке вы должны были отталкиваться в подсознании от 1Х, а не от поражения ровно в 1 мяч.
При этом, я не говорю, что азиатские форы - это плохо совсем. В принципе, есть варианты, которые действительно выгоднее заиграть азиатским ходом, но, как правило, это варианты, связанные с более низким коэффициентом за счет перестраховки по ставке, по которой есть опасения, а не наоборот, как в вашем примере, варианты, в которых за счет более выгодной котировки происходит искажение восприятия, и игрок, не осознавая того, берет более рискованный вариант пари.

Если я собирался взять пари (+1,5), а в итоге взял (+1,25) - где тут более рискованный вариант? Выиграю, если Эспаньол не проиграет или проиграет ровно в один гол (во втором случае выиграет половина ставки, вторая будет возвращена). Проиграю при победе Барсы в два гола и более.

Когда напишите пост, обязательно почитаю.😊

Спорить, полагаю, бесполезно, каждый останется при своем мнении. Просто из ваших текстов и сообщений здесь я понял, что все-таки первоочередное мышление в вашей голове "выиграют минимально... не выиграют с разгромом", и только потом вы верите вообще в не проигрыш хозяев. Вот и написал, что при таком мышлении логики в той ставке, по которой вы в итоге играете, нет.

👍

"...Азиатские форы - это возможность увеличить свой коэффициент без увеличения риска ставки."
Вам точно букмекерские конторы или их представители НИЧЕГО НЕ ПЛАТЯТ ???

Азиатские форы - это возможность за немного более низкий коэффициент взять исход с перестраховкой, ежели есть опасения. В любом ином варианте трактования, в частности, в том, о котором пишет автор, и который вы процитировали, заложено искажение реалий ставки. Он сам пишет, что наиболее вероятный исход - выигрыш Барселоны в один мяч, но при этом пляшет от хозяев. Странно. Очень... Ежели в моей голове есть мнение о том, что кто-то выиграет, хоть и не особо сильно, но при этом коэффициент на выигрыш такой команды совсем мелок, то я либо вообще не заиграю этот матч, либо все-таки сыграю с форой - 1. Речь сейчас идет о том, что автор больше всего верит именно в проигрыш хозяев, причем, не важно, в один мяч или нет, но при этом ставит, по фактам, именно на 1Х, так как по его ставке, чтобы выиграть в полном объеме, необходимо именно это.

Уточните, что вас смущает? Вроде, по полочкам уже всё разложил

Спасибо за подробный коммент!
Главное в прогнозе - Барсе через 4 дня играть в Суперкубке, причем, против Атлетико. Об этом будут все мысли. Кроме того, травма тер Стегена не последний аргумент.
В общем, сколько людей. столько и мнений. Если будете ставить другой вариант, то удачи!

Места оплачены

Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".