Хочешь успешно ставить на UFC — смотри другие промоушены

Нужно работать на перспективу: знать потенциальных новичков и хватать валуи.

Без предисловий перейду к главному: если не следить за промоушенами, основными поставщиками бойцов для UFC, то через какое-то время просто не будешь знать трети ростера, а постфактум разбираться достаточно проблематично. 

Из первого тезиса рождается второй, более интересный для ставочников: букмекерские конторы часто предлагают валуйные коэффициенты на бои дебютантов UFC. Причины просты — никто не тратит время и досконально не разбирает новичков. 

Теперь детальнее.

Где следить 

Основной промоушен-донор — это американский Legacy Fighting Alliance (LFA). Он был создан в 2017 году в результате слияния Legacy Fighting Championship и Resurrection Fighting Alliance и за пять лет поставил более 200 бойцов для Даны Уайта и около 50 в Bellator. Например, по маршруту LFC — UFC проследовали Генри Сехудо, Камару Усман, Валентина Шевченко и ещё ряд по-настоящему звёздных персонажей.

В каждом ивенте UFC можно увидеть как минимум трёх бывших бойцов LFA, а порой из них состоит половина карда, поэтому нет смысла даже обсуждать, насколько весомый вклад внёс и продолжает вносить промоушен для развития самой популярной организации в мире ММА. 

Второй по значимости поставщик из Европы — это Cage Warriors. Организация принадлежит ирландцам и базируется в Лондоне, а за всё время её существования в UFC попробовали себя более 100 воспитанников: Конор Макгрегор, Майкл Биспинг, Джоанна Енджейчик, Дэн Харди... В общем, и тут хватает громких фамилий.

Третий — шоу самого Даны Уайта под названием Dana White’s Contender Series (DWCS). Да, безусловно, это в первую очередь шоу, но его цель — отбор ярких бойцов для UFC: перспективным файтерам дают возможность за один поединок получить контракт с организацией, ярко финишировав оппонента.

Самое главное, что все эти три промоушена транслируются на стриминговой платформе UFC Fight Pass. Бои можно посмотреть как в прямом эфире, так и в записи: видео DWCS хранятся за всё время, LFA — с 2019 года, а Cage Warriors — с 2013-го. 

Новичкам часто подсовывают удобных соперников

Давайте смотреть правде в глаза: нет никакого волшебного рецепта, как по рекорду понять, насколько хорош боец, особенно если речь о дебютантах UFC. Ну посмотрим на результаты, прочитаем фамилии соперников… И что это даст, если не видели самих поединков?

Идеальный рекорд может быть набит на откровенных «таксистах», а иногда и пара-тройка поражений не означают, что боец плох. Выход один — смотреть и разбирать поединки самостоятельно.

Понятно, что в дебютном бою в UFC психология вносит поправки: даже самые уверенные в себе бойцы волнуются, этого просто не избежать. Но на практике подавляющее большинство дебютантов умудряются прыгнуть выше головы, грамотно совладав с энергией.

Лично я стараюсь минимум внимания уделять этому аспекту, а концентрироваться на стилистическом соответствии — насколько удобен конкретный соперник для дебютанта. Зачастую перспективным молодым новичкам дают в пару удобных и уже «пробитых» товарищей, которые давно должны были быть уволены, но остаются в промоушене для повышения хайпа вокруг дебютантов.

Мой основной козырь в том, что я всегда знаком с дебютантами: видел их раньше в деле и имею чёткое представление, чего от них ожидать.

Букмекеры ошибаются в обе стороны

Валуйных ставок с участием новичков хватает — найти их можно почти в каждом ивенте. Причём это палка о двух концах: букмекеры могут как недооценить новое имя в организации, так и откровенно переоценить возможности дебютанта.

При этом нельзя выделить какую-то закономерность. Всё бы заметно упростилось, если бы, например, буки недооценивали базовых борцов, что звучит достаточно логично: в хайлайтах чаще можно встретить финиши ударников, а значит, у них больше шансов оказаться на слуху. 

Но нет, нельзя выделить типовую ошибку букмекеров, на которой их можно ловить. Всё, опять же, сугубо индивидуально: необходимо понимать уровень и сильные стороны как дебютанта, так и его первого оппонента в UFC.

Линии на ранние карды можно найти во многих российских букмекерских конторах, но я бы выделил «1хСтавку»«Фонбет» и «Марафон». В росписи там едва ли найдётся что-то кроме П1/П2 и тотала раундов, а вот в плане коэффициентов и лимитов это лучшие предложения на российском рынке.

Почему не ставлю на LFA, Cage Warriors и DWCS

Слежу за этими промоушенами больше на перспективу: изучаю бойцов и выделяю для себя тех, у кого наибольшие шансы оказаться в UFC и зажечь. А вот пари на менее статусные промоушены предпочитаю не заключать. 

Из зарубежных БК ставки на LFA, CW и DWCS принимает гигант Pinnacle. В российских конторах, конечно, заметно ниже лимиты, но найти турниры всё равно можно в тех же «1хСтавке», «Фонбете» и «Марафоне». Зачастую это только П1 и П2, даже тоталы появляются крайне редко, но валуйные варианты на месте. Правда, максимумы не впечатляют: в среднем дают поставить около 10 тысяч, в то время как на UFC можно грузануть и полмиллиона. 

Но главная проблема — это порезки со стороны букмекеров. Режут за успешные ставки на все турниры, но UFC это касается в последнюю очередь — там аккаунт живёт достаточно долго. А вот за пари на второсортные турниры и так скромные максимумы улетают достаточно быстро, потому лично для себя не вижу особого смысла искать в них счастья.

Читайте также: