Какой тотал ставить выгоднее: азиатский, стандартный или целый?

8 октября 2021 11:02

8 19

Узнаём эмпирическим путём.

Продолжаем расширять кругозор игрока на ставках. Мы уже поговорили о самых выгодных домашних командах, о лучших коэффициентах, о том, где лучше всего ставить на андердогов (все ссылки внизу↓). В этой статье затронем кейс, который постепенно входит в мейнстрим беттинга — выгодно ли заигрывать азиатские тоталы? Чтобы им (азиатам) было нескучно, завернём в исследование и другие виды тоталов — стандартный (половинчатый) и полный.

Для новичков: как считать все виды тоталов?

Начну с буквы «аз». Из статьи Legalbet о владельце клуба «Брайтон» Тони Блуме вы узнаете, что именно этот человек привёз в Европу понятие «азиатского гандикапа», а вместе с ним и «азиатского тотала». Случилось это ещё в прошлом веке, но из-за большой текучки кадров в ставках далеко не все разбираются, в чём же отличие каждого из тоталов. Поэтому небольшой ликбез.

Стандартный тотал, или половинчатый — тотал в размере 2,5 голов (3,5/4,5 и т.д.). В этом варианте только два исхода — либо ставка сыграла, либо нет. То есть это пари на то, будет ли забито в матче три гола и больше (ТБ 2,5), или меньше (ТМ 2,5).

Целый тотал — тотал без «хвостика» 0,5. Выглядит как ТМ 1, ТБ 2 и т.п. Если в матче забито ровно столько голов, сколько указано в тотале, то это возврат по ставке (на счёт вернётся только поставленная сумма).

Азиатский тотал — симбиоз стандартного и целого тотала. Сумма ставки игрока делится на две равных части, одна из которых ставится на целый тотал, вторая — на стандартный. По итогам матча каждая из частей ставок рассчитывается отдельно. То есть ставка на тотал больше 2,75 делится на тотал больше 2,5 и тотал больше 3,0.

Приведу пример, чтобы всё было понятно. Возьмём классический счёт 2:1.

Итоговый счёт 2:1
	ТБ 2	ТБ 2,25 (2,0/2,5)	ТБ 2,5	ТБ 2,75 (2,5/3,0)	ТБ 3
Сумма ставки	1000	1000	1000	1000	1000
Кэф	1.48	1.73	1.96	2.28	2.78
Результат ставки	Выигрыш	Выигрыш	Выигрыш	Половина — выигрыш/ половина — возврат	Возврат
Расчёт выигрыша	1000 х 1.48	(500 х 1.73 + 500 х 1.73)	1000 х 1.96	(500 х 2.28 + 500 х 1)	1000 х 1
Выигрыш	1480	1730	1960	1640	1000
Чистый выигрыш*	480	730	960	640	0

*Выигрыш минус сумма ставки

Самое важное в таблице (как и всегда в ставках) — это коэффициент. Чем выше тотал, тем выше котировка.

Однако уже тут можно заметить: в случае с ТБ 2,5 и ТБ 2,75 разница в выигрыше не в пользу азиатского варианта, а в случае с ТБ 3 выигрыша нет вообще.

Считаем: на какой тотал выгоднее ставить?

В качестве подопытной лиги выбрана АПЛ, и это не случайно. Дело в том, что здесь общий средний тотал матчей в прошлом сезоне составил 2,70 за игру — идеально подходит для исследования.

Как и в обозначенном выше примере, берём все пять видов тоталов — ТБ 2/2,25/2,5/2,75/3. Для удобства сумма каждой ставки составит 1000 рублей. Посчитаем, каков потенциальный выигрыш при ставках на все 278 матчей, вошедших в пул исследования.

Ставка	Выигрыш
ТБ 2	76 230
ТБ 2,25	71 960
ТБ 2,5	65 840
ТБ 2,75	60 610
ТБ 3	46 540

Честно говоря, меня результаты сильно разочаровали. Потенциальный выигрыш уменьшается с каждым шагом увеличения тотала. Почему так происходит?

Условно говоря, котировки на ТБ 2 и ТБ 2,25 должны отличаться не на 0,15—0,25, а на 0,5, чтобы было выгоднее играть азиатский тотал в сравнении с целым. В принципе, такие резкие скачки коэффициентов найти в линиях можно, если на это обращать внимание.

Вместе с тем, ТБ 2,25 оказался выгоднее, чем стандартный тотал 2,5. То есть совсем игнорировать азиатские тоталы точно не стоит — везде надо соблюдать правильный баланс игры.

На закуску. Ни один из видов рассмотренных тоталов в АПЛ по итогам сезона-2021/22 не дал положительного результата. Ставить на верховые матчи в Англии крайне невыгодно.

Помните: ставки — это развлечение. Однако и в хобби нужно стараться быть лучшим!

Читайте также:

Ставки Тоталы Азиатский тотал

Автор

Максим Погодин

Блог

14orange

360 подписчиков

Смотреть все

Статья крутая! Спасибо!
Но примеры с АПЛ не совсем корректны в плане цифр. Если я правильно понял, то за расчет брались те же самые кэфы, что и в примере, а это далеко не такие кэфы, что есть. Ну и следовательно вот это утверждение - "Ставить на верховые матчи в Англии крайне невыгодно." - не совсем верно.

Что значит "такие же кэфы, что в примере"? Брал реальные коэффициенты на каждый матч. Да, не везде кэфы одинаковые, но и критической разницы там нет. То есть, утверждение, что ставить на "верх" в Англии, верное.

Ну посмотрите кэфы на первые два матча ближайшего тура в АПЛ. Они даже близко не такие, как в примере.

Открываю матч Эвертон - Вест Хэм, где кэф на ТБ 2,5 максимально близок к примеру - 1,90.
Смотрю: ТБ 2,0 - 1,42, ТБ 2,25 - 1,64, ТБ 2,75 - 2,13, ТБ 3,0 - 2,48. Не говорю, что это прямо точное попадание, но достаточно близкое. Вполне рабочее разночтение.
Пример про первые два матча ближайшего тура в АПЛ вообще не понял. Естественно, там другие кэфы, не такие, как в примере. Я же не могу в одной статье привести 1000 разных примеров с разными вариациями кэфов. Но данные посчитаны по реальным кэфам.

"Я же не могу в одной статье привести 1000 разных примеров с разными вариациями кэфов."
Но приводите, приравняв к среднему коэффициенту, и утверждая, что ставить невыгодно.
А на примере первых двух матчей, где другие коэффициенты (от слова совсем), картина получается немного другая. И получается из вашей аналитики, что не выгодно ставить именно по таким коэффициентам как в таблице, а не вообще.

Может, я как-то непонятно говорю? Я взял ВСЕ матчи прошлого сезона АПЛ, взял по КАЖДОМУ матчу коэффициенты, и просто сделал это в виде итоговой таблицы.
Вот так должно стать максимально понятно: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yv65QhxEJ8kPHXHl-mlrnY_NiqV-Im3Z_NlgjZ05kyU/edit?usp=sharing

Здесь же учтены 278 проставленных тысяч на каждую из 5-ти ставок?

Комментарий был отредактирован

Учтены) Но не учтены 380 тысяч, проставленных на каждый матч. То есть, даже в в случае с самой высокой цифрой имеем минус, причём, достаточно большой.

>То есть, даже в в случае с самой высокой цифрой имеем минус, причём, достаточно большой.

Не понял про какой минус речь. У ТБ2 даже ни одного проигрыша нет, неужели за весь год ни разу меньше двух мячей не забили?

"Итак, в 278 из 380 матчей АПЛ прошлого сезона было забито минимум два гола. Эта статистика и станет базой для расчётов". То есть, в 102 играх был забит один гол или не было голов вообще.В верхнем комменте есть ссылка на расчеты, чтобы всё было до конца понятно

Теперь понял что букмекеры не дураки, статистику считают :-) Я подсчетов не делал, но как-то прикинул что на заходящие тоталы кэф сильно мелкий и если ставлю то только экспресс из 2-3 событий. БК хорошо считают шансы, но их можно обыграть по дополнительным показателям, например на сухую победу Милана против Салернитаны которая в гостях почти не забивает зашел кэф 2, но бывает что вроде бы очевидные события такими не становятся. Матч Порту-Атлетико был очень важен для обоих команд, у Симеоне чуваки буйные, я думал будет много фолов и желтых карточек, а судья предпочел удалять с поля. Про удаления здесь есть отдельная статья, но я о ней узнал только сейчас :-) В общем пока на все неизвестные мне грабли не наступлю толка не будет, болтаюсь в небольшом плюсе и не более. А такие статьи сильно помогают разобраться как мыслят БК, почему ставят такие кэфы, большое спасибо.
Максим, было бы очень интересно почитать подобное исследование про баскетбол, я в нем не разбираюсь, но матчи в отличии от футбола там играют почти каждый день. Обычно ставлю на фаворитов, приезжающих в гости, но баланс растет слабо, похоже из-за нехватки знаний, хотелось бы их углубить и расширить :-)

Не вопрос)
legalbet.ru/best-posts/stavki-na-basketbol-pyat-prostih-pravil-o-kotorih-nikogda-nelzya-zabivat/

На мою телегу подписывайтесь, там даю прогнозы и интересную информацию

Всё, понял. Сорри. Матчей всего 380 было. Т.е. от той суммы, что в таблице, надо еще 100 штук отнять.
Извините!

Да ничего) Главное, разобрались)

Максим, привет! Поздравляю с назначением - "Заместитель главного редактора". Круто. (вообще, сейчас хорошо сделали, по плашкам видно - кто и что на Легалбет).

По материалу есть пара критических стрел от меня. Лови.

1. "Для новичков: как считать все виды тоталов?" - все, да не все. Нет Европейского. А он самый трудный для понимания. И Арбитраж (Саша, Дима - так это?) должен сталкиваться с жалобами на расчет такого тотала. И этот вид тотала имеет место быть не в самом последнем букмекере в России.

Тем более, когда в тексте материала имеет место быть утверждению, что "Если в матче забито ровно столько голов, сколько указано в тотале, то это возврат по ставке (на счёт вернётся только поставленная сумма)" - не ознакомленный с европейским влетит на этом утверждении.

Немного в сторону - по терминологии. В идеале всем сесть за стол разговора, и определиться. Так как "азиатским" часть букмекеров и ресурсов называет "классический тотал - половинчатый, а не четвертной.

2. "Итак, в 278 из 380 матчей АПЛ прошлого сезона было забито минимум два гола. Эта статистика и станет базой для расчётов."

Ключевое в этом абзаце, выделенном - минимум два гола. Т.е. это говорит о том, что есть матчи, где забито именно два гола, а не три и более.

Лично мне не хватает в расчете информации, а сколько ставок (денег игрока) спасло то, что был задействован страховочный момент - тотал 2.0 и тотал 2.25 - для матчей, где забито только 2 гола.

Спасибо, Владислав, за поздравления! По материалу. Получилось любопытно: задумывался просто как оценочный в отношении азиатского тотала (насколько он выгоднее в сравнении с другими), а в итоге предложений, включая твоё, собралось на целый цикл подобных исследований. Возьму себе на заметку и обязательно сделаю.

Высчитать можно конечно, сравнив 2.0 и 2.25 с 2.5.

Скорее так - именно тут сказалась выгода - что спаслись деньги игроков. Но из таблице можно сделать и такой вывод - ставь на больше 1.5 - вообще в золоте купаться будешь)). Так ли это? ))

Комментарий был отредактирован