Крупный выигрыш экс-владельца Virtus.Pro на The International — правда или пиар?

20 октября 2021 16:34

6 1

Антон Черепенников и его 44 миллиона.

«Париматч», как и гарантировала Светлана Шабалина, продолжает бодрить рынок. «ПМ» отработал The International по Dota 2 по полной программе: матчи на главной и первом экране мобильной версии и приложения, спецпредложения и бонусы, огромный плакат во Внуково.

Ну а в день победы Team Spirit, на которую обратил внимание даже президент, медиа подорвал Антон Черепенников, чей Твиттер молчал четыре года, а тут неожиданно пальнул инфой о том, что он сделал ставку на итоговую победу TS размером 1,5 миллиона рублей. Кэф — 29.00, выигрыш — 44 миллиона.

Эта новость обошла все киберспортивные, спортивные и некоторые общеполитические СМИ. Так что это было — крутая пиар-акция или реальный кейс с VIP-ставкой? Лично у меня возникает как минимум три вопроса.

Как приняли от Черепенникова больше миллиона на кэф 29.00?

Прежде всего, очень уж крупным выглядит размер пари для такого высокого коэффициента. Принять 1,5 миллиона на коэффициент 29.00 — это весьма серьёзно. По идее, в системе любого букмекера должны замигать все возможные огоньки, когда новый или крайне неактивный клиент — а Черепенников, если верить ему, именно такой — пополняет счёт (об этом позже) и хочет сделать ставку на несколько миллионов.

Как минимум это потенциальный вип — его сходу надо облизать кешбэками, подарками, спецсервисом и прочими плюшками. Но для начала — как следует проверить. Как быстро служба безопасности «Париматч» узнала бы, что игрок имеет непосредственное отношение к киберспорту? Представляете, у нас зарегистрировался Андрей Червиченко и хочет зарядить 3 миллиона на чемпионство ЦСКА 😧

Ну и вообще — могут ли пари на миллион и больше проходить без запроса VIP-ставки и тщательного, всестороннего анализа со стороны БК?

Как происходило пополнение счёта?

Переписывался вчера с моим другом Капитаном Очевидностью — он утверждает: чтобы поставить несколько миллионов рублей, нужно их для начала в БК занести. Тут возникает чисто технический момент — на скрине в твите Антона есть ещё не зашедшая ставочка на Virtus — размером 3,5 миллиона рублей!

То есть Черепенников завёл в контору как минимум 5 мультов, а разовое ограничение на пополнение счёта в «Париматч» и вообще в Едином ЦУПИС — 595 тысяч. Суммы от 600 тысяч по закону о борьбе с отмыванием средств подлежат обязательному контролю и мониторингу, и, по всей видимости, ЕЦУПС старается этого избежать.

Следовательно, человек, который, цитирую, сделал две ставки за всю жизнь, должен был провести восемь максимальных депозитов и ещё один тысяч на 300. Деньги, наверное, очень нужны.

Но главное даже не это — в целом, несколько подряд крупных пополнений займут не так много времени, ведь платежи проходят очень быстро. Вопрос в другом: Черепенников был уверен, что такие крупные пари у него примут? Ведь букмекерская компания не позволит тебе просто так пополнить счёт на некоторую сумму и потом сразу же её вывести, тем более такую большую — как минимум тут стоит проверить всё на отмывание денег. У того же «Париматч» есть пункт 12.2 в правилах, по которому компания вправе потребовать от клиента проставить весь депозит. Другими словами, нельзя в мире легальных ставок просто так гонять деньги туда-сюда.

Гипотетическая ситуация. Я решаю заключить крупное пари, потому что могу себе позволить и верю в команду. Регистрируюсь, прохожу полную идентификацию (кстати), потом последовательно трачу время на пачку максимальных пополнений и, наконец, делаю запрос на несколько VIP-ставок. И тут бац — мне их не одобряют. У меня возникает желание забрать деньги? Вероятно.

В этом случае начинаются интересности. Во-первых, выводить я буду тоже частями по 595 тысяч максимум. Во-вторых, букмекер просто так эти непроставленные деньги не отдаст — в общем, я легко рискую попасть на комиссию или необходимость заключить пари на определённую часть средств. В-третьих, такой цепочкой крупных переводов на карту может заинтересоваться банк-эмитент и, например, задержать операцию до выяснения.

Я к чему — г-н Черепенников был уверен, что его миллионные ставки примут и он не столкнётся с кучей, пусть и не самых крупных, проблем?

Как «Париматч» мог выплатить 44 миллиона?

Как и по всем другим пари, по вип-ставке есть ограничение максимального выигрыша — 34 миллиона рублей. Никаких оговорок в правилах нет. У Черепенникова — 44 миллиона, при этом в ВК компания утверждала, что выплатила Антону положенное. То есть мужчине отдали 44 мульта при максималке в 34?

Дальше — всё тот же вывод. Его максимальный размер по-прежнему 595 тысяч, и чтобы вывести 44 миллиона рублей, нужно сделать 74 максимальных запроса. Надеюсь, Антон Черепенников получит свой выигрыш к Новому году 😊

Так что это было?

Пока Дмитрий Киселёв раздумывает насчёт совпадений, подобьём бабки.

Мог ли отнюдь не бедный бывший владелец «Виртусов» зарядить несколько миллионов на самое масштабное событие года в киберспорте? Да. Мог он это сделать в одной из топовых на рынке по качеству киберпродукта компаний? Конечно. Будет ли компания пиарить такой успех, как букмекеры часто делают при крупных доездах игроков? Ещё бы.

Что с другой стороны? Смущают тайминг (пост Черепенникова вечером воскресенья после четырёх лет тишины в Твиттере), причастность клиента к киберспорту и почти всё, что связано с деньгами — депозиты, максимальная выплата.

К сожалению, пресс-служба «Париматч» отказалась от комментариев, сославшись на закон о защите персональных данных. Это объясняет, почему «ПМ» раскручивал историю в Инсте через классическое «фанат сорвал куш», не назвав имя счастливчика. То, что может Антон Черепенников, не может «Париматч».

Но всё-таки жаль, что мы не узнаем позицию компании по этому действительно громкому кейсу. В любом случае пиар-вэлью, специально оно было прокачено или нет, вышло топовым. Бодрим дальше ✌

При участии Максима Погодина и Тиграна Асцатурова.

Читайте также: