Мысли о ставках и DDoS-атаках в киберспорте

В предпоследнем посте я вновь затронул тему DDoS-атак* в киберспорте, так как подвернулся свежий пример, который произошел 25 ноября. Матч онлайн-квалификации The Chongqing Major с участием СНГ-команд Natus Vincere и Gambit был сорван из-за хакерских атак на игроков первой команды (фаворита). Пострадала не только команда NaVi (ей присудили поражение), но и люди, которые делали ставки на этот поединок. 

Спустя несколько дней менеджер NaVi заявил, что это был не DDoS. Произошло лишь перенапряжение сети из-за плохой погоды (обледенения проводов). Ну да, провода замерзли во время важного матча, во время второй карты и только у них. Правда это или нет, я точно не знаю. Даже если допустить, что это так, сути дела это не меняет. На исход карты и всего матча повлияли внешние факторы, о которых, кстати, ничего не написано в правилах букмекерских контор. Могу ошибаться, пишите, если это так.

Хотелось бы узнать, был ли сделан возврат ставок на вторую карту и матч в целом? Мне кажется, что букмекер должен был отменить практически все ставки и сделать возврат. Допустим, что это была все-таки DDoS-атака. Мошенник-дуддосер (хакер) после первой карты, на которой победила команда NaVi ставит на победу второй команды, то есть Gambit. Понятное дело, что коэффициент на победу Gambit после завершения первой карты вырастает до небес, даже если не учитывать, что NaVi явные фавориты. Затем мошенник-дуддосер проводить свою атаку и частично выводить из строя интернет игроков NaVi. Мошенник-дуддосер знает, что в регламенте турнира есть информация о временных рамках, в течение которого команда обязана решить свои проблемы. Если проблемы не решаются, то такой команде присуждается поражение, так как за безопасность интернет соединения должны отвечать сами участники. 

Как написано выше, так и произошло. Если букмекер не вмешивается в подобную ситуацию путем отмены ставок, то мошенник-дуддосер потирая ручки выводить все средства и ждет, когда другие игроки спалят информацию о своих ip-адресах в сети. Если не отменять ставки, то получается какая-то двойная политика. В посте о псевдокиберспортивных ставках (случайные матчи по Dota 2 и WoT) я писал, что букмекер часто перестраховывается и отменяет ставки, если ему хотя бы не секунду покажется, что матч проходил в нечестных условиях. В случае с NaVi перестраховываться не стоит?

Логично предположить, что все DDoS-атаки совершаются с целью заработать на ставках, а не из-за ненависти к конкретным командам или игрокам. До появления ставок на киберспорт об этом понятии в игровом сообществе даже и не слышали. Читал некоторые комментарии в сети о том, что подобные действия мошенников в 2018 году уже бессмысленны. Значит, что все-таки делаются возвраты? 

Я связался с представителем одной известной букмекерской конторы и задал ему несколько вопросов об этом инциденте. Сначала он согласился, но потом пропал. Не хотел отвечать на неудобные вопросы? Не знаю. Думаю, что уже никогда не узнаю.

Считаю, что в правилах (публично) должны быть четко прописаны действия букмекеров и пользователей в таких ситуациях. Допускаю, что на этот счет какие-то конторы прописали в своих FAQ что-то подобное, но я пока не видел. Пожалуйста, если вы видели такую информацию, то сообщите.

Подводя итоги, я в очередной раз скажу, что нужно избегать ставок на киберспортивные матчи, проходящие в интернете. DDoS-атаки и другие проблемы с интернетом это лишь часть темной стороны. Только LAN, только хардкор! Всем удачи!

Термины 

Иногда в постах моего блога будут встречаться специфические термины, значение которых я буду объяснять в конце статьи.

• DDoS* или distributed denial-of-service (разделенный отказ в обслуживании) — это атака на определенный компьютер в сети, которая заставляет его путем перегрузки не отвечать на запросы других пользователей.

Подписывайтесь на блог! Надеюсь будет интересно и познавательно!