Шоу-бизнес и ставки: как часто ожидания букмекеров совпадают с реальностью?

Ставки на события в шоу-бизнесе принимают многие букмекерские конторы. Насколько часто их ожидания совпадают с реальностью? Пытаемся выяснить на примере неспортивных ставок на победителей двух популярных премий шоу-биза.

5cdbfc6c8e664_1557920876.png

Большой интерес зрителей вызывает песенный конкурс Евровидение. С отбора представителя страны до последних минут финала поклонники переживают за любимых исполнителей. Ежегодно букмекерские конторы предлагают большой выбор ставок на результаты конкурса.

Итоги конкурсов последних лет показывают, что у букмекеров не возникает проблем с определением потенциальных победителей. В прошлом году на победу израильской певицы Неты Барзилай предлагали коэффициент 3.5. Также в числе букмекерских фаворитов были исполнители из Болгарии и Эстонии — коэффициенты 5.5 и 7.0 соответственно.

Прогнозы сбылись, и Барзилай победила. Второе и третье места достались Кипру и Австрии.

В 2017 году чутье букмекеров дало сбой. Главным фаворитом считался итальянец Франческо Габбани, на победу которого можно было поставить с коэффициентом 2.75. Однако победа досталась Салвадору Собралу из Португалии: до финала на такой исход был предложен коэффициент 11.00.

Интересным оказался исход конкурса в 2016 году. В тройку главных претендентов на победу входили россиянин Сергей Лазарев (1.53), представительница Австралии Дами Им (5.00) и украинка Джамала (9.00). По итогам голосования зрителей букмекерские фавориты расположились в обратном порядке. Победила Джамала, второе место осталось за Дами Им, а Лазарев стал третьим.

Если смотреть дальше, то картина не сильно меняется. В 2015 году фаворитом букмекеров был швед Монс Сельмерлёв, в 2014-м — Кончита Вурст из Австрии, в 2013-м — датчанка Эмили де Форест. Все они выиграли Евровидение. Таким образом, за последние годы букмекеры угадали четырех победителей из шести. Неплохой процент прохождения ставок.

Помимо Евровидения, интересного в первую очередь жителям Старого Света, популярностью пользуются и ставки на итоги премии «Оскар». У киношников и номинаций много, и аудитория побольше. Есть что предложить азартным зрителям. Остановимся на четырех номинациях, которые считаются самыми престижными.

— Лучшему актеру

— Лучшей актрисе

— Лучшему режиссеру

— За лучший фильм

Самые большие трудности возникали у букмекеров при определении победителей в номинации «Лучший фильм».

Так, за последние четыре года только один фаворит получил «Оскара»: в 2018 году награды удостоилась лента «Форма воды», коэффициент на которую составлял 1.75.

В 2016 году основным претендентом считался «Выживший» (1.53), но академики отдали предпочтение фильму «В центре внимания» (3.00). Через год самый маленький коэффициент предлагали на победу «Ла-Ла Ленда» (1.9). Картина в итоге получила шесть «Оскаров», но награды за лучший фильм среди них не оказалось. Победителем стал «Лунный свет» (5.5).

В этом году фаворитом была «Рома» Альфонсо Куарона (2.00). Победителем стала «Зеленая книга» (4.82), а «Рома» получила награду за лучший фильм на иностранном языке.

Гораздо лучше обстоят у букмекеров дела с прогнозами на другие топовые номинации. С 2016 года в гонке за звание «Лучший актер» побеждали только фавориты. Не было осечек и при определении лучших режиссеров.

В 2016 году на победу «выжившего» Леонардо Ди Каприо в номинации «Лучший актер» давали коэффициент 2.62. В 2017-м фаворитом называли Кейси Аффлека (1.45). Через год самый низкий коэффициент был на победу Гэри Олдмена (1.14). А в 2018 году победил исполнитель роли Фредди Меркьюри Рами Малек (1.2).

Также у букмекеров не было промахов при определении лучших режиссеров. В 2016 году статуэтку забрал Алехандро Гонсалес Иньярриту (1.11). Кстати, в 2015 году мексиканец тоже был фаворитом и победил в этой номинации. В 2017-м у букмекеров практически не оставалось сомнений в победе режиссера «Ла-Ла Ленда» Дэмьена Шазелла (1.08). В 2018-м триумфатором стал Гильермо Дель Торо (1.18), а в этом году премию получил его соотечественник Альфонсо Куарон, на победу которого предлагали коэффициент 1.08.

Чуть хуже (но тоже очень неплохо) обстоят дела с выбором претенденток на звание лучшей актрисы. За четыре последних года букмекеры всего один раз не угадали лучшую актрису по версии американских киноакадемиков.

В 2019 году основной претенденткой на награду считалась Гленн Клоуз (1.12), но «Оскар» достался Оливии Коулман (7.00) за роль королевы Анны.

В 2018 году лучшей актрисой стала Фрэнсис Макдорманд, сыгравшая в фильме «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». На ее победу букмекеры давали коэффициент 1.33. В 2017 году лучшей стала Эмма Стоун (1.18). Годом ранее «Оскар» получила Бри Ларсон, на победу которой предлагали коэффициент 1.33.

Подведем итоги. В 16 выбранных номинациях букмекеры угадали 12 победителей и четырежды промахнулись. В процентном соотношении это больше, чем у Евровидения (75% против 66,6%). В целом букмекеры довольно точно предсказывают победителей, но, как показывает статистика, есть номинации, в которых можно рискнуть и попробовать выиграть на больших коэффициентах.