Ставки на переходы — то, чего нам не хватает в российских БК

Нужно больше долгосроков, милорд.

Чем ближе лето, тем острее становится вопрос о трансферах игроков и тренерских перестановках: всё это, безусловно, происходит и по ходу сезона, но полноценное межсезонье с клубом — это весомый плюс для адаптации новичка. 

Если периодически заглядывать в долгосрочную линию российских букмекерских контор, то можно даже ловить интересные варианты по трансферам: «Бетсити», например, предлагает поставить на следующий клуб Неймара, а Tennisi расписывала трансферы российских футболистов в топовые европейские чемпионаты.

Неймар забьёт в сезоне-23/24 за:

ПСЖ

1.37

МЮ

5.00

Челси

8.00

Но почему их так мало? Каждое лето происходит с десяток громких переходов, но российские игроки заслужили только Нея? 

А ведь в межсезонье они были бы как нельзя кстати… 

Трансферы — это ставки на неспортивное?

В России 22 июля 2020 года был принят законопроект, согласно которому букмекерским конторам запрещено принимать ставки на неспортивные события: линии остались без «Евровидения», «Оскаров» и «Что? Где? Когда?» — в общем, никакого праздника. 

Попадают ли под запрет ставки на трансферы и тренерские перестановки? В интервью «Чемпионату» в 2020 году Мария Лепщикова, эксперт по юридическому сопровождению игорного бизнеса, подтвердила: смена тренера или продажа клуба/игрока — это не спортивное событие, а значит, ставить нельзя.

Исчерпывающе... Правда возникает вопрос: почему же играющих в дартс в «Быстрых играх» дам можно квалифицировать как спортивное соревнование, а назначение Почеттино в «Челси» — нет? Но это лирика.

А практика — у букмекеров есть лайфхак: даёшь линию не «Неймар перейдёт в…», а «Неймар забьёт за…» без обратки, и всё чинно.

Понятно, что в случае перехода защитника или назначения главного тренера вариант с голами не совсем подходит, но можно ведь расписать тоталы матчей [больше 0,5] или сыгранных минут — компенсированное время же в линиях есть. 

Получается, дело не совсем в запретах? Узнаем у главы Арбитража Legalbet. 

Мнение Дмитрия Демина

Теоретически, конечно, проблемы у буков возникнуть могут. Но я думаю, если уж какая-то контора решила дать в линию закамуфлированные рынки с переходами игроков и тренерскими назначениями, то точно предварительно проработала до буквы формулировки этих позиций со своим юридическим отделом, чтобы по максимуму обезопасить себя от санкций регуляторов. 

То, что таких рынков в наших БК не так много, на мой взгляд, связано не только с опасениями получить какой-то штраф, а с тем, что есть существенная вероятность не уследить за слухами и инсайдерской информацией. В ситуациях с трансферами всегда есть кто-то, кто знает чуть больше и чуть раньше, чем остальные. И этот кто-то вполне может воспользоваться данной информацией, совершив ставки на фактически уже известный исход. 

Даже несмотря на то, что лимиты на таких рынках не очень большие, всё равно оплачивать подобные «послеголы» букмекеры очень не любят.

А как можно разнообразить долгосрочную линию

Вариантов на самом деле чуть больше, чем кажется на первый взгляд. 

1. Трансферы в ближайшее окно. Прямо сейчас под вопросом будущее целого ряда звёзд разной величины: от Роналду с Месси до Магомеда Оздоева. 

Что ещё интереснее, российским букмекерам не нужно даже ломать голову над тем, как расписать линию: у западных гигантов уже есть все эти котировки. 

Вот, например, линия от Unibet на следующий клуб Хвичи, Нея и других звёзд:

А у Paddy Power и вовсе несколько десятков вариантов:

C котировками, безусловно, можно не согласиться, но от них можно отталкиваться. 

2. Тренерские перестановки. Линии на коучей зарубежных клубов тоже на западном рынке есть: и Зидан в «МЮ», и Нагельсманн в «Сити», и многое-многое другое.

Но можно накинуть и эксклюзивчика. Ну кто не ждёт линию от Tennisi на следующий клуб их амбассадора Леонида Слуцкого? Сам он в интервью признавался, что предложений хватает даже от западных клубов, а Василий Уткин дал инсайд, что конкретное предложение на следующий сезон есть и в России.

А возможное возвращение Сергея Юрана в «Химки» на следующий сезон? Ну кто бы на этот бриллиант не зарядил!

3. «Вечные» долгосроки. Не обязательно привязываться к конкретному сезону, ведь есть вещи, на которые фаны исключительно из чувства ностальгии пару соточек уж точно поставят.

Как насчёт возвращения Месси в «Барсу» в качестве тренера? Или Рууда ван Нистелроя в «Манчестер Юнайтед»? Хаби Алонсо в «Ливерпуль»? Покатилась скупая, признавайтесь? 😅

Будут ли букмекера выносить на подобных линиях? 

В этом плане задумка выглядит максимально безопасной для контор. 

Во-первых, игрокам не нужны большие лимиты — подобные линии нужны исключительно для удовольствия. Прямо сейчас, например, можно поставить 2,5 тысячи рублей на то, что Ней забьёт за «МЮ» в следующем сезоне — этого максимума более чем достаточно.

Плюс маржинальность долгосроков заметно выше, чем у классических исходов. 

Во-вторых, у ставочников нет инсайдерской информации. Давайте начистоту: у рядового игрока больше шансов первым узнать о том, что молодёжка «Кызылжара» выйдет на следующий матч без половины основы, чем о трансфере условного Беллингема.

Да и вряд ли человек, владеющий подобной информацией, решит конвертировать её в ставку размером в несколько тысяч. 

В-третьих, у ставок на переходы нет дистанции, а значит, профики на них даже не посмотрят. Никакого положительного математического ожидания, just fun. 

В летнюю паузу подобные линии точно бы пользовались вниманием ставочников, особенно если их интересно завернуть. Ждём и надеемся! 

Читайте также: