Ставки на теннис: нужно ли обращать внимание на эффективность подач соперников

И да и нет. Разбираемся вместе с Владимиром Светлицей.

Бывшая девятая ракетка мира Фабио Фоньини недавно жаловался на новое поколение: итальянец признался, что после завершения карьеры вряд ли будет следить за современным теннисом, потому как ведущие игроки перестали делать ставку на розыгрыши, надеясь лишь на свою подачу и мощнейшие форхэнды, а это негативно сказывается на зрелищности.

И действительно, тенденция на повышение значимости подачи явно просматривается, особенно среди относительно молодых игроков. В топ-30 рейтинга ATP достаточно солидное представительство игроков с по-настоящему классными подачами: это и Даниил Медведев, и Маттео Берреттини, и Александр Зверев. Продолжать список можно достаточно долго. 

Учитывая сложившуюся тенденцию, остановимся подробно на эффективности подачи: разберёмся, какие метрики сюда закладываются и насколько важно смотреть на цифры при выборе ставки. 

Главные метрики эффективности подачи

Под эффективностью часто подразумевается количество выигранных очков. Звучит достаточно просто, не так ли?! Однако на самом деле всё складывается сразу из нескольких метрик. 

Первое, что приходит в голову,  — это, конечно же, эйсы, то есть подачи навылет, когда соперник просто не смог принять мяч. Статистику эйсов, как и многие другие метрики, можно отследить на официальных сайтах ATP и WTA

Однако опираться на одни только эйсы не совсем корректно. Во-первых, соперник может принять подачу в аут, то есть подающий выиграет очко без розыгрыша, но эйс не будет засчитан.

Во-вторых, соперник может принять подачу в корт, но проиграть очко после нескольких следующих ударов: сложный приём всегда упрощает подающему дальнейший розыгрыш, так как соперник уже практически отыгран. 

Точность первой подачи, то есть процентное соотношение попаданий в квадрат, в отрыве от средней скорости первой подачи вряд ли может о чём-то сказать беттору, ну или разве что указать на потенциальное количество двойных ошибок. 

В этом плане показательнее количество очков, выигранных на первой подаче: по большому счёту именно эта метрика отражает эффективность, что достаточно логично. 

А как же вторая подача? Как показывает статистика, со второй подачи игроки реже выигрывают очки. Лучший теннисист по проценту в 2022 году — это Рейлли Опелка, а гигант забрал всего 59% от общего числа розыгрышей. Для сравнения, с первой Опелка выиграл 81,46% очков. В целом лишь 54 (!) теннисиста в 2022 году перешагнули отметку 50% выигранных очков со второй подачи.

Разница, кажется, вполне наглядная. И достаточно легко объяснимая: на второй теннисисты стараются не рисковать, дабы избежать двойных ошибок, что играет на руку сопернику, получающему возможность забрать очко на розыгрыше.

Количество выигранных очков на второй подаче может служить отражением игры теннисиста на задней линии. Достаточно взглянуть на топ-теннисистов, набирающих больше всех очков на второй подаче за карьеру, — это Рафаэль Надаль и Роджер Федерер, признанные мастера игры на задней линии. 

Ещё один важный момент, на который нужно обращать внимание, — процент отыгранных брейк-поинтов. Эта метрика отражает, насколько хорошо работает подача теннисиста в условиях психологического давления.

О важности подачи в современном теннисе

Чтобы понять, насколько наглядны метрики эффективности подачи в оценке успешности теннисиста, обратимся к текущему рейтингу ATP и посмотрим, какое место в 2022 году теннисисты из первой десятки занимают в топе по эйсам, выигранным очкам на первой подаче и спасённым брейк-поинтам. 

Эффективность подачи теннисистов из топ-10 рейтинга ATP

Место в рейтинге

Теннисист

Эйсы (место)

Выигранные очки с первой подачи, %

Отыгранные брейк-поинты 

1

Н. Джокович

20 (125)*

78,2 (10)

78,9 (2)

2

Д. Медведев

221 (7)

78,1 (11)

70,6 (9)

3

А. Зверев

144 (18)

77,9 (13)

65,1 (26)

4

Р. Надаль

106 (28)

73,9 (26)

69,1 (13)

5

С. Циципас

195 (8)

76,8 (18)

70,5 (10)

6

М. Берреттини

193 (10)

77,3 (15)

69,3 (12)

7

К. Рууд

76 (50)

78,5 (7)

62,5 (36)

8

А. Рублёв

194 (9)

76,8 (17)

63,4 (31)

9

Ф. Оже-Альяссим

248 (4)

76,5 (20)

66,8 (20)

10

К. Норри

85 (38)

70,3 (50)

64,4 (28)

* — Новак Джокович на момент написания материала сыграл лишь три матча в 2022 году

Делая скидку на то, что 2022 год недавно начался и большинство топов ещё не вышли на пик формы, можно сделать вывод, что абсолютно каждый теннисист из топ-10 обладает достаточно эффективной подачей относительно всех обозначенных нами метрик. Посмотрите на занимаемые места по каждому компоненту — никто нигде не проваливается ниже топ-50.

Мнение Владимира Светлицы

Если рассуждать о тенденциях современного тенниса, то я отчасти согласен с высказыванием Фоньини: производители теннисного инвентаря и люди, отвечающие за скорость корта, совершенствуются. А это способствует тому, что теннис становится быстрее и мощнее. Это такой естественный физический процесс, если можно так выразиться. 

Не сказал бы, что ситуация слишком уж изменилась за последние годы: если открыть топ ATP в рандомную неделю 2000-х годов, вы увидите примерно то же количество теннисистов с отличной подачей. Нельзя сказать, что раньше теннис был интереснее. Просто в интересах современных медиа продолжительность теннисного матча уменьшают, в том числе за счёт производителей инвентаря и покрытий, о которых я уже упоминал. Но это совершенно не критично. 

Бетторам нужно понимать, что, несмотря на тенденцию на теннисистов с хорошей подачей в топе, нельзя разделять два показателя — уровень подачи и уровень приёма. Теннисист может потрясающе подавать, но если его соперник обладает хорошим приёмом, то эффективность подачи в конкретном матче будет заметно ниже средних показателей.

При оценке эффективности я бы точно не обращал внимания на количество эйсов, конечно, если только беттор не собирается ставить на них. Бывают случаи, когда у теннисиста 10-15 эйсов за игру, но при этом всего около 60% выигранных очков на подаче. Чаще всего это глуповатые подаваны: у них низкий процент попадания первым ударом, потому что они верно оценивают свои возможности и понимают, что если соперник примет подачу и начнётся розыгрыш, им будет сложно набрать очко. Потому такие спортсмены всегда рискуют на первой подаче, что и отражает статистика. 

А вот процент выигранных очков как на первой, так и на второй подаче в совокупности даёт верное представление об эффективности. Но я сразу оговорюсь, что высокий процент набранных очков со второй подачи, скорее всего, указывает на то, что игрок прекрасно чувствует себя на задней линии и находится в хорошей игровой форме. 

Если говорить честно, то на подобные статистические метрики я бы советовал обращать внимание в последнюю очередь. Раньше много внимания уделял цифрам, однако если ты не смотришь матч, они часто могут тебя удивить. Например, у теннисиста могла быть небольшая травма, мешающая ему тянуться даже не за самыми «мёртвыми» мячами, оттого у соперника в итоге набралось много эйсов. 

Да, в отдельных случаях статистика может быть показательна. Например, если на условном харде у теннисиста больше 80% выигранных очков на своей подаче, то к нему определённо следует присмотреть на хардовых турнирах. 

Однако в первую очередь на эффективность подачи я бы всё же обращал внимание на быстрых кортах. В зале, например, важен процент попадания первым мячом: какая бы ни была скорость подачи, покрытие ускоряет мяч и шансы теннисиста выиграть очков у сетки или иметь преимущество в розыгрыше заметно возрастает.

Я бы выделил траву, хард и хард в зале в первую очередь, а также отметил грунт в зале, который по скорости сравним с хардом, и южноамериканские грунтовые турниры, которые проводятся в высокогорных городах, — разряженный воздух мешает принимать подачи и ускоряет мячи. 

Однако повторюсь, что как первоочередной фактор выбора ставки статистику я бы не рассматривал. Да, она несомненно может быть полезна, но в первую очередь важно разобрать форму игрока, как он играет против конкретного соперника: на конкретном покрытии, против левшей/правшей, как шёл по турниру. И только потом уже различные метрики. 

Ну и в матчах с участием игроков с высокой эффективностью подачи я бы обращал пристальное внимание на приём. Особенно когда встречаются два подавана: одно дело если ты хорошо подаёшь, этого у них не отнять и в принципе от турнира к турниру никуда не пропадает, а вот если такой теннисист ещё и хорош на приёме, это уже весомый аргумент в его пользу.

Подведём итог

В современном теннисе действительно просматривается очевидный тренд на рост важности эффективности подачи. Важнейшие метрики эффективности — процент выигранных очков, причём с обеих подач. 

А вот количество эйсов — достаточно субъективная метрика, которая вряд ли может быть полезна беттору без просмотра игры, ведь слишком многое зависит от формы и физического состояния соперника. 

Наиболее значимую роль эффективность подачи играет на быстрых покрытиях, вроде травы, харда, харда в помещениях и отдельных грунтовых турнирах — тех, что проводятся в помещениях и на высокогорьях. 

Однако не стоит сильно упираться в статистику: да, тренд есть, но всё же сухие цифры в отрыве от текущей формы теннисиста, истории его игр на покрытии и прочего вряд ли могут быть полезны для ставочника. 

Читайте также: