Ушёл «Париматч» — пришёл Paribet: какой букмекер лучше

Сравнили конторы по всем главным параметрам.

Букмекерская контора «Париматч» 1 марта 2022 года объявила о ребрендинге, а 29 марта полноценно заработала компания Paribet.

По словам руководителей, «Paribet — новый игрок на букмекерском рынке», однако связь с «ПМ» очевидна. Во-первых, перенесли балансы игроков. Во-вторых, все транзакции, связанные с «Париматч», в ЕЦУПС теперь отражаются как финансовые операции с новым букмекером.

Поэтому уместно сравнить две компании в лоб. Обычные игроки выиграли от ребрендинга и получили более крутую контору или старый добрый «Париматч» был лучше?

Для наглядности будем прилагать скрины из казахстанской версии «ПМ»: она почти такая же, какой была российская. К слову, также практически идентичны белорусский и украинский варианты — в этом плане «Париматч» особо не парился. Погнали разбираться!

Функционал и внешний вид

Основная претензия к «Париматч» в плане функционала — удивительный минимализм настроек: можно было лишь изменить язык, формат коэффициентов (кто-нибудь вообще играет не в десятичных?), а также согласиться или не согласиться с изменением котировок и суммы выкупа ставки. Это всё.

Paribet смотрится гораздо выигрышнее. Во-первых, здесь есть всё перечисленное. Во-вторых, можно настроить любимые виды спорта, тогда как в «Париматч» приходилось терпеть киберспорт на высоком третьем месте — спорно, что он популярнее хоккея, баскетбола и настольного тенниса. В-третьих, у новичка круто реализованы фиксированные ставки: до пяти вариантов в валюте и процентах от баланса, а также запоминание размера последнего пари. Совсем недавно рассказывали, почему это очень важно.

В-четвёртых, в приложении «Париматч» на iOS не было поиска, и это катастрофа. Посоветовали поставить на какой-нибудь молодёжный футбол из недр линии — сиди листай, трать время и молись, чтобы коэффициент не прогрузили. На Android поиск работал.

Зато реальное преимущество «ПМ» — история ставок хранилась хоть от Рождества Христова. Ну а Paribet ограничивается тремя месяцами, поэтому серьёзно проанализировать свою игру или найти памятные заносы не получится.

Ещё нужно похвалить «Париматч» за более вариативную статистику на странице события. Это не просто турнирная таблица и результаты игр, а реальный массив данных: бомбардиры, проходимость ТБ и ТМ, средние цифры команд по прошлым матчам и много чего ещё. А с недавних пор появилась вкладка «Аналитика», где букмекер предлагал ходовые тренды.

Конечно, есть сомнения, что сейчас, когда много специализированных сайтов и программ, статистика на сайтах БК пользуется спросом, но в любом случае «ПМ» большой респект.

Видеотрансляции были в «Париматч» и есть в Paribet. Сравнивать, где их больше, бесполезно, потому что ситуация меняется каждый день: условно, сегодня букмекер показывает матчи Серии А, а завтра уже не может — в этом вопросе много юридических нюансов.

Далее субъективное — визуализация. Главный аргумент против «Париматч» — убийственная солянка на стартовой странице в приложении (на сайте тоже, хоть и в меньшей степени). Безо всякого преувеличения здесь около 70 баннеров, которые можно перемещать вверх, вниз, вправо и влево. Возможно, если бы не закрылись, то сделали бы ещё по диагонали.

Намешано всё настолько, что, например, в первом ряду сожительствовали ссылки на всю линию, киберспорт, экспрессы дня, Бундеслигу и лайв-ставки на баскетбол. Что касается отдельных видов спорта, то там логика вообще терялась: на первом месте матч через сутки, на втором — лайв, на третьем — топовое событие, которое начнётся через неделю, на четвёртом — опять лайв, до которого никогда не добраться, если не знать, что он там есть.

В Paribet же всё гораздо проще. В приложении есть первая вкладка со всеми самыми крутыми предстоящими матчами. Есть вторая, где лайв и линия, переключающиеся в один клик, а порядок видов спорт настраивается. Далее — купон и история ставок, следом — блок со статистикой, а последняя, пятая, вкладка — личный кабинет с настройками, депозитами и выводами, правилами игры и т.д. Согласитесь, очень трудно заблудиться.

Ещё одна крутейшая фишка Paribet — возможность обратиться в службу поддержки сразу в купоне (вопросительный знак в левом верхнем углу), если есть вопросы по расчёту. В «Париматч» нужно было запомнить/записать номер ставки, а потом передать его оператору.

Вывод — по функционалу и удобству Paribet побеждает за явным преимуществом.

Линия и роспись

Но этот пункт, конечно же, важнее — поговорим непосредственно про ставки. Обсуждать их корректно только по отдельным видам спорта, потому что в каждой дисциплине картина разная. А вот разделять на прематч и лайв смысла мало: в обеих БК практически всё, что есть в линии, переходит в лайв. Да, по ходу события сужается роспись, но так везде — это не новость и не отличительная особенность.

Футбол

Если сравнивать примитивно по количеству турниров, то букмекеры примерно на одном уровне. Разве что в «Париматч» чуть больше молодёжных и женских, но это смолл-маркеты, которые интересуют далеко не всех. Обычный игрок, перешедший в Paribet, никакого дефицита футбола не ощутит.

Разница имеется в росписи, на чём остановимся подробнее.

Первый момент — в «Париматче» больше статистических маркетов: угловые, карточки, фолы, офсайды, ауты, процент владения, удары в створ и от ворот, сэйвы, замены, обводки, отборы, перехваты и даже верховые единоборства. У «ПБ» на постоянной основе лишь половина из перечисленного, а полный фарш только для самых-самых топовых событий, да и то не всегда.

Второй — время появления ставок. Это хорошо видно на примере финала Лиги Европы, до которого на момент написания материала было около двух суток. В «ПМ» уже есть всё, в Paribet — ЖК, фолы, офсайды, ауты и удары. Основная проблема для игроков в том, что Paribet добавляет уже скорректированную конкурентами статистику, в которой меньше ошибок и ниже вэлью.

Третий — мидлы на непопулярные чемпионаты. Вновь на примере — перед вами третья лига Турции. Что есть в Paribet? Основные исходы, по одному варианту форы и тотала. Что в «Париматч»? Всё то же самое, но плюс точные счета, исходы, тоталы и форы на первый тайм, комбинации тайм/матч, чёт и нечет тотала.

Хоккей

В хоккее примерно то же самое: по количеству турниров конторы сопоставимы, а по росписи есть разница. В «Париматч» чуть шире статистика (чаще дают выигранные вбрасывания и броски в створ), зато Paribet периодически радует крутыми специальными ставками. Посмотрите, какие вкусные варианты есть на ЧМ. В «ПМ» такого либо нет, либо только по великим праздникам.

При этом оба букмекера дают ставить на статистику по ходу матча, что обыденно для футбола, но ещё, к сожалению, не норма для хоккея.

Баскетбол

Здесь тотальное преимущество «ПМ». Сейчас во многих странах сезоны уже завершены, но даже в условиях дефицита у «Париматч» около 50 турниров, тогда как Paribet с трудом перевалил за 30, причём с помощью виртуальных чемпионатов.

Роспись на баскетбол — полный аналог футбола: в «ПМ» больше статистики и мидл-маркетов в непопулярных чемпионатах, ну и появляются ставки раньше.

Киберспорт

А теперь кровавое убийство от «Париматч»: 11 дисциплин, в каждой по несколько турниров, долгосрочные ставки и роспись из десятков вариантов практически для каждого события. В Paribet только семь видов, а расписаны они, мягко говоря, ради галочки.

Настольный теннис

Настолка тоже пошире в «ПМ»: если Paribet делает акцент на российские и белорусские турниры, а европейские чаще добавляет только в лайв, то у ушедшей конторы в прематче на постоянной основе были ещё как минимум Чехия и Словакия.

Остальные виды спорта

Что касается гандбола, волейбола, бадминтона, бильярда и прочих менее популярных дисциплин, то отдать однозначное преимущество «Париматч» или Paribet трудно: в чём-то чуть лучше одна БК, в чём-то — другая, но в целом будет справедливо присудить ничью.

А вот если подводить итог всего пункта «Линия и роспись», то победа «Париматч» бесспорна. В закрывшейся в России БК было заметно больше турниров и вариантов ставок.

Маржа

Посчитаем, где выгоднее ставить, какой букмекер берёт меньшую комиссию за свои услуги. Рассмотрим четыре популярных вида спорта и разные рынки. Начнём с «ПМ».

Маржа в БК «Париматч»

Теперь заглянем к новичку.

Маржа в БК Paribet

Выводы следующие:

1. Ставить на футбол, теннис и баскетбол было выгоднее в «Париматч».

2. А вот на хоккей — в Paribet.

3. Но в целом маржа в «ПМ» ниже.

Лимиты

Максимальные ставки на биг-маркеты мы уже разбирали в отдельном материале. Если коротко, то «Париматч» в среднем принимал до 1 миллиона рублей на футбол, до 500 тысяч на хоккей и до 150 тысяч на бои. В Paribet на футбол можно воткнуть до 2 миллионов, на хоккей — до 1 миллиона, на бои — до 100 тысяч. Как видим, в целом по «бигам» перевес на стороне новичка.

А по смоллам дадим слово капперам, которые активно играли в российском «Париматч».

Дмитрий Артёмов

В «ПМ» я ставил на футбольную и хоккейную статистику. Лимиты различались для каждого отдельного маркета, но в среднем укладывались в диапазон 7—12 тысяч рублей. А вот в Paribet «максы» на порядок выше: для хоккея лимиты под 100 тысяч, для футбола — до 300 тысяч, если говорить про ауты в РПЛ или Серии А. Так что для меня очевидно, что Paribet даёт ставить крупнее.

Павел Боровко

Тоже играю смолл-маркеты, но не статистику, а непопулярные футбольные и баскетбольные турниры, например женские или молодёжные чемпионаты. В «Париматч» и Paribet лимиты на мои позиции примерно одинаковые — в среднем по 10 тысяч рублей. Но есть серьёзная разница: в «ПМ» можно было поставить в сумме максимум 10 тысяч на матч (одной ставкой или пять раз по 2000 — неважно), а в Paribet дают пробивать ставку практически бесконечно (поставил 10 тысяч, потом ещё 10 тысяч, ещё и ещё). Поэтому по факту в Paribet лимиты выше.

Владимир Сирин

Сравню конторы по одному из моих профильных видов спорта — пляжному футболу. Перевес за «Париматч»: там давали по 10–20 тысяч рублей, а в Paribet редко когда можно поставить более 10 тысяч.

Вывод: по лимитам Paribet побеждает, но всё же есть виды спорта, на которые крупнее давал ставить «Париматч» (например, бои и пляжный футбол).

Бонусы

У кого круче плюшки, отвечает один из руководителей отдела бонусов Legalbet Иван Тихонов:

Кажется, здесь всё очевидно: в «Париматч» акции и бонусы были круче, а в Paribet из реально годного только фрибет на 1000 рублей для новых игроков.  

Заключение — минус самобытный букмекер

Много букв, много пунктов, поэтому нагляднее подвести итог в таблице.

С минимальным перевесом побеждает «Париматч», однако трудно не согласиться, что преимущества «ПМ» более игроцкие. Смотрите: в Paribet красиво и удобно — в «Париматч» круче линия и роспись; в Paribet можно поставить больше денег — в «Париматч» ставки сами по себе выгоднее (маржа ниже), а ещё были регулярные денежные розыгрыши.

Главный же аргумент, почему лучше бы осталась БК «Париматч», приведёт профессионал.

Мнение Павла Боровко

Нужно понимать, что Paribet — это копия БК «Фонбет», одно и то же. Руководители контор наверняка будут это оспаривать, но против фактов не попрёшь: одинаковая платформа, линия, роспись, одни лимиты — всё то же самое. Ну и ключевое — одна база: если порезали в «Фонбете», то порезка переходит и на Paribet. 

Поэтому по факту на российском рынке не одна контора заменила другую, а ушёл самобытный «Париматч», где была хорошая линия, и на замену ему приехал второй «Фонбет». Так что на деле российские игроки потеряли одну компанию, хоть в сумме количество букмекеров и не изменилось.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал о ставках и хоккее — там тоже есть что почитать.

Читайте также: