Владислав Радимов: Победитель ЛЧ играет в паре «Барселона» — «Ливерпуль»

Долгосрочные прогнозы — вещь непостоянная, и от одной стадии турнира до другой они могут меняться едва ли не кардинально. Примерно так вышло с прогнозами некоторых наших экспертов на Лигу чемпионов: перед 1/4 они считали главным фаворитом один клуб, а перед 1/2 — уже другой (хотя оба продолжают играть в полуфинале). Впрочем, это и логично, тем более что делать прогнозы на матчи примерно равных по силе команд вообще непросто. Чего ждать в полуфиналах Лиги чемпионов? На вопросы Legalbet отвечает Владислав Радимов.

5cc688341ed3d_1556514868.png

Ставки для материала подобраны редакцией либо в соответствии со сказанным, либо для ознакомления с коэффициентами букмекерских контор — не во всех случаях их можно считать рекомендацией эксперта. Клик по виджету со ставкой переводит на сайт указанного букмекера — именно он на момент публикации материала предлагал игрокам более высокие коэффициенты на выбранные исходы.

Коэффициенты обновлены после первого матча полуфинала, 1 мая.

— Ваш прогноз: в какой из полуфинальных пар играет будущий победитель Лиги чемпионов?

— Я склоняюсь к тому, что победитель играет в паре «Барселона» — «Ливерпуль», поскольку, как мне кажется, эти команды гораздо сильнее по своему потенциалу. Очень впечатлила игра «Аякса», но, когда есть такие соперники, как «Барселона» или «Ливерпуль», сложно добиться победы. Хотя финал состоит из одного матча, и там всякое может произойти.

Все мы видели победу «Тоттенхэма» над «Манчестер Сити», и это всех впечатлило. Вообще, все четыре команды заслужили появление в полуфинале, и нас ждет очень интересная борьба. Если распределить силы, то, мне кажется, обе пары равны. И в том и другом противостоянии шанс каждой команды на выход — 50 процентов. Если бы были полуфиналы «Барселона» — «Аякс» и «Ливерпуль» — «Тоттенхэм», то, конечно, тогда шансы были бы в пользу «Ливерпуля» и «Барселоны», а сейчас пары по силам равны.

Мне кажется, обе пары равны. И в том и другом противостоянии шансы на выход у каждой команды — 50 процентов.

— Но в финале будут все-таки только две команды… Какие?

— Ожидаю увидеть английский финал — «Ливерпуль» — «Тоттенхэм».

— Победитель — в паре «Барселона» и «Ливерпуль», в финале — английские команды… Значит, Кубок выиграет «Ливерпуль»?

— Нужно узнать, кто выйдет в финал, и тогда уже прогнозировать. Как я уже говорил, для меня победитель пары «Барселона» — «Ливерпуль» является фаворитом финального матча, и он будет иметь больше шансов на победу.

Скорее всего, это будет «Ливерпуль». В прошлом году вратарь неудачно сыграл, в этом сезоне, думаю, у них сложится лучше.

— «Тоттенхэм» и «Аякс» в полуфинале можно приравнять к чуду?

— Наверное, да. Хотя… как чудо? «Аякс» не ждали в полуфинале, но своей игрой он это заслужил, поэтому сложно назвать это чудом. «Тоттенхэм», конечно, тоже показывал хорошую игру, плюс ему немного улыбнулась удача в матче с «Манчестер Сити». «Аякс» же прошел только за счет своей игры.

— У кого из них есть преимущество? И, кстати, как думаете, эти команды долго будут показывать хорошие результаты в Европе?

— «Аякс» может выйти в финал за счет сыгранности, слаженной игры, за счет индивидуально сильных игроков. Также у «Аякса» есть преимущество своего поля в ответном матче.

За «Тоттенхэм» в этом противостоянии — опыт, он больше матчей проводит в чемпионате Англии, в котором сильное сопротивление. У «Аякса» этого намного меньше, но за амстердамцев — слаженная коллективная игра.

По поводу дальнейших результатов… Состав «Тоттенхэма» требует усиления, иначе будет сложно, так как ему не хватает игроков. А что касается «Аякса», то лучшие игроки разъедутся по ведущим клубам Европы, в тот же «Тоттенхэм» или «Барселону». «Барселона» вот уже приобрела одного из лучших игроков «Аякса», Фрэнки де Йонга.

За «Тоттенхэм» — опыт, за «Аякс» — сыгранность.

— Ну и про VAR, которая уже многое решила в 1/4. Как думаете, в полуфинале спорных моментов с видеоповторами будет больше?

— Куда еще больше, если в четвертьфинале в добавленное время решилась судьба матча? Но они будут, хотя я не сторонник VAR. Я просто больше романтик. Например, Марадона в 1986 году забил рукой, и до сих пор весь мир об этом помнит. Все восхищаются тем, как Марадона тогда условно обманул соперника, а была бы VAR, этот гол не засчитали бы, и он не был бы таким историческим моментом. Сейчас будет отниматься история. Футбол — это все-таки игра, а не работа, ошибки тоже допустимы, и их бы вспоминали. Но, повторю, просто я романтик.

Я романтик и думаю, что VAR будет отнимать историю.

Также рекомендуем и другие прогнозы экспертов: