Некорректно принятое или рассчитанное пари
Порядком подналоело конторе доказывать очевидное... В общем, совершил пари до игры на матч Краснодар - Акрон, Удары хозяев в створ ворот в первом тайме больше 2.5 на 1500 с коэффициентом 1.8. В итоге на всех открытых источниках счет значится 3-1 в первом тайме и 6-2 в матче. Мне же лепят проигрыш. Изначально я попросил БК хотя бы элементарно предоставить источник, через который мне произвели расчет, чтобы хотя бы понимать, что где-то действителньо есть иные данные, так как я не нашел - везде 3-1 в первом тайме и 6-2 в матче, на что мне ответили, что по п. п. 1.4 компания оставляет за собой право использовать любые ПУБЛИЧНЫЕ источники, а также свои, либо воспользоваться видео игры. В итоге во время переписки все же было принято решение пересчитать пари, если я предоставлю видео игры и тайм-коды с попаданиями в створ ворот. Мне, конечно же, было лень это делать, но пришлось. В итоге я нашел все 3 попадания, отправил в компанию видео и тайм-коды, но в ответ мне пришло сообщение о том, что на 33 мин игры быки якобы не пробили в створ (с первыми 2 попаданиями в БК согласились). Это просто какой-то сюр. Вот видео игры: , речь идет о моменте на 33 мин, тайм код: 58:45. Баньяц выходит 1 на 1 и бьет в створ ворот, вратарь отражает мяч. Не было, говорят. Этот момент несколько раз вертели под разными обзорами, наиболее наглядны стоп-кадры на 59:04, где четко видны пробивание и весь обзор ворот, и на 59:10, где я даже разделил по кадрам доли сек - на первом кадре игрок бьет, на втором вратарь отражает. Отправил все эти материалы, но мне так и не ответили еще. Надеюсь, что вы сможете донести до БК, что пари необходимо пересчитать. Самое поразительное в этой истории вообще то, что мне даже не предоставили данные, то есть они просто говорят, что не было 3 попаданий, и все. Говорю, дайте хоть один источник ПУБЛИЧНЫЙ, что прописано в правиле, на которое вы ссылаетесь, не дают. В итоге выходит, что игрок по каким-то причинам должен пересматривать матч, тратить время и нервы, чтобы доказать очевидное - те данные, которые представлены везде, а БК со своей стороны даже не может предоставить источник, через который был произведен расчет. А если серьезно, то ни через какой дополнительный источник они не производили расчет, расчет на деле они произвели по тем данным, которые вел лайвщик компании в матче, но вся соль в том, что весь первый тайм он занимался своими делами или вообще спал, матч он явно не смотрел, так как он нарисовал в первом тайме счет по попаданиям вообще 0-0, на что я обратил внимание конторы еще в перерыве, написав в чат, что данные явно некорректны, но вместо того, чтобы связаться с ним, мне сообщили, что эти данные носят лишь информативный характер, что просто смешно, так по этим цифрам велись и роспись, и коэффициенты. Я даже сохранил скриншот в самом конце игры из линии Лиги Ставок, на котором видно, что по их данным, которые вел лайвщик, в первом тайме попаданий вообще не было. Скорее всего, они по этим бредням и рассчитали пари, раз теперь не в состоянии предоставить источник расчетов, ведь везде общий счет по попаданиям 6-2, а в первом тайме 3-1. Кстати говоря, это не первый инцидент со спящими лайвщиками в Лиге Ставок, но если раньше при предоставлении доказательств своей правоты мне пересчитали пари, то сейчас происходит что-то неадекватное... Помогите разобраться. Заранее спасибо!
Благодарим за обращение в службу поддержки Первой Международной Букмекерской Компании "Лига Ставок".
Ранее информация по ударам в створ была Вам предоставлена.
Касательно тайм-кода "58:45 Удар Баньяца после выхода 1 на 1, вратарь спасает." Не может считаться безусловным ударом в створ, так как на видеотрансляции видно, что игрок мог пробросить мяч через вратаря и продолжить движение к воротам соперника, однако вратарь препятствовал данному маневру. Расчёт произведен корректно."
Теперь отправил смотреть их этот момент непосредственно в динамике, где видно, что после того, как игрок бьет, он останавливается на доли сек, то есть он именно бил, и продолжает движение за мячом, лишь осознав, что мяч вратарь отбил. Какой же бред. Боже мой! И это официальная компания. Также в очередной раз попросил предоствить ПУБЛИЧНЫЙ источник или хотя бы сделать скрин в том месте, где они якобы взяли данные. Лайвщик накосячил, а БК боится это даже признать. Вот бы всем такое начальство. Рассчитали как 0-0, и теперь сочиняют байки.