Комментатор «Viasat-Спорт», эксперт Intelbet Михаил Мельников отдаёт предпочтение калифорнийской команде и в третьем матче финала НБА.
Пока в финальной серии «Кливленд» выглядит даже хуже, чем год назад, хотя тогда он играл решающие матчи без травмированных Кевина Лава и Кайри Ирвинга. Однако такое ощущение, что лучше бы и сейчас ему пришлось обходиться без них. Снайпер, набирающий 5 очков, и разыгрывающий, который отдаёт одну (!) результативную передачу за матч — это какой-то нонсенс. Но даже не это главное. «Голден Стэйт» в двух домашних матчах показал, что он лучше даже в тех компонентах, где «Кавз», казалось бы, могли рассчитывать на какое-то преимущество. Это командная оборона, и это игра больших под щитами (при том ещё, что пока минимально задействован Моррис Спейтс). То есть, за счёт чего «Кливленд» в принципе может переломить ход серии, я пока не понимаю.
Конечно, «Кливленд» не должен атаковать с процентом 35 — дома они улучшат этот показатель. Но и «Уорриорз» задействовали пока не весь свой потенциал. Так, очковая норма «Сплэш бразерз» (Карри и Томпсона) должна быть выше, а два Андрея (Богут и Игуодала) могут проявить себя не только в обороне. Я не удивлюсь, если финальная серия закончится со счётом 4 — 0 (будет, к слову, символично, потому что последний «сухой» финал случился в 2007 году, когда «Кливленд» с ещё молодым ЛеБроном проиграл «Сан-Антонио»), но уж один гостевой матч «воины» возьмут наверняка. Надеюсь, что первый.
