Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков рекомендует экспресс из трёх событий.
"Калгари Флэймз" - "Аризона Койотс"
"Калгари" изо всех сил старается протиснуться в кубковую восьмёрку Западной конференции, тогда как "Аризона" давно уже утратила даже теоретические шансы попасть в плей-офф.
Атака "Флэймз" - одна из самых продуктивных в НХЛ, и в матче, где победа им необходима как воздух, хозяева выложат на стол все свои козыри.
"Райо Вальекано" - "Реал"
Знаю, что многие увлечённо "догоняются" в ожидании вожделенной ничьей в матче с участием "Райо Вальекано". Всё же думаю, что с этим придётся повременить как минимум ещё один тур.
"Реал" - команда с другой планеты, к тому же предельно мотивированная борьбой за чемпионский титул. "Нам отступать некуда", - сказал главный тренер Карло Анчелотти, и его орлы забросали гранатами "Гранаду", уничтожив её со счётом 9:1.
Предстоящий матч для "Королевского клуба" формально выездной ("Райо" представляет один из спальных районов Мадрида), поэтому в данном случае фейерверка может и не случиться. Какое-никакое дерби опять же. А вот победа "Реала", пожалуй, неминуема.
"Ростов" - "Уфа"
Ростовчане под руководством Курбана Бердыева вспомнили вкус побед, а в прошлом туре наконец-то забил Артём Дзюба. Проигрывать хозяева, борющиеся за выживание, просто не имеют права.
"Уфа" занята решением схожей задачи и очень неплохо выступает на чужих полях (своего у этой команды, по сути, нет). Именно поэтому поостерегусь брать чистую победу "Ростова", хотя предполагаю, что она всё-таки состоится - так или иначе.
Итого. Экспресс. Победа "Калгари" в основное время (коэффициент 1,63 в БК Winline) + победа "Реала" (коэффициент 1,25 в БК Winline) + победа "Ростова" с форой "0" (коэффициент 1,34 в БК Winline).
%betlink%
В комбинации с коэффициентами 1,63 и 1,34 (при перемножении они дают коэффициент 2,18) коэффициент 1,25 весит гораздо больше, чем взятый в отдельности.
Всё ещё непонятно, да?
Хорошо, поясню.
Без этих "1,25" экспресс имеет коэффициент 2,18.
С этими "1,25" экспресс имеет коэффициент 2,73.
Таким образом, прибавочная стоимость ставки на "Реал" в данном случае составляла 550 рублей с поставленных на экспресс 1000 рублей.
Тогда как в предложенном тобой варианте ординара она составляла бы те самые унылые и не стоящие риска 250 рублей.
Именно поэтому скромные коэффициенты наподобие 1,25 следует играть только в экспрессах - а не в ординарах, как мерещится тебе.
Да, и ещё одну новость хочу тебе сообщить: "стопроцентных матчей" не бывает.
Адьос.
одиночные ставки по 1000 рублей дают плюс:
1.63 = +630
1.34 = +340
1.25 = +250
проигрыши хотя бы 1-й из ставок дают:
= +630+340-1000 = -30
= +630-1000+250 = -120
= -1000+340+250 = -410
проигрыши хотя бы 1-й из ставок экспресса
даёт проигрыш -1000
вероятность выигрыша экспресса
судя по коэффициентам с учётом заниженных коэффициентов
= 1/2*2/3*3/4 = 1/4
значит в 100 ставках суммой 1000
выиграют 25 экспрессов и проиграют 75 экспрессов
= 1000 * (100*(2,73-1)/4 - 100*3/4) = -31750
вывод: подобный экспресс в массе ужасно проиграет
те же одиночные ставки по 33 штуки каждой ставки суммой 1000:
= 1000 * (33*(1,63-1)/2 - 33/2) = -6105
= 1000 * (33*2*(1,34-1)/3 - 33/3) = -3520
= 1000 * (33*3*(1,25-1)/4 - 33/4) = -2062
сумма проигрышей в одиночных ставках: -11690
вывод: одиночными ставками проигрывется меньше
вдруг ошибка в ращщётах
пожалуй с данным ращщётом создам свою тему
Чистая математика. И логика.
Ты ничего не понял.
Бывает.
А я вот фактически играл победу "Реала" с коэффициентом 1,55.