Завершен

Экспресс от Олега Пирожкова на групповые матчи Кубка Америки по футболу

Поделиться

Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков рекомендует быть последовательными и придерживаться уцелевших несыгранных ставок.

Экспресс от Олега Пирожкова на групповые матчи Кубка Америки по футболу

Возможно, я слегка впадаю в попанизм - особенно в понимании тех, кто склонен трактовать термин расширительно. Но ситуация (ряд возмутительных недоездов) заставляет работать без лайковых перчаток манерного гемблера.

 

Поэтому предлагаю экспресс из двух событий, которые присутствовали в моих недавних экспрессах, увы, растворившихся в вечности ("спасибо" двум бразильцам - упрямому либералу, судившему матч Аргентина - Уругвай, и деревянному Роберто Фирмино).

 

Обоснование, по традиции, не меняю.

 

Заранее уточняю: сам играю то же самое "живыми деньгами".

 

Итак.

 

ЧИЛИ - БОЛИВИЯ

 

Куражные чилийцы упустили победу во встрече с Мексикой. Им банально не повезло: судьи не засчитали два гола по причине офсайдов, которые были вовсе не очевидны. А третьему мячу в чилийские ворота, напротив, предшествовало положение "вне игры" у мексиканца Вуосо.


Думаю, в игре с Боливией, которой, напротив, дико фартило против Эквадора, чилийцы не повторят тех ошибок в обороне, которые стоили им потери двух очков во втором туре. В свою очередь, боливийцы ни в одном из двух проведенных на турнире матчей не произвели сильного впечатления. Да, у них сейчас столько же очков, сколько у хозяев, но по уровню командной игры и суммарному классу исполнителей эти команды абсолютно несопоставимы.


К тому же на стороне сборной Чили фактор своего поля.

 

АРГЕНТИНА - ЯМАЙКА

 

Атака у Аргентины страшная, и хотя бы в одном из групповых матчей она непременно добьётся итогового перевеса более чем в один мяч.

 

Не думаю, что целью подопечных Таты Мартино будет непременно надругаться над соперником. А пропустить можно даже от Ямайки - например, после стандарта или в результате нелепого пенальти, назначенного придирчивым рефери за попадание мяча в руку.

 

Поэтому и "минус 2", а не "минус 2,5".

 

ИТОГО. Экспресс. Победа Чили с форой "- 1" (коэффициент 1,53 в БК BetCity) + победа Аргентины с форой "- 2" (коэффициент 1,79 в БК BetCity)

 

%betlink%

Прогноз
Экспресс
Кэф
Коэффициент
2.74
24.06 - 30.06
Конкурс «Эксперт по экспертам»
Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее

Бездепозитные бонусы

0
Парагвай с Уругваем уйдут без голов.
А Аргентина найдет только одну голову против Ямайки
0
Чили и Эквадору,чтобы обоим выйти из группы достаточно сыграть вничью друг с другом) А Пирожков лепит в свой пресс победу Чили с минусовой форой)))) А потом снова будет сетовать,что ему не везет. ахаха))
0
Чили и Боливии*
0
Олег. Про попанизм красиво сказано но витиевато. Базироваться на одной ставке в экспрессах-путь именно туда. Вот например...кто мог предположить что Бразилы проиграют ? Или что Норвегия не прибьет Азербайджан ( в отборочных) ? Практически никто. А сколько интересно экспрессов послетало у игроков? Огромное количество. Ну не выиграет Аргентина с такой форой...и все..суши весла. Это конечно вопрос тактики и стратегии.Каждому свое. Вообще Кубок Америки тяжелый для прогнозов. ИМХО конечно. Удачи.
0
Конечно сложный если постоянно лепить экспрессы из побед фаворитов))) Хотя при таком подходе любой турнир будет сложным
Копировать токен