Прогноз Олега Пирожкова на полуфинал ЕВРО-2016 Португалия – Уэльс

Любопытно: на самом ЕВРО-2016 матчи с участием Уэльса протекают куда веселее, нежели в квалификации. Это напрямую касается и количества возникающих голевых моментов, и, как следствие, результативности. Если в отборочном цикле на каждую игру валлийцев приходилось в среднем всего-навсего по 1,50 гола, то здесь, на французских полях, - аж по 2,80 гола. Четыре из пяти уже состоявшихся матчей принесли «верх», и лишь встреча с Северной Ирландией в этом смысле подкачала.

Португалия, которую в нашей болельщицкой среде стало модным демонизировать, вовсе игнорирует стилевые изыски. Порой кажется, что мяч для подопечных Фернанду Сантуша – скорее «чемодан без ручки», нежели предмет вожделенной радости. Маршруты атак незамысловаты и основательно исхожены, а коллективное движение имеет основной целью перекрытие зон, через которые может возникнуть прямая или опосредованная угроза воротам Руя Патрисиу. То есть мы имеем дело с удовольствием для весьма камерной по охвату аудитории – если она, конечно, не португальская по крови.

Речь именно о плей-офф – но так у португальцев было не всегда на ЕВРО-2016. Сейчас многие уже позабыли – но, например, в первых двух матчах в группе (против исландцев и австрийцев) Португалия нанесла в сумме 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) ударов по воротам, из них 16 – в створ. И тогда вряд ли кому-то могло прийти в голову именовать композиции пиренейского «оркестра» заунывными…

Точкой невозврата стал матч против венгров, превратившийся с лёгкой ноги Балажа Джуджака в подобие ковбойского комикса. Именно эта встреча имела для португальской команды весьма серьёзные последствия – прежде всего кадровые. Перестрелка в «Махно-стайл» (3:3, шесть голов туда-сюда в течение 40 минут) дала прагматику Фернанду Сантушу повод задвинуть в запас сразу троих (!) статусных игроков, причём всех – из группы обороны.

Речь о центральном защитнике Рикарду Карвалью (единственный, наряду с Криштиану Роналду, вице-чемпион Европы-2004 в нынешней португальской заявке), правом защитнике Виейринье (это по природе своей хавбек, вингер, и кропотливое разрушение – явно не его стихия), а также центрхаве Жоау Моутинью (опытный и одарённый «реджиста», чей оборонительный козырь – в первую очередь позиционные действия и чтение игры, а не единоборства). Их заменили соответственно Жозе Фонте, Седрик и Вильям Карвалью.

Совокупно это означало вот что: меньше мозгов и техники, больше мускулов, атлетизма и бойцовских качеств. Именно по итогам этой тройной (!) перестановки мы и получили окончательно разменявшую душевные порывы на чёрствый прагматизм, «кондовую» сборную Португалии, которая последовательно устранила в плей-офф милашек хорватов и бравых левандовцев.

…Хорватию и Польшу принято где-то даже жалеть – мол, «вы жертвою пали», и тому подобное. На деле же всё было сколь сурово, столь и справедливо: поступившись собственными игровыми принципами ради иллюзии прагматичной «надёжности», они обрекли себя на пляски под португальскую дуду.

Сможет ли сборная Уэльса избежать того же? Отнюдь не уверен. Созидательный потенциал валлийцев будет серьёзно ослаблен отсутствием дисквалифицированного технаря Рэмзи. Надёжность оборонительных построений не может в известной степени не подточить потеря центрального защитника Дэвиса – резкого и решительного парня, который весьма цепок и незаменим в рутине единоборств (у него также перебор жёлтых карточек). И не нужно обольщаться: победный четвертьфинал против Бельгии дался валлийцам ценой предельного напряжения сил, получился крайне энергозатратным и в этом смысле также не обойдётся без последствий.

Думаю, в игре с Португалией подопечные Криса Коулмэна просто физически не смогут ошеломить соперника летучей и агрессивной игрой, как это было в споре с бельгийцами. Потери основных игроков и прогнозируемый дефицит свежести поставят под удар один из главных, фундаментальных валлийских козырей – резвый, пружинный переход из обороны в атаку. Португальцы, в свою очередь, вряд ли изменят той манере, которая уже дважды в течение нескольких дней доказывала свою эффективность именно в формате плей-офф.

Так что зрителям имеет смысл готовиться не к фейерверку, а к ватокатанию. Основные события предстоящего матча развернутся, вероятнее всего, во втором тайме – и то не сразу, а где-то в заключительные полчаса. Гол к тому времени, видимо, всё же случится, но максимум один – и не исключено, что в результате стандартного положения (те и другие – доки по части угловых / штрафных / свободных на чужой половине поля). Ну и второй (он же, скорее всего, последний в основное время) мяч залетит в чьи-то ворота либо в результате «стандарта», либо станет плодом чьей-то нудной осады или, как вариант, контратакующего «удара милосердия» в сердце истощённого бесплодными попытками отыграться соперника.

Та же самая необходимость бескомпромиссно давить, раскрываться и рисковать способна, на мой взгляд, обеспечить второй гол на двоих и в том случае, если счёт будет открыт после 60-й минуты.

Основываясь на предполагаемом рисунке и сценарии игры, я и предлагаю прогноз, который вы можете видеть ниже.

Прогноз

Второй гол – с 61-й по 90-ю минуты

Кэф

Коэффициент

3.65