Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков предлагает свой вариант финала континентального первенства.
На мой взгляд, в решающем матче ЕВРО-2016 сойдутся команды, которые в полуфиналах сумеют наилучшим образом противостоять козырям своих соперников.
В паре Португалия – Уэльс одним из ключевых факторов на пути к успеху должна стать функциональная готовность. С этой точки зрения валлийцы, казалось бы, имеют определённое преимущество: они в плей-офф сыграли 180 минут, тогда как их будущие соперники – все 240 (плюс серия пенальти – но это было в первую очередь испытание для нервной системы). Однако по объёму энергозатрат оба матча Уэльса выдались также весьма впечатляющими.
В 1/8 финала таковой стала встреча с упёртым Ольстером – игра получилась вязкой и насыщенной единоборствами, и преодолевать многослойную оборону соперника валлийцам удавалось с огромным трудом (в том, что её в итоге удалось-таки раскачать, исключительно велика заслуга Гарета Бэйла – он, кстати, выдал и «пас» под автогол североирландскому защитнику Маколи).
В четвертьфинале Уэльс переиграл одну из сильнейших, если ориентироваться на подбор исполнителей, команд мира – Бельгию. Спору нет, главный тренер валлийцев Крис Коулмэн победил в тактической дуэли своего бельгийского визави Марка Вильмотса – но без «физики», без скорости и мышц футболистов этого не случилось бы. В превью непосредственно к матчу Португалия – Уэльс я уже писал о том, что, а мой взгляд, продублировать свой фирменный футбол – с резким, пружинным переходом из обороны в атаку, компактностью построений и насыщением зон, высокой активностью флангов и столь же высоким индексом общекомандной мобильности – валлийцам вряд ли удастся. И очень некстати пришлись дисквалификации.
У португальцев из-за перебора жёлтых карточек тоже не сыграет физически сильный и решительный футболист – опорный полузащитник Вильям Карвалью. Но ему может найтись очень интересная замена в лице технаря Жоау Моутинью, который по целому ряду параметров превосходит Вильяма, а турнир начинал в статусе безусловного игрока основы.
Думаю, по сумме скоростей (не самой выдающейся) эта игра окажется удобнее для португальцев – они в целом техничнее, лучше работают с мячом, и в тягучем футболе чувствуют себя, словно рыбы в воде. Это может стать решающим аргументом в их пользу.
Второй полуфинал снабжён куда более яркой вывеской – однако не факт, что он подарит нам яркий футбол под стать ей. Думаю, матч Германия – Франция пройдёт под знаком прагматизма, прежде всего – немецкого. Гости постараются дорожить мячом – точно так же, как они делали это в игре с итальянцами. Темп и средняя скорость французских атак, видимо, окажутся повыше.
Сейчас (в том числе на фоне матча против исландцев) много говорят о проблемах французской обороны. При этом как-то упускается из виду, что в четвертьфинале она была существенно ослаблена отсутствием дисквалифицированного центрбека Адиля Рами - это во-первых. Кроме того, французы «ослабили вожжи» после перерыва, ведя к тому времени с перевесом в четыре (!) мяча – это во-вторых.
Между тем игра немецкой обороны тоже не лишена недостатков (ставка на контроль мяча – один из способов ретуширования этих недостатков). Выбор защитников вроде бы достаточно богат – но, пожалуй, ни одно из уже задействованных по ходу ЕВРО-2016 сочетаний нельзя признать оптимальным. Словакию и Италию при всём желании не отнесёшь к суперзабивным командам – однако и у тех, и у других во встречах с немцами имелись и перспективные подходы к воротам, и проникновения в штрафную площадь.
Да, Германия пока что пропустила на этом чемпионате лишь один мяч – и тот с 11-метрового. Но французы с точки зрения поставленной командной игры в атаке – самый серьёзный соперник из тех, с которым до сих пор выпадало встретиться немцам. И в тех ситуациях, когда упомянутым словакам и итальянцам банально недоставало исполнительского мастерства для того, чтобы довести до ума шансы и полушансы, Антуан Гризманн, Оливье Жиру и их партнёры могут оказаться куда безжалостнее и решительнее.
С точки зрения физической готовности некоторый (хотя и не решающий, конечно – учитывая современные технологии восстановления) перевес также будет на стороне хозяев турнира: на отдых и подготовку к полуфиналу у них имеются дополнительные сутки по сравнению с немцами.
На мой взгляд, Франция так или иначе (быть может, и за пределами 90 минут основного времени) оформит проход в финал.
П.С.Олег ювелир ;)
А по ставке как раз случай, что прогноз - го**о, а ставка - хорошая
Камрад ФСБ (я писал о его ставке в 100000 русских денег и обещании покатать меня в случае победы) оказался хитёр: говорит, любишь кататься - люби и машину водить.
То есть с него - Геландваген, с меня - вождение.
Потому что он уже отметил заход ставки х 3.00 😎